Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Нельзя отдавать Запорожскую Сечь бандеровцам

Можно ли считать тех, кто называет себя сегодня украинцами, потомками запорожских казаков? Нет, это точно такой же миф, как и всё, на чем строится украинская идентичность и государственность.

15 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

16 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

20 комментариев
7 апреля 2009, 15:36 • Общество

Ходорковский требует разъяснений

Экс-глава ЮКОСа не знает, в чем его обвиняют

Tекст: Оксана Бойко

В Хамовническом суде возобновился процесс по делу Ходорковского – Лебедева. Выступая на заседании, экс-глава ЮКОСа заявил, что ему до сих пор не разъяснили существо обвинения, и укорил следствие в злоупотреблении «непонятными расплывчатыми терминами». А накануне Генпрокуратура включила в процесс еще одного обвинителя, объяснив решение «большим объемом работы».

Процесс по второму уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа и руководителя МФО «МЕНАТЕП» возобновился во вторник.

Выступая на заседании, Михаил Ходорковский* заявил, что ему до сих пор не разъяснили существо обвинения.

«Информирую вас, что в ходе предварительного следствия, несмотря на заведомо ложные утверждения, сделанные в этом суде надзирающим прокурором, несмотря на заведомо ложное решение Ингодинского районного суда (Читинская область), я был полностью лишен права, предусмотренного статьей 47 УПК РФ: знать, в чем я обвиняюсь», – приводит слова экс-главы ЮКОСа «Интерфакс».

По словам Ходорковского, следователь специально лишил его этого права, составив «обвинение в непонятных и расплывчатых терминах, использовав заведомо противоречивое утверждение».

#{help=262024}

Подсудимый выразил надежду, что ему разъяснят обвинение на новом этапе по отношению уже к обвинительному заключению.

Отметим, что накануне Генпрокуратура включила в процесс еще одного обвинителя – Гюльчехру Ибрагимову, которая поддерживала гособвинение по делу об убийстве первого зампреда Центробанка Андрея Козлова. Таким образом, вину Ходорковского и Лебедева теперь будут доказывать четыре прокурора.

Свое решение представители Генпрокуратуры объяснили большим объемом работы, которую задает сторона защиты. Заявленное ранее ходатайство Платона Лебедева об исключении из материалов 338 документов с якобы неверным переводом отклонено.

Как писала газета ВЗГЛЯД, обвинительное заключение по текущему делу Ходорковского и Лебедева было утверждено 17 февраля заместителем генерального прокурора РФ Виктором Гринем. По версии следствия, в 1998 году они присвоили акции Восточной нефтяной компании стоимостью 3,6 млрд рублей, а затем похитили у дочерних структур ЮКОСа нефть почти на 900 млрд рублей и легализовали часть дохода.

«Ходорковский и Лебедев обвиняются в том числе в хищении чужого имущества, совершенном организованной группой в особо крупном размере, пользуясь служебным положением, а также в совершении финансовых операций и иных сделок с денежными средствами, приобретенными заведомо незаконным путем», – сообщается на сайте Генпрокуратуры.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом