Романовы не верят в царские останки

Близится 90-летие со дня расстрела семьи последнего российского императора. Это случилось в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года.

Ажиотаж вокруг останков, найденных в прошлом году, а равно и тех, что нашли в начале 90-х годов, никому не идет на пользу

Как известно, десять лет назад останки Николая II и большей части членов его семьи были торжественно перезахоронены в Петербурге, в Петропавловском соборе Петропавловской крепости. Не были преданы земле только тела цесаревича Алексея и его сестры Марии. Останки, предположительно принадлежащие цесаревичу и великой княжне, были обнаружены 29 июля прошлого года на старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом.

Сейчас специалисты из разных стран проводят экспертизы. Результат одной из них – генетической экспертизы, проведенной в США, – был обнародован в апреле. По данным американцев, останки действительно принадлежат царским детям.

Представитель Следственного комитета при прокуратуре России Владимир Маркин несколько недель назад заявил, что результаты исследований российских ученых следствие обнародует во второй половине июля. Историческая экспертиза, по его словам, действительно подтверждает версию об обнаружении в районе Старой Коптяковской дороги царских останков.

Но как выяснилось в пятницу, родственники Николая II придерживаются другого мнения.

«У нас нет достаточных оснований, чтобы признать, что эти останки принадлежат членам царской семьи. Как и останки, обнаруженные в конце 80-х годов и захороненные в Петропавловском соборе в 1998 году», – заявил директор канцелярии Императорского Дома Великой Княгини Марии Владимировны Александр Закатов.

На эту тему
• Царям отказали в реабилитации
• Романовым отказали в реабилитации
• Дело Романовых возобновлено
• Оранжевая мантия для императора
• Монархисты ждут вестей

На пресс-конференции, посвященной 90-летию казни царской семьи, Закатов заметил также: «Никто не утверждает, что это не они, но есть ряд серьезных вопросов, на которые пока не получены ответы», – приводит его слова РИА «Новости». Особое внимание он обратил на странность того факта, что останки обычно возникают накануне различных юбилеев.

Похожую позицию занимают и многие дворяне Северной столицы. Председатель петербургского отделения Российского имперского Союза-ордена – старейшей российской монархической организации – Борис Торский заявил корреспонденту газеты ВЗГЛЯД следующее: «Могу только присоединиться к мнению Императорского дома. Действительно подлинность останков до сих пор вызывает сомнения. И ключевую роль, я думаю, здесь играет мнение православной церкви. Если церковь не признает, что это царские дети, Императорский дом никогда не пойдет против церкви. Замечу, что дворяне не говорят категорически, что эти останки не принадлежат семье последнего императора. Они говорят о том, что проведенных экспертиз недостаточно, что существуют спорные моменты, которые не дают окончательного ответа на поставленный вопрос.

На мой взгляд, ажиотаж вокруг останков, найденных в прошлом году, а равно и тех, что нашли в начале 90-х годов, никому не идет на пользу. В этом деле нужно действовать очень деликатно. Необходимо также, чтобы само российское общество было готово. Пока все сообщения о найденных останках носят характер сенсации – мол, в Петропавловском соборе пройдут очередные царские похороны… Нужно уходить от этого.

Поспешность, с которой состоялось перезахоронение останков семьи Николая II в 1998 году, нанесла большой урон этой идее. В тот момент нескольким господам из правительства хотелось срочно захоронить найденные останки аккурат к 80-летию расстрела царской семьи. И по старой советской традиции они «сдали объект» к сроку. Сегодня мы видим, что мало кто из настоящих верующих верит в подлинность этих останков, мало кто ходит в екатерининский предел Петропавловской крепости».

Кстати, в пятницу в Президиум Верховного суда адвокат главы Российского императорского дома Великой Княгини Марии Владимировны направил жалобу на отказ реабилитировать семью Николая II.

В ноябре прошлого года Верховный суд отказал монархистам в этом праве, сославшись на отсутствие официальных документов о проведении репрессий в отношении царской семьи.

«В ходе расследования были изучены многочисленные письма, телеграммы и воспоминания очевидцев. Собранный материал дал следствию возможность прийти к категорическому выводу, что официального решения о расстреле Романовых не принималось», – отметила представитель Генпрокуратуры.

Суд согласился с решением Генпрокуратуры, которая до этого постановила, что гибель Романовых является следствием умышленного убийства, совершенного представителями исполнительной власти, превысившими свои должностные полномочия. Но это не были политические репрессии. Семье последнего императора было отказано в реабилитации уже трижды.