Дмитрий Грунюшкин Дмитрий Грунюшкин Почему Россия – не Иран

В призыве «Будем, как Иран» имеется глубокое противоречие с реальностью. Дело в том, что если рассматривать пары Россия – Украина и Иран – США, то по всем формальным признакам в этом противостоянии мы вовсе не Иран.

10 комментариев
Ольга Андреева Ольга Андреева На козни Европы Россия веками отвечала достоинством

Москва унаследовала от своих царственных предшественников вовсе не малахольное «бескорыстие». Глядя на современную международную политику, не устаешь поражаться тому, насколько морально выше выглядит наша страна на фоне мелкой позорной суеты ее противников.

7 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Немцев из Таганрога прогнал страх второго Сталинграда

30 августа 1943 года советские войска освободили Таганрог, закончив 683-дневную оккупацию города. На запад, чтобы не разделить судьбу германской пехоты в Сталинграде, побросав технику и артиллерию, бросилась 50-тысячная группировка противника.

2 комментария
28 мая 2008, 22:15 • Общество

Голосование – дело семейное

Желание проголосовать зависит от генетики

Tекст: Наталья Ямницкая

Активная политическая позиция зависит не только от социальных и психологических установок. По одной из версий, эта особенность человеческого поведения напрямую зависит от того, насколько человек способен адаптироваться к стрессовой ситуации. Это свойство, считают ученые, напрямую зависит от генетики и может передаваться по наследству. В случае если эта теория будет доказана, в будущем исход предвыборной гонки будет определяться с помощью совершенно других технологий.

Активное участие в политической жизни страны, в частности стремление к участию в выборах, обусловлено генетическими показателями и может передаваться по наследству. К такому выводу пришли американские ученые-политологи из Калифорнийского университета в Сан-Диего, пишет The New York Times.

Гены некоторым образом предопределили степень нашей восприимчивости к социальным и экологическим стимулам

По данным издания, показатели явки на избирательные участки среди различных групп граждан – по возрасту, полу, национальности или уровню дохода – не укладываются в теорию поведения человека, согласно которой люди действуют из рациональных побуждений.

В результате эксперты решили исследовать политическое поведение с помощью методов генетики, которыми принято оперировать при изучении склонности к курению или гомосексуальным связям.

«Это звучит странно, возможно, так оно и есть, – пишет издание. – Но в пользу гипотезы о связи между политическими предпочтениями и генетикой существуют столь соблазнительные аргументы».

Так, между политическими предпочтениями отцов и детей наблюдается сильная связь, а проведенное учеными сравнение однояйцевых и двуяйцевых близнецов показало, что гены могут влиять на их выбор не меньше, чем социальное и психологическое влияние родителей.

Теперь же ученые из Калифорнийского университета сумели выделить особый ген, который, по их мнению, отвечает за патриотические чувства и стремление к участию в голосовании и выборных кампаниях.

По предварительным данным, люди с определенной разновидностью гена MAOA голосуют чаще, нежели те, у кого в наличии имеется другой тип этого гена. У типичных представителей первого типа, гены которых присутствуют в составе транспортера серотонина 5HTT в нейронах, имеется значительно больше склонностей к активному участия в выборах.

Исследователи Джеймс Фоулер и Кристофер Дейвз полагают, что этот процесс напрямую связан со способностью людей переносить нервное напряжение. Иными словами, в результате стресса в мозгу вырабатывается избыток серотонина, который начинает уничтожать нейроны, если его не метаболизировать.

При этом люди с «правильной» разновидностью гена MAOA и 5HTT лучше синтезируют молекулы, необходимые для ресорбации и разложения серотонина. Следовательно, они лучше адаптируются к стрессу и легче справляются с конфликтными ситуациями, которые являются неотъемлемой частью выборного процесса и формирования политической позиции.

Точно так же люди с типом A2 гена-рецептора дофамина D2 чаще вступают в партии, так как социальные установки и приверженность к определенным общественным группам зависят в том числе и от степени развития дофаминовой сигнальной системы мозга.

Результаты исследования вовсе не говорят о том, что человеческие существа подобны машинам, а лишь выдвигают версию о том, что гены некоторым образом предопределили степень нашей восприимчивости к социальным и экологическим стимулам – теория, которую стоит оберегать от политтехнологов, которые с помощью медицинских препаратов наверняка пожелают воспользоваться физическими процессами в собственных целях.

Примечательно, что несколькими месяцами ранее американские ученые из Университета Сан-Антонио установили, что активная политическая позиция благотворно влияет на человеческий мозг.

По их мнению, участие в политической жизни страны, независимо от политических предпочтений, может благотворно отразиться на общем физическом состоянии граждан.

«Когда мы слушаем речи кандидатов, а затем анализируем их, в мозг поступают данные, которые усиливает взаимодействие нейронов и скорость обмена информацией между ними, – цитирует LiveScience Staff американского невролога Джона Роуча. – Скорость этого процесса отражается на нейрохимических процессах, отвечающих за память и процесс обучения».

Сходное воздействие на человеческий мозг оказывает также разгадывание кроссвордов – процесс, который, по данным исследований, может не только стимулировать мозговую активность, но и предотвратить развитие слабоумия, особенно в пожилом возрасте.

Но самый позитивный эффект на мозг оказывает активное участие в предвыборных мероприятиях – от просмотра дебатов до участия в митингах, уверен Роуч. По его мнению, сильные эмоции, совмещенные с физической активностью, могут не только улучшить общее состояние организма, но и «натренировать» группу нейронов на быстрое восприятие и переработку информации.

Но дело не только в политике. По мнению доктора, практически любая активность, поставляющая в мозг своеобразный допинг, позволяет тренировать умственные способности, а также предотвращать развитие некоторых психических заболеваний.

Так, по данным исследования, опубликованного в 2006 году в научном журнале Psychological Medicine, у людей, которые постоянно получают и перерабатывают информацию, снижается риск умственных заболеваний, в том числе болезни Альцгеймера, на 46%.