Покушение, которого не было

В общей сложности Тимур Саидгареев, Равиль Муратов и Владислав Баранов провели в камерах предварительного заключения чуть меньше года. Именно столько времени заняло следствие, подготовка обвинения и сам судебный процесс.

Молодые люди просто собирались на квартире для обсуждения политических и религиозных проблем

Напомним, ФСБ сообщила, что получила оперативную информацию о подготовке покушения на губернатора Петербурга 19 мая 2007 года. Тогда же во время покупки боеприпасов в центре Северной столицы спецслужбы задержали Равиля Муратова и Тимура Саидгареева. Позднее был задержан и третий участник сделки – Владислав Баранов.

Подозреваемым были предъявлены обвинения по статьям 277 («Приготовление к посягательству на жизнь государственного или общественного деятеля»), 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ») и 30 УК РФ («Покушение на теракт»). Кроме того, Саидгареев и Муратов обвинялись по статье 205.1 УК РФ («Вовлечение в содействие преступлению террористического характера»).

За посягательство на жизнь госдеятеля обвиняемым грозило от 12 до 20 лет лишения свободы. За хранение боеприпасов законодательство предусматривает срок заключения от 5 до 8 лет при условии совершения преступления группой лиц.

Рассмотрение дела началось в конце января этого года. Все это время в суде заслушивались показания свидетелей, экспертов-взрывотехников и самих подсудимых. Присяжные ознакомились с доказательствами по делу, в том числе видеозаписью, когда подсудимые обсуждали подготовку к покушению, результатами фоноскопической экспертизы, протоколами изъятия у подсудимых взрывчатых веществ, рецептов изготовления взрывчатки и планов осуществления теракта в отношении Матвиенко.

На эту тему
• Покушение на губернатора
• Мэра убили из-за плохих дорог
• Кандидата расстреляли из автомата
• Бомба для самодержца
• План покушения на Буша

Кроме этого, в ходе судебных заседаний были продемонстрированы видеозаписи и фотографии с места задержания подсудимых, а также с места изъятия вещественных доказательств, сообщает РИА «Новости».

Выступая перед присяжными, гособвинитель заявил, что эти люди создали в Петербурге религиозную организацию и намеревались устроить с помощью гранат покушение на губернатора в ходе праздника Сабантуй. По версии следствия, организация создавалась для проведения силовых акций.

Сторона защиты назвала большинство доказательств по делу сомнительными и в этой связи отметила, что все вызывающие сомнения доказательства трактуются по закону в пользу обвиняемых.

По версии защиты, подсудимые не намеревались совершать покушение на губернатора, а планировали акцию протеста против политики муфтия Петербурга Пончаева, а также собирались с помощью свето-шумовых гранат провести акцию против планировавшегося в мае прошлого года в Петербурге гей-парада. При этом, по словам адвокатов, молодые люди просто собирались на квартире для обсуждения политических и религиозных проблем. Выступая в суде с последним словом, обвиняемые своей вины не признали.

По сообщению «Интерфакса», коллегия присяжных совещалась немногим менее трех часов и свой вердикт вынесла единогласно. В итоге все трое подсудимых по делу о подготовке покушения на губернатора Валентину Матвиенко были оправданы и отпущены из-под стражи в зале суда. Повторные прения сторон и оглашение приговора состоятся в Петербурге в понедельник, 14 апреля.

Стоит отметить, что это не первое преступление в отношении петербургского губернатора, предотвращенное спецслужбами за последние годы. В декабре 2004 года было начато расследование в отношении петербуржца Александра Втулкина, опубликовавшего в Интернете угрозы против Валентины Матвиенко.

Петербуржец опубликовал свой «смертный приговор» губернатору и обещание привести его в исполнение на одном из интернет-форумов. Впоследствии суд признал, что интернет-форум – это средство массовой информации, а Втулкин виновен по ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения»). В 2006 году суд вынес ему обвинительный приговор – 1,5 года лишения свободы.