Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

13 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

19 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
29 декабря 2008, 08:46 • Общество

Озвучено «Имя Россия»

Назван победитель проекта "Имя Россия"

Tекст: Мария Иванова

Итоги народного голосования были подведены на телепроекте «Имя Россия» накануне. В прямом эфире канала «Россия» Александр Любимов провозгласил, что победителем стал Александр Невский. Древнерусский князь вместе с «солнцем русской поэзии» Александром Пушкиным занял первое место и в голосовании экспертов, авторами проекта это было отмечено как хороший знак. Однако дальше списки финалистов «от народа» и «от специалистов» разнятся.

Согласно результатам народного голосования, которые объявил автор и ведущий проекта «Имя Россия» Александр Любимов, символом страны россияне считают древнерусского князя Александра Невского, одержавшего исторические победы над шведскими и тевтонскими рыцарями в первой половине XIII века. За него в течение трех месяцев – через Интернет и с помощью SMS-сообщений – отдали голоса более 520 тысяч россиян, передает РИА «Новости».

Нападали на них и через специально созданные хакерские программы, и даже через боливийские порносайты

Серебряным призером проекта телеканала «Россия» стал реформатор Петр Столыпин, бронзовым – Иосиф Сталин.

В целом дюжина финалистов народного голосования выглядит так:

1. Александр Невский

2. Петр Столыпин

3. Иосиф Сталин

4. Александр Пушкин

5. Петр I

6. Владимир Ленин

7. Федор Достоевский

8. Александр Суворов

9. Дмитрий Менделеев

10. Иван Грозный

11. Екатерина II

12. Александр II

Параллельно с народным проходило голосование экспертов, и в нем победители распределились следующим образом: первое и второе места разделили Александр Невский и Александр Пушкин, третье место занял полководец Александр Суворов, на четвертом оказался Петр Столыпин, а Сталин и Ленин заняли последние места.

Напомним, что проект «Имя Россия» стартовал в конце мая 2008 года. На первом его этапе пользователи Интернета на сайте конкурса выбрали 50 исторических личностей из 500, затем из них оставили только дюжину имен. При этом организаторы проекта столкнулись с массированными хакерскими атаками. Нападали на них и через специально созданные хакерские программы, и даже через боливийские порносайты. Впрочем, на честность голосования это не повлияло.

«По итогам изучения трафика мы исключили ряд голосов, – пояснил Александр Любимов. – Мы исключили то, что приходило как технические компьютерные решения. У Сталина, например, пришлось отсечь больше двух миллионов голосов».

По его словам, хакеры выбрали Сталина еще и потому, что высокий рейтинг Иосифа Виссарионовича вызывал не только интерес у западной прессы, но и возмущение у российской интеллигенции.

5 октября стартовало телевизионное ток-шоу «Имя Россия»: в теледебатах участвовали 12 популярных общественных, культурных и политических деятелей, каждый из которых выступил адвокатом одного из финалистов.

Всего в ходе последнего тура было подано 2 млн 888 тыс. 523 голоса, но нужно отметить, что технические условия конкурса позволяли одному и тому же лицу голосовать неограниченное число раз.