Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.
4 комментарияКоррупция с ученой степенью
Российские ученые попали в коррупционный скандал
Петербургский ученый Вадим Панов утверждает, что городской Зоологический институт РАН погряз в коррупции, которая исходит от его начальства. Те, кто не хотят принимать участия в процессе, могут выбрать: или потерять работу, или пойти на сделку с совестью. В дирекции института считают, что мнение Панова предвзято и обусловлено в первую очередь личными причинами.
В непростой ситуации вокруг одного из престижных институтов Северной столицы попытался разобраться корреспондент газеты ВЗГЛЯД.
Поделись или отойди
Никакого произвола в существующей ситуации нет – есть выполнение постановлений правительства и ученого совета института
Старший научный сотрудник Зоологического института РАН Вадим Панов уже несколько лет пытается обратить внимание правоохранительных органов и городских чиновников на коррупцию, поразившую, по его мнению, высшее руководство ЗИН. В результате многочисленных обращений через несколько дней он в очередной раз потеряет работу, а его письма чиновники пересылают друг другу. Ниже мы приводим, как выглядит ситуация в изложении Вадима Панова.
Руководство ЗИН уже давно занимается планомерной коррупционной деятельностью, а именно: наиболее активные ученые вынуждены давать взятки высшим должностным лицам за их подписи на договорах и контрактах на научно-технические разработки, а также «делиться» частью международных инвестиций, выделенных зарубежными партнерами на научную работу. Несогласных с этим сотрудников и руководителей администрация института либо отстраняет от работы под всевозможными предлогами, либо увольняет.
В случае с Пановым ситуация выглядит так: он отказался включать директора, его заместителя и ученого секретаря института в проекты ALARM и DAISIE, которые финансируют российские партнеры из ЕС. После отказа платить им зарплату за работу, в которой они не принимали участия, и использовать аналогичным образом средства, полученные институтом в рамках национального проекта, его отстранили от работы по тематике, которую он же и создал, и передали ее другим людям. Панов обратился в прокуратуру с сообщением о фактах коррупции – его уволили, обратился в суд – через месяц с небольшим увольнение признали незаконным, но уголовного дела по факту обращения не возбудили. Как сообщили корреспонденту газеты ВЗГЛЯД в прокуратуре Василеостровского района Петербурга, куда Панов подал заявление, его отправили на допроверку в Василеостровское УВД и Госинспекцию труда Петербурга.
Однако теперь Панову грозит новое увольнение, которое дирекция института обусловила плановой реорганизацией РАН в 2006–2007 годах, предусматривающей сокращение штата. Сокращение произойдет 14 августа. Однако Панова волнует не только его судьба, но и судьба международных проектов, которые оказываются под угрозой срыва, а также нескольких молодых ученых, чьим начальником он будет еще неделю.
Ничего личного, это исполнительность
Здание Зоологического института РАН (www.zin.ru) |
Директор ЗИН Олег Пугачев рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД, что никакого произвола в существующей ситуации нет – есть выполнение постановлений правительства и ученого совета института. Вот его позиция.
Увольнение Панова по сокращению штата действительно произойдет, однако поводов к тому несколько: выполнение постановления правительства РФ о реорганизации РАН, которое предусматривает такие меры; решение по Панову принял не Пугачев, а ученый совет, и касается оно не его лично, а принято в рамках преобразования отдела. Что касается международных проектов, то их выполнение сейчас под вопросом – решается, насколько они привлекательны для российской стороны.
Дело в том, что если западный ученый имеет место в институте, то деньги для жизни у него есть и ему нужно оборудование, рабочие руки и поездки, поэтому они и продвигают международные проекты, делают себе имя. У российского ученого денег изначально нет, поэтому наша сторона обычно включается в проект с целью поработать на зарубежные дотации.
- Россию приравняли к Украине
- Меры против «откатов»
- Журналисты борются с коррупцией
- Ответственность за коррупцию
- Борьба с коррупцией эффективна
- Наказание для взяточников
- Коррупция в вузах
- Взятки в национальном масштабе
Что касается Панова, то он мог бы продолжить работу на внебюджетной основе, однако он сам письменно отказался. Что касается его увольнения, то в рамках сокращения штатов «мы сократим около 30 человек, зачастую более достойных, чем Панов».
Интересно, как отнесутся к такому поведению российской стороны зарубежные коллеги – какими бы причинами ни был обусловлен отказ, два проекта фактически окажутся разорванными в одностороннем порядке. Речь даже не столько о возможных финансовых последствиях, сколько об уровне престижа российских ученых.
Деловая газета ВЗГЛЯД будет следить за развитием событий