Игорь Караулов Игорь Караулов Диалектическое танго человека и машины может стать полезным

В каком-то смысле «цифровой рай для каждого» – это второе пришествие идеи коммунизма, при котором радикально переосмысляется формула «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

12 комментариев
Илья Ухов Илья Ухов Уроки мигрантского восстания в Калифорнии

Для России, безусловно, выгодно, чтобы у главного геополитического противника была внутренняя «замятня», росло внутриполитическое напряжение. Это ослабляет Штаты, отвлекает ресурсы, подрывает внутреннюю сплоченность американского общества.

9 комментариев
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Петр Первый – ключевой российский правитель-реалист

9 июня (по новому стилю) исполняется 353 года со дня рождения основателя Российской империи и, соответственно, первого российского императора Петра Первого. Почему его внешнеполитическая философия не теряет актуальности для современной России?

14 комментариев
6 октября 2005, 23:22 • Общество

Карина Гличьян на свободе

Суд освободил женщину, сбившую джипом инспектора

Карина Гличьян на свободе
@ Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД

Tекст: Константин Филатов

Хорошевский суд принял решение: до суда освободить Карину Гличьян, которая 23 мая сбила инспектора ГИБДД на Кутузовском проспекте. Мерой пресечения была избрана подписка о невыезде, что совершенно не устроило Московскую городскую прокуратуру – она опротестовала решение суда и требует возвращения Гличьян прежней меры пресечения. С тех пор как эта история стала известна широкой публике, мнения о степени наказания лихой водительницы разделились – от самых радикальных до умеренных.

В Московской городской прокуратуре с мнением определились давно – до суда не выпускать. Сотрудник пресс-службы прокуратуры Светлана Петренко сообщила ВЗГЛЯДу, что представление о том, как правильно поступить в данном случае, в письменном виде направлено в Мосгорсуд.

Лишение прав

Никто не знает, что ей в голову придет в следующий раз. Может, она увидит пробку и решит, что ей по тротуару удобнее проехать, а там полно детей, чьих-то жен, матерей, которые ей проехать мешают

«Мы ее уже объявляли в розыск, даже в международный розыск – зачем одного и того же человека искать два раза? Тем более что она уже один раз убегала, и никто не может поручиться, что она не сделает этого второй раз. 5 октября ее дело было передано в суд, и обычно 14 суток после этого – это некоторый временной запас для рассмотрения дела. Зачем ее отпускать на это время? Только потому, что 7 октября истекал срок предыдущего решения и нужно было продлевать прежнее или принять иное? Это неверное решение, и мы хотим его оспорить».

Сама Гличьян тоже выступила по этому поводу перед общественностью в эфире радиостанции «Серебряный дождь». Во время прямого эфира ей позвонил ведущий программы Владимир Соловьев и предоставил слово. Госпожа Гличьян попросила у всех прощения и объяснила инцидент болезнью ребенка, которого она спешила отвезти в поликлинику. Ведущий задал ей вопрос: какого наказания она заслуживает по собственному мнению? Гличьян ответила, что достаточным наказанием будет лишение водительских прав.

Радикальное мнение

Содержание под стражей до суда в российском правосудии используется неоправданно часто (фото GettyImages)
Содержание под стражей до суда в российском правосудии используется неоправданно часто (фото GettyImages)

Слушатели радиостанции также высказались на эту тему. Вот цитаты из некоторых выступлений: «лишение прав на пять лет, три года условно и около 50 тысяч долларов штрафа»; «судить ее вправе только пострадавший»; «лишение родительских прав – ехала по встречной, сбила на глазах детей человека – то есть дважды подвергла их жизнь и психику опасности». Самым радикальным оказалось мнение, что 12–15 лет (максимальный срок, который может получить Гличьян) без такой матери пойдет ее детям только на пользу. В голосовании по вопросу – виновна ли Гличьян? – все 100% голосовавших радиослушателей ответили «да». Иначе выглядят мнения тех людей, которые занимаются правами человека и юриспруденцией профессионально.

Юрий Добронравов, управляющий партнер юридической фирмы «Добронравов и партнеры», сообщил газете ВЗГЛЯД, что такая мера, как содержание под стражей до суда, в российском правосудии используется неоправданно часто. «Эта мера пресечения – самая суровая из всех возможных на предварительном этапе. Милиции и следователям, безусловно, удобнее, когда человек находится «под рукой», но о самом человеке тоже забывать не стоит. Бывает, сидит человек полтора-два года в предварительном заключении, а потом выясняется, что он не виноват», – сказал юрист.

Добронравов отметил, что до тех пор, пока человек не признан виновным по решению суда, он – невиновен, значит, и относиться к нему нужно соответственно. Человек, который пытается скрыться, находясь под подпиской о невыезде, – это скорее всего прожженный рецидивист, который привык ложиться «на дно», а простой гражданин, не отягощенный криминальным прошлым, вряд ли будет себя так вести.

Кроме того, в предварительное заключение обычно направляют по трем причинам: если человек может оказать давление на свидетелей, если ему вменяются тяжкие преступления или в случае, когда обвиняемый может скрыться. «Так как Гличьян уже была в розыске, после чего ее задержали и она некоторое время была в заключении, она вряд ли убежит до суда», – считает Добронравов.

Браслетные методы

За рубежом граждан сажают за решетку в крайнем случае, чаще всего ограничивают свободу его передвижения в рамках определенного места – квартиры, города или страны (фото GettyImages)
За рубежом граждан сажают за решетку в крайнем случае, чаще всего ограничивают свободу его передвижения в рамках определенного места – квартиры, города или страны (фото GettyImages)

Эксперт Института по правам человека Лев Левинсон считает содержание Гличьян под стражей абсурдным фактом. «Под стражей людей следует содержать в двух случаях: если они опасны для общества или могут продолжать на свободе свою преступную деятельность. В данной ситуации ни того ни другого нет, и скрывалась она явно с целью сохранить свободу, а не продолжить некую преступную деятельность», – сказал эксперт.

По его словам, Россия на втором месте после США по количеству заключенных: на 100 тысяч населения – «сидевших» 600 человек, тогда как в Скандинавии – 70–80, во Франции – приблизительно 90. Это происходит оттого, что за рубежом граждан сажают за решетку в крайнем случае, а если говорить о предварительном заключении, то там давно практикуются более гуманные методы.

Например, в странах Скандинавии на человека надевают специальный браслет, ограничивающий свободу его передвижения в рамках определенного места – квартиры, города или страны. Случается, что в тюрьме не хватает места, и тогда обвиняемый находится на свободе в ожидании суда. «Надо бы и нам переходить на подобные «браслетные» методы, вместо того чтобы новые изоляторы строить. А что касается Гличьян, то она должна, конечно, заплатить в уголовно-правовом порядке штраф, но срок ей скорее всего дадут условный – первая судимость, и кроме того, у нее двое детей, не достигших 14 лет», – добавил Левинсон.

Сотрудник Управления ГИБДД, попросивший его не называть, высказался более жестко и определенно. «Таких, как она, сажать нужно обязательно. Она представляет общественную опасность. Вот она хотела по встречной проехать – поехала, захотела сотрудника ГИБДД сбить – сбила, потому что она опаздывала. Никто не знает, что ей в голову придет в следующий раз. Может, она увидит пробку и решит, что ей по тротуару удобнее проехать, а там полно детей, чьих-то жен, матерей, которые ей проехать мешают. Думаю, все мои коллеги со мной согласны – именно из-за таких людей на дороге полно проблем и аварий», – отметил он.

История вопроса

Toyota Land Cruiser Карины Гличьян (фото Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД)
Toyota Land Cruiser Карины Гличьян (фото Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД)

В 9 утра 23 мая Карину Гличьян, управляющую джипом Toyota Land Cruiser, остановили за проезд по разделительной полосе сотрудники ДПС Ромашков и Сильченко. Документы Гличьян предъявить сначала отказалась, потом швырнула их через окно Сильченко и заявила, что документы ей все равно не нужны.

Затем она тронулась с места и сбила стоявшего перед машиной Ромашкова, протащила его по дороге семь метров и остановилась, врезавшись в борт стоящей впереди «газели». Выходить из машины или отъезжать Гличьян не стала, и сотрудникам ДПС пришлось вручную поднимать полуторатонную машину, чтобы извлечь Ромашкова из-под колес.

Ромашков с множественными переломами конечностей, ребер и травмой основания черепа был доставлен в реанимационное отделение Института им. Склифосовского, лечился в санатории и в настоящий момент уже вернулся на службу. Гличьян задержали, при этом оказалось, что в машине находились ее дети, трех и десяти лет.

Впоследствии Гличьян скрылась из здания суда, после чего ее объявили в международный розыск, а 16 августа задержали и в соответствии с решением суда взяли под стражу. Ей инкриминируются три статьи УК РФ: 318 (применение насилия в отношении представителя власти), 319 (оскорбление представителя власти) и 213, часть 2 (хулиганство, связанное с сопротивлением представителям власти).