Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Такие должны жить вечно

Это был один из лучших людей, которых я знала. Но совершенно неустроенный на гражданке, в обычном мире. Неуспешный. Неудачливый. Выпивающий. И очень сложно устроенный. Очкарик с дипломом МГУ и с автоматом в руках. Но в Лёше был стержень.

9 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Чем Украина похожа на Ирак

До 1921 года никакого Ирака не существовало. Любители древней истории вспомнят и шумерские города-государства, и первую в мире Аккадскую империю, и Вавилон с Ассирией. Судьба иракской государственности демонстрирует, как вместо создания прочной основы можно угробить страну практически на корню.

12 комментариев
Анна Долгарева Анна Долгарева Ореол обреченности реет над аналоговым человеком

Моему собеседнику 28. Он выглядит на 45. Семь ранений, шестнадцать контузий. Он пошел воевать добровольцем в марте 2022 года. Как же они красивы эти люди двадцатого века, как отличаются они, словно нарисованы на темной доске не эфиром, а кровью.

15 комментариев
12 февраля 2014, 20:10 • Политика

Сыграли партию

ЕР и думская оппозиция утвердили требования для "новичков"

Tекст: Михаил Мошкин

Государственная дума поддержала во втором чтении поправки, призванные обновить систему выборов в Госдуму: половина депутатов избирается по партспискам, другая половина – одномандатники. Одобрила Дума и квалификационные требования для новых партий.

«Политика – это конкуренция. Мы готовы конкурировать со всеми и будем конкурировать», – заявил секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер нижней палаты Сергей Неверов на заседании Думы в среду, перед голосованием по второму чтению «партийных» поправок, которые призваны серьезно изменить избирательную систему России.

Чтобы нас не обвиняли, что мы боимся одномандатных округов, а мы ничего не боимся, мы поддержим данный закон!

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, эти поправки были приняты большинством голосов – 354 парламентария высказались «за», притом что для утверждения законопроекта требовалось 226 голосов.

Речь идет о двух важных изменениях в законодательстве, одно из которых – о возвращении к смешанной системе федеральных выборов – было инициативой президента. Владимир Путин внес законопроект еще весной прошлого года, тогда же, в апреле, прошло и первое чтение.

Другая новация, вводящая квалификационные требования для вновь созданных партий, довольно свежая – эти поправки к президентской инициативе на прошлой неделе внесли лидеры сразу всех четырех думских фракций.

Президентский законопроект подразумевает: половина из 450 депутатов нижней палаты российского парламента должна избираться по одномандатным округам, половина – по спискам партий (такая система, напомним, называется мажоритарно-пропорциональной). По действующему законодательству, все кандидаты избираются по партийным спискам (пропорциональная система).

За время, прошедшее с первого чтения, четыре фракции Госдумы предложили более полутысячи поправок в законопроект. Достаточно сказать, что профильный комитет по конституционному законодательству и госстроительству, отфильтровав предложения, вынес на обсуждение в среду только 221 изменение.

Наиболее принципиальное добавление – плод труда не только единороссов, но и парламентской оппозиции. Поправка, предложенная Владимиром Васильевым («Единая Россия»), Геннадием Зюгановым (КПРФ), Владимиром Жириновским (ЛДПР) и Сергеем Мироновым («Справедливая Россия»), вводит квалификационное требование для новых партий, число которых, по данным Минюста, достигло 74.

Предполагается, что к выборам без сбора подписей будут допущены только те партии, которые на прошлых выборах прошли в Госдуму или набрали не менее 3% голосов, и те партии, которые имеют хотя бы одного депутата в региональных законодательных собраниях. Таких партий сейчас 12. Остальным придется собирать 200 тысяч подписей для выдвижения своего списка и подписи не менее 3% избирателей округа для выдвижения кандидата по одномандатному округу. «Мы считаем, что данный законопроект направлен на обеспечение увеличения политической конкуренции», – пояснил от имени фракции «Единой России» Сергей Неверов.

Правда, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов скептически отозвался о переходе на смешанную систему. «Одномандатные выборы приведут в парламент одиозные известные фигуры, а не политиков», – выразил свою обеспокоенность депутат.

«Доползетесь, черви, до Майдана или до второй Болотной», – поддержал однопартийца лидер ЛДПР и глава ее фракции Владимир Жириновский. Впрочем, эти заявления не сказались на общей «линии партии». Чуть позже Жириновский заявил журналистам: «Чтобы нас не обвиняли, что мы боимся одномандатных округов, – мы ничего не боимся... Мы поддержим данный закон во втором чтении».

КПРФ же заняла любопытную позицию. Коммунисты не поддержат переход на мажоритарно-пропорциональную систему и будут голосовать «против», пригрозил накануне секретарь ЦК партии, зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Обухов. Однако при этом, как заверил коммунист, фракция КПРФ одобряет поправки в тот же документ, под которыми поставил в числе других лидеров фракций свою подпись и Геннадий Зюганов.

Первый зампред Госдумы и первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников пояснил газете ВЗГЛЯД, почему фракция решила все же одобрить введение квалификационных требований для партий-новичков.

«Что касается конкретных поправок, то мы поддержали, к примеру, введение своего рода «вступительного испытания» для новых, мелких и малоизвестных партий. Это нормальная мера. Логично, что в избирательной гонке на федеральном уровне должны участвовать силы, которые хоть как-то проявили себя», – сказал Мельников.

Справедливороссы, напомнил партийный лидер Сергей Миронов, давно выступали за отказ от выборов исключительно по партспискам. Но президентскую инициативу фракция СР поддержала с оговоркой. Дело в том, что Миронов и его однопартийцы внесли поправку, которая вернула бы партиям право объединяться в избирательные блоки. Но лишь 132 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов поддержали эту выглядевшую явно непроходной поправку. Такая же судьба постигла и другую поправку – о снижении проходного барьера в Госдуму до 3%. Этими обстоятельствами, вероятнее всего, и объясняется решение эсеров голосовать свободно, что Миронов накануне назвал соломоновым решением.

Зато фракция охотно одобрила введение требований для партий-новичков. «Справедливая Россия» безусловно поддерживает введение в законодательство о выборах в Думу требований для малых и новых партий – сбор подписей, наличие депутатов в регионах и так далее, заявил в интервью газете ВЗГЛЯД первый зампред фракции Михаил Емельянов. «Мы выступаем однозначно «за», поскольку подлинная демократия складывается не тогда, когда много партий, а когда существует несколько сильных партий, которые в состоянии контролировать исполнительную власть, контролировать бюрократию», – заявил Емельянов. Понятно, что мелкие раздробленные партии осуществлять такой контроль не смогут, добавил парламентарий.

Поправка, которая ограничивает право избираться для бывших заключенных, напротив, вызвала единодушное одобрение – за нее проголосовала большая часть членов всех четырех фракций. Подразумевается, что те, кто отбывал наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, не смогут попасть в список кандидатов, причем не только по выходе на свободу, но и после погашения судимости: необходимо, чтобы и после этой даты прошло либо 10 лет (в случае судимых за тяжкие преступления), либо 15 – для тех, кто отсидел по особо тяжким статьям.

Комментарии экспертов

Игорь Лебедев, вице-спикер Госдумы от ЛДПР
Игорь Лебедев, вице-спикер Госдумы от ЛДПР
Мы прекрасно понимаем, что сейчас любой состоятельный бизнесмен может легко собрать 500 человек, образовать 15, 20 или 30 партий и завтра же участвовать в выборах в Госдуму. Это, естественно, размывает голоса избирателей и подрывает авторитет выбираемого органа, который и так пока не очень высок. Поэтому мы считаем абсолютно правильным введение квалификационных требований, мы поддерживаем эту поправку и, более того, являемся одними из ее авторов. <br> Мысль о необходимости введения определенных критериев для «новичков» появилась еще в тот момент, когда наше партийное законодательство было существенно либерализовано в той части, которая касается регистрации партий и их участия в выборах. По мнению нашей фракции, партии, которые были созданы только вчера, не должны участвовать в выборах на тех же основаниях, что и партии, которые на протяжении 20 лет участвуют в политической жизни страны и в законодательном процессе. <br> Обсуждалось много идей о том, какие нужно ввести требования, для того чтобы партия могла доказать свою жизнеспособность, доказать свое право на существование, прежде чем принимать участие в выборах в высший орган законодательной власти России. Тогда и было предложено: если партия действительно существует, действительно работает, пусть для начала проведет своих депутатов хотя бы в нескольких региональных законодательных собраниях. В противном случае – пусть собирают подписи, что, по собственному опыту могу сказать, довольно непростая процедура. //ВЗГЛЯД.РУ