Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети застревают в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

22 комментария
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
Игорь Горбунов Игорь Горбунов Украина стала полигоном для латиноамериканского криминала

Бесконтрольная накачка Украины оружием и людьми оборачивается появлением новых угроз для всего мира. Украинский кризис больше не локальный – он экспортирует нестабильность на другие континенты.

3 комментария
28 августа 2013, 17:45 • Политика

Нас унижающий ПАРНАС

Алексей Навальный стесняется выдвинувших его лидеров партии

Нас унижающий ПАРНАС
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Петр Яковлев

Приближение московских выборов заставляет оппозиционных кандидатов думать о том, что будет после, ведь победить действующего мэра не удастся. Трое претендентов от парламентских партий, являющиеся при этом еще и депутатами Госдумы, просто вернутся на работу в свои фракции и партии. Митрохин снова займется «Яблоком», и только Навальный, выдвинутый от партии ПАРНАС, так и останется на улице.

Не только ради протеста, но и потому, что никакой структуры у Навального нет. А ту, что в реальности его поддерживает, он предпочитает никак не афишировать.

Во вторник глава предвыборного штаба Навального* Леонид Волков опубликовал в своем «Твиттере» фотографию предвыборной листовки, озаглавленной «Новое правительство Москвы». Под фотографией Навального, Касьянова и Немцова подпись: «Голосуй за нас! Партия ПАРНАС». Публикация сопровождалась комментарием Волкова: «Классика жанра #честныевыборы».

После удивленных замечаний сторонников о том, что «нельзя с такой компанией идти в мэры», Волков ответил: «Ну так мы и не идем. Это чернушка же». Действительно, фотография на листовке какая-то неуловимо отталкивающая, да и текст «Команда Навального доказала свою честность и эффективность. За ней не стоят олигархи и чиновники» в сочетании с фигурами бывшего премьера и первого вице-премьера смотрится издевательски. И это действительно похоже на контрпропаганду против «честного и чистого» Навального.

Уникальность этой фальшивой предвыборной листовки в том, что в ней  слишком много правды(Фото:  twitter.com/leonidvolkov)

Уникальность этой фальшивой предвыборной листовки в том, что в ней слишком много правды (Фото: twitter.com/leonidvolkov)

Впрочем, контрпропаганду, основанную на кристально чистой правде, – ведь действительно же Навального выдвинула в московские мэры Республиканская партия России – Партия народной свободы. Почему же его начальник штаба так стесняется парнасовцев? Ответ банален: политтехнолог Волков прекрасно понимает, что одно лишь упоминание о Немцове с Касьяновым отпугивает от Навального тех простых и не искушенных в политике москвичей, которых он агитирует около станций метро. Они не следят за политикой, но «Мишу – два процента» и несостоявшегося кудрявого наследника Ельцина запомнили хорошо.

Понимают это и в самом ПАРНАСе – поэтому, например, на сайте партии есть новости про выборы в Ярославле и Туве, но нет ничего про кандидата от партии в московские мэры Навального.

«Навальному сейчас как никогда опасны ассоциации с уважаемым Борисом Ефимовичем и Михаилом Михайловичем, у них слишком негативный бэкграунд в памяти москвичей, очень большой антирейтинг, – поделился с сайтом Politonline.ru источник в штабе Навального. – Есть определенная договоренность и стратегия, Борис и Михаил Михайлович могут поддерживать Алексея, но с его стороны четко акцентируемая дистанция».

Навальный будет стремиться отказаться от идеи неэффективных коллегиальных структур в пользу структур лидерского типа

Конечно, дистанция – зачем Навальному, уверяющему всех и вся, что его кампанию делают простые «братья» из народа, демонстрировать ту реальную силу, что стоит за ним? Сила – не ПАРНАС, а те «болотные» либерально-олигархические круги, чьими спикерами выступают Касьянов и Немцов. Они же являются офицерами связи между крупными теневыми антипутинскими игроками в России (в чиновничьей и олигархической элитах) и англосаксонскими центрами управления. Это и есть реальная команда Навального – точнее, это его настоящие продюсеры.

Сам Навальный, как любая звезда шоу-бизнеса, конечно же, мечтает раскрутиться до такого уровня, чтобы уйти от надоевшего промоутера и стать «самому себе режиссером». Особенно же такие желания одолевают на пике популярности, который и переживает сейчас кандидат в мэры. Но после 8 сентября наступит 9-е, а потом и протестные акции отшумят, и придется куда-то идти – ведь весьма вероятно, что реальный тюремный срок Навальному будет заменен на условный. Между тем выбор у Навального очень непростой.

«Результаты выборов в Москве будут иметь определяющий характер для того, как будет дальше действовать радикальная оппозиция, – считает политолог Олег Игнатов. – Проценты Алексея Навального и то, как «несогласные» проявят себя в информационном поле после выборов, повлияют на выбор как форматов, так и предпочтительных организационных структур оппозиции».

Сейчас Координационный совет оппозиции практически не функционирует – два последних заседания не набрали кворума, выборы нового состава в октябре уже практически точно провести не удастся. Радикальные левые организации, например «Левый фронт», серьезно обижены на Навального за его отказ поддержать выдвижение Удальцова в мэры, а правые, националистические «проболотные» структуры не представляют из себя ничего серьезного в организационном плане. Остается ПАРНАС. Но что ждет там вчерашнего кандидата?

«Все будет зависеть от результата, который сможет получить Навальный на выборах, – считает эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян. – Если этот результат не оправдает ожиданий его штаба, то, скорее всего, сам Навальный будет очень быстро «сожран» своими соратниками под предлогом того, что он ничем не лучше остальных. Для этого у них, кстати, будут все поводы: тот же Немцов на своих последних выборах в Сочи смог набрать 13,6% (примерно столько же сегодня прогнозируют Навальному в Москве)».

То, что нынешние штабисты Навального лишь откомандированы к нему старшими товарищами, не вызывает у Апетьяна сомнений.

«Что касается Волкова, то полагаю, что Немцов с Касьяновым с легкостью поставят его на место через того же Каспарова. В конце концов, именно Каспаров курирует всю деятельность Леонида в последнее время. В частности, именно под его эгидой разрабатывалась «Демократия-2», а до выборов в Москве Волков с Каспаровым проводили «электронные выборы» в Иране (как всегда, безуспешно)», – говорит он.

Впрочем, если результат Навального будет выше – в районе 20%, – то он, скорее всего, попытается переделать всю конструкцию нынешней радикальной оппозиции. Выстраивая ее под себя.

«Очевидно, что после 8 сентября мы увидим новые попытки консолидации на радикальном фланге, в фокусе которых будут находиться выборы в Мосгордуму 2014 года, – считает Олег Игнатов. – Скорее всего, Навальный и его сторонники будут стремиться отказаться от идеи неэффективных коллегиальных структур в пользу структур лидерского типа. В этом смысле, если принципы принятия решения в рамках КС не будут пересмотрены, Навальный может просто потерять к нему интерес, или же совету придется довольствоваться незавидным статусом организации-зомби, которая нужна только для имитации единства при организации массовых мероприятий».

Игнатов не видит возможности для долговременного сотрудничества Навального с какими-либо радикальными партиями: «Кроме того, одним из результатов московской кампании становится постепенное превращение Навального в системного политика. Он стремится искать системные ходы, поскольку понимает, что не сможет получить столь желаемый статус лидера оппозиции без своей повестки, которая может быть разыграна в системном поле. А поэтому организации, призванные решать несистемные задачи и имеющие репутацию добровольного политического гетто, перестают иметь значение. Кроме головной боли и лишних скандалов, они ничего не принесут».

Действительно, даже сочувственно относящиеся к Навальному наблюдатели (например, Белковский) уже не раз отмечали его неумение и нежелание выстраивать командную игру.

«Видно, что Навального не сильно интересует парстроительство, – говорит Олег Игнатов. – Он не хочет быть зависимым от любых решений, которые навязываются ему извне, в том числе диктуемых партийными коллегиальными органами. Навальному интереснее подкреплять свой авторитет поддержкой партий, а не подкреплять партии своим авторитетом».

Если Навальный получит хороший результат и останется на свободе, он попытается зафиксировать статус надпартийного лидера оппозиции.

«Поэтому мы вряд ли увидим серьезные шаги в направлении создания большой партии, которая объединила бы осколки радикальной оппозиции, – считает Олег Игнатов. – Скорее это будет надпартийная структура, у которой будет один лидер и которая позволит объединять одновременно несколько партий и общественных организаций и мобилизовать их организационные и людские ресурсы под нужды конкретной избирательной или политической кампании».

Вопрос, впрочем, не только в том, как можно объединить тех, кто уже не сумел объединиться в рамках Координационного совета, – эта задача как раз может быть решена: опасающиеся дальнейшей маргинализации организации пойдут под крыло «вождя» (другой вопрос, будет ли Навальному от них какая-то реальная польза). Гораздо более сложная для Навального проблема – убедить «широкие народные массы» в том, что он уже не связан со своими продюсерами. Пока что, похоже, он и в самом деле думает, что для этого достаточно просто не фотографироваться вместе с Касьяновым и Немцовым. И очень возмущается, когда кто-то напоминает ему о его настоящей команде.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ