Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Пределы германского милитаризма определяет внешняя сила

Насколько изменившиеся за последние десятилетия обстоятельства дают возможность всем привычным чертам европейцев «разгуляться по-настоящему», делая действительно опасными наших соседей к западу от польских границ?

8 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как испанец на русской службе основал Одессу

25 сентября 1789 года русские овладели османской крепостью Хаджибей на побережье Черного моря. Позже на ее месте вырастет один из главных российских портов на юге – Одесса.

2 комментария
Ольга Андреева Ольга Андреева Дворянин Чаадаев научил релокантов ненавидеть Родину

Пока европейцы плели интриги, русский барин Чаадаев так кстати пришел им на помощь. Ведь он не только свергал Россию с пьедестала победителя, но в принципе отрицал ее право на существование. Вот уж удружил, так удружил!

84 комментария
17 мая 2013, 18:21 • Политика

«Есть определенный предел»

Роберт Шлегель: Есть определенный предел

Tекст: Андрей Резчиков

«Когда Леонид Гозман* говорит о том, что та или иная группа людей – «мрази», он оскорбляет большое количество людей. Должно ли или не должно средство массовой информации нести ответственность в этом случае?» – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Роберт Шлегель. Так он опроверг сообщения о том, что якобы предложил запретить «беспредельные» высказывания в прессе.

Заявление депутата Госдумы от «Единой России», члена комитета по информационной политике Роберта Шлегеля по поводу скандальной статьи в газете «Комсомольская правда» и мнения директора по гуманитарным проектам Роснано Леонида Гозмана*, приравнявшего советский СМЕРШ к войскам СС, информагентства интерпретировали как предложение ввести запрет на «беспредельные» высказывания в прессе.

Я думаю, что есть определенный предел. Его трудно определить, но нужно думать о том, каким образом это сделать

«У меня такое ощущение, что у нас не свобода слова, а свобода ненависти и свобода оскорблять. Я считаю, что с этим беспределом нужно заканчивать», – сказал Шлегель.

О том, что на самом деле имелось в виду, сам депутат Шлегель пояснил газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Роберт Александрович, вы предлагали ввести запрет на «беспредельные» высказывания в СМИ? Кто и как будет определять «беспредельность» высказываний? Вы же давно занимаетесь темой законодательства в сфере СМИ и, разумеется, знаете, что это очень субъективный термин.

Роберт Шлегель: Я не предлагаю вводить никаких запретов. Я говорил, что нужно найти решение. Я считаю, что должна быть повышенная ответственность за высказывания подобного характера, за оскорбления, за ругань.

Когда, например, Леонид Гозман говорит о том, что та или иная группа людей – «мрази», он оскорбляет большое количество людей. Возникает вопрос: дожидаться, когда кто-нибудь из считающих себя оскорбленным подаст иск, или что? Должно ли или не должно средство массовой информации нести ответственность в этом случае? Нужно обсудить, как решать эту проблему.

ВЗГЛЯД: Почему недостаточно нынешних законов и правил – суда, палаты Союза журналистов?

Р. Ш.: Возможно, кто-то неправильно подал мои слова. Я не говорил про термин «беспредел» и не предлагал его узаконить. Я еще не выжил из ума. Я назвал произошедшее беспределом.

Что касается обращения в суд, то пока я не увидел, чтобы это кто-то сделал и чтобы это было эффективно. Роскомнадзор вынес предупреждение «Комсомольской правде» – вот это эффективно. Соответственно, в ситуации с Гозманом мне непонятно, что делать.

ВЗГЛЯД: Как вы считаете, какой санкции заслуживает журналист Ульяна Скойбеда?

Р. Ш.: Это прямое оскорбление. Вам было бы приятно, если бы вам сказали: «Жалко, что из вашего дедушки не сделали абажур»? Я думаю, что есть определенный предел. Его трудно определить, но нужно думать о том, каким образом это сделать. Это должен быть штраф, либо руководство редакции должно принять решение, нужно ли им сотрудничать дальше с таким журналистом.

ВЗГЛЯД: Насколько подобные случаи распространены?

Р. Ш.: Я достаточно часто встречаю, к сожалению, очень резкие высказывания в разных публикациях, особенно в журналах. Но вопрос в том, что можно одним высказыванием оскорбить большое количество людей. Вопрос не в количестве.

ВЗГЛЯД: Вы сегодня сообщили, что в Госдуме появился подкомитет по интернету и развитию электронной демократии. Чем он займется в первую очередь, и каково будет ваше участие в нем?

Р. Ш.: Мое участие будет в нем как руководителя. Комитет будет заниматься всеми вопросами, которые так или иначе касаются интернета и развития электронной демократии. То есть все профильные вопросы, которые вносятся в Госдуму, в том числе в рамках нашего комитета, будут проходить через наш подкомитет.

Это дополнительная площадка для обсуждения. Для формирования позиции по тем или иным вопросам. В рамках экспертного совета нашего комитета мы создали группу по урегулированию правоотношений при использовании интернета. Эта концепция подразумевает, что мы создадим ряд законопроектов. И нужно, чтобы была возможность обсуждать их до внесения в Госдуму. В этом случае формат подкомитета очень удобен. И потом в подкомитете могут участвовать не только депутаты, входящие в комитет. Это могут быть депутаты, которым интересна эта тема.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом