Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

8 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

2 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

5 комментариев
7 марта 2013, 13:13 • Политика

Пойдет под следствие

На депутата Михеева завели уголовное дело по трем статьям

Пойдет под следствие
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Ольга Гриценко

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Михеева. Ранее заподозренный в мошенничестве парламентарий уже был лишен неприкосновенности. Сам депутат утверждает, что следствие не желает с ним общаться.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении депутата-справоросса Олега Михеева.

Никто не захотел встретиться со мной, чтобы взять мои объяснения

Как сообщили в четверг в СК, дело ведется по двум статьям о мошенничестве, а также по статье о попытке помешать правосудию.

«По версии следствия, депутат Олег Михеев причастен к неправомерному завладению 14 объектами недвижимого имущества Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 млн рублей, покушению на хищение путем мошенничества 2,1 млрд  рублей Просмсвязьбанка, а также к воспрепятствованию осуществлению правосудия», – говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

О сути претензий газета ВЗГЛЯД подробно писала в ноябре, когда несколько банков, в том числе Промсвязьбанк, обвинили Михеева в махинациях.

В феврале депутат уже был лишен парламентской неприкосновенности по запросу генпрокурора. Сам он, выступая перед коллегами, утверждал, что следствие в своих действиях руководствовалось материалами, представленными только одной стороной.

«Ни одно из обвинений, которые есть по этому делу, не соответствует действительности. Я на протяжении шести месяцев бегал за всеми следователями, просил взять мои данные и приобщить их к делу. Но ни один документ к материалам дела не был приложен, везде только точка зрения следователя», – подчеркивал Михеев.

Впоследствии выяснилось, что депутат оказался должником еще и казахских банков. «От действий Михеева пострадали не только российские финансовые структуры, но и один из крупнейших банков в Казахстане и Центральной Азии – АО «Казкоммерцбанк», – говорилось в послании представителя Генпрокуратуры Казахстана в РФ Анатолия Константинова, отправленном на имя спикера Госдумы.

Согласно документу, в 2005–2006 годах под поручительство Михеева казахским банком были предоставлены российскому предприятию 40 млн долларов США на строительство и реконструкцию объектов недвижимости в Волгограде. В письме утверждается, что Михеев, выступавший поручителем при выдаче кредита, не исполнил своих обязательств. «По настоящее время Михеев фактически осуществляет предпринимательскую деятельность и управление коммерческими организациями, оказывает давление на судебную власть с целью дальнейшего невозврата присвоенных кредитных средств подконтрольными ему лицами», – отмечалось в письме.

Руководство казахского банка в этой связи проинформировало посольство Казахстана в России о своем намерении инициировать обсуждение ситуации в постоянно действующей комиссии Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭс по экономической политике «как прецедент для выработки наднациональных механизмов защиты прав кредитных организаций и инвесторов на территории Единого экономического пространства».

В четверг Михеев, комментируя решение СК возбудить против него уголовное дело, заявил, что правоохранительные органы его об этом не информировали. Более того, по его словам, его даже не вызывали к следователям. «Теперь, когда вот уже почти три недели снята неприкосновенность, тоже никто не захотел встретиться со мной, чтобы взять мои объяснения», – сказал Михеев РИА «Новости».

Напомним, в середине февраля неприкосновенности был лишен еще один депутат – коммунист Константин Ширшов. Его следственные органы заподозрили в причастности к аферам по торговле депутатскими мандатами. По версии следствия, Ширшов в числе других соучастников предлагал некоему предпринимателю купить депутатский мандат за 7,5 млн евро. Следователи установили, что 7 июля позапрошлого года Ширшов получил от бизнесмена часть требуемой суммы в размере 66 млн рублей. При этом депутат действовал вместе с сообщниками: Владимиром Мясиным и Леонидом Карагодой, в отношении которых уже вынесен обвинительный приговор по этому делу, а также Вадимом Гуржием, дело которого пока рассматривается судом.