Сергей Миркин Сергей Миркин Как Зеленский и Ермак попытаются спасти свою власть

Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?

6 комментариев
Андрей Медведев Андрей Медведев Украина все больше похожа на второй Вьетнам для США

Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.

2 комментария
Игорь Караулов Игорь Караулов Новая война делает предыдущие войны недовоёванными

Нацизм был разгромлен, но не был вырван с корнем и уже в наше время расцвел в Прибалтике, возобладал на Украине. США, Великобритания и Франция, поддержав украинский нацизм, отреклись от союзничества времен Второй мировой войны, а денацификация Германии оказалась фикцией.

13 комментариев
27 февраля 2013, 14:56 • Политика

Не их праздник

В Латвии предложили объявить 9 мая "днем траура"

Не их праздник
@ tb.lv

Tекст: Анна Аналбаева,
Ольга Гриценко

Латвийские националисты решили внести в Сейм законопроект о признании 9 мая «днем траура». Вместо Дня Победы, которая, по их мнению, символизирует «восстановление оккупации», власти должны восстановить день памяти легионеров СС в качестве официального праздника. В Сейме газете ВЗГЛЯД заявили, что виновной в появлении «кощунственных» идей является, в том числе, и «всеядная Европа».

Представленное в латвийском Сейме националистическое объединение VL-ТБ/ДННЛ подготовило законопроект об объявлении 9 мая «днем траура».

Националисты резвятся, а в правительстве их никто не может посадить

Как заявил лидер блока Райвис Дзинтарс, для любого латыша День Победы является символом «восстановления оккупации».

«9 мая каждый год напоминает нам, что мы все еще в опасности, что существует угроза русификации и здесь до сих пор живет огромное количество врагов Латвии, которые при первой же возможности забудут все, что обещали с трибуны или на экзамене по натурализации, и предадут Латвийское государство», приводит его слова Мixnews.

Вместо 9 мая, по его мнению, власти должны восстановить в качестве праздника 16 марта, когда националисты отмечают день легионеров СС.

Законопроекты, добавил он, уже в ближайшее время будут внесены в парламент.

Ранее власти страны в лице главы внешнеполитического ведомства Эдгара Ринкевича уже выступили с призывом к должностным лицам Латвии хотя бы игнорировать празднования Дня Победы наряду с 16 марта. «Есть определенные события и даты в истории государств, которые очень неоднозначны. То, как формировался легион, – история непростая. И люди, которые хотят отмечать 16 марта и 9 мая, вызывающие у общества неоднозначное отношение, могут делать это беспрепятственно. Однако госучреждениям и должностным лицам на таких мероприятиях делать нечего», заявил он в январе в интервью одной из местных радиокомпаний.

Одновременно в Латвии стартовала очередная акция по сбору подписей за снос памятника советским воинам-освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков, у которого 9 мая собираются латыши, отмечающие День Победы. «Если полигоны отходов отказываются его принимать, то единственное подходящее для этого столба место латвийско-российская граница», говорится в тексте петиции, которую подписали чуть более 3 тысяч человек.

Эту идею в свое время поддерживал и министр обороны Латвии. «Морально этот памятник и заслуживает сноса, но это может вызвать слишком много опасных последствий», – заявлял он.

Параллельно в интернете появилась и обратная петиция за сохранение памятника, под которой стоит на 150 подписей больше. Для того чтобы этот вопрос был действительно рассмотрен парламентом, авторам инициатив необходимо собрать не менее 10 тысяч подписей.

В самом Сейме идею националистов относительно переименования 9 мая назвали «кощунственной».

«Это, конечно, кощунство. Есть люди и в парламенте, и, что еще хуже, в правительстве Латвии, которые по-прежнему считают, что произошло горе, что Германия проиграла войну. И это в ситуации, когда весь мир имеет другое представление», заявил газете ВЗГЛЯД один из лидеров крупнейшего парламентского оппозиционного русскоязычного объединения Латвии Центр согласия (ЦС) Янис Урбанович.

«Сегодня в местной газете вышло интервью с лидером этого национального объединения, который сказал, что в стране по-прежнему живет много врагов страны и народа, именно врагов. И это те, которые 9 мая собираются возле памятников и чествуют эту дату», добавил он.

Депутат выразил надежду, что эту инициативу удастся заблокировать в парламенте. «Мы будем делать все, что от нас зависит, но тревожиться по этому поводу надо! Националисты продолжают находиться у власти, а все остальные потакают этому молча. Все молчат. И Европа молчит. Националисты резвятся, а в правительстве их никто не может посадить. Они все это давно делают и не скрывают. Но это проблема не латвийская, а европейская. Всеядная Европа занята только торгово-экономическими отношениями и совершенно не заботится о том, что на окраине Евросоюза идеологические оттенки все более и более приобретают коричневый цвет», заключил Урбанович.

С ним согласен вице-спикер парламента Андрей Клементьев, назвавший идею националистов «дешевой политической риторикой и истерикой» на фоне падающей популярности. «Мы осуждаем любую героизацию фашизма, в любом проявлении. Все в Латвии помнят итоги Нюрнбергского процесса и осужденных. Я думаю, что ни одна здравомыслящая политическая организация не поставит под сомнение победу антифашистской коалиции, а 9 мая как праздник мирового масштаба», заявил он ИТАР-ТАСС.

По его мнению, в  преддверии выборов эта политическая сила просто пытается спрятать свои экономические и социально-политические неудачи за счет поднятия старых мифов и  проблем, которые были актуальны в жизни прошлого века. «К счастью, как показывают опросы, очень малое количество людей их поддерживают», добавил он.

Добавим, что официальная позиция Риги заключается в том, что страна была оккупирована СССР в 1940–1991 годы. Часть латвийских политиков считает, что 9 мая не принесло освобождения Латвии, а лишь означало возобновление советской оккупации. В этой связи многие государственные деятели Латвии выдвигают к Москве требования о материальной компенсации. Россия категорически не согласна с такой постановкой вопроса.

..............