«Была цепочка событий»

В понедельник фракция «Единая Россия» вслед за ЛДПР приняла решение рекомендовать беспартийного депутата Алексея Митрофанова на должность главы нового комитета по СМИ.

И задача моя как раз в том, чтобы искать компромиссы между теми, кто считает, что все должно быть безудержно свободно, и теми, кто, наоборот, считает, что все должно безудержно контролироваться

В мае он был в числе пятерых депутатов-эсеров, которые вопреки решению своей фракции проголосовали за наделение полномочиями председателя правительства Дмитрия Медведева. Тогда лидер партии Сергей Миронов заявил, что эти депутаты отстраняются от работы во фракции, а Митрофанов был исключен из нее.

Тогда же думские источники заявили, что в «благодарность» за лояльность для Алексея Митрофанова будет воссоздан комитет по СМИ, существовавший в прежних созывах парламента. Окончательное утверждение его кандидатуры в качестве главы нового комитета должно состояться в пятницу, 28 сентября.

О своих планах в рамках нового комитета Митрофанов рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Алексей Валентинович, вы подтверждаете предположение ваших коллег о том, что ваше назначение на пост председателя комитета по СМИ стало своего рода благодарностью за поддержку Дмитрия Медведева при утверждении его на пост председателя правительства?

Алексей Митрофанов: Частично да, конечно. Хотя была некая цепочка событий, которая к этому привела. Но сказать однозначно, что именно это определило мое назначение и создание этого комитета, я не могу. Еще раз повторю, это была цепочка событий, которая в некоторой степени повлияла на эти решения. Это как история о том, попал ли Николай Бурляев в кино, если бы Тарковский не встретил его на остановке и не предложил ему сниматься.

Но в то же время говорить, что только голосование за Медведева повлияло на создание комитета и мое назначение – тоже неправильно. Так как назначение председателя комитета Госдумы – это очень сложное решение. Этому предшествуют консультации между фракциями, внутри фракций.

На эту тему
• В Госдуме решили воссоздать комитет по СМИ
• В Госдуме хотят обязать СМИ называть зарубежных спонсоров
• Сергей Железняк: Для ОТВ нужно около миллиарда рублей
• МВД жалуется на "информационное давление"

ВЗГЛЯД: Но ведь КПРФ и «Справедливая Россия» вряд ли поддержат ваше назначение?

А.М.: Голосование состоится только в пятницу. Поэтому сейчас еще никаких решений не принято. И как раз в эти дни я буду вести консультации с этими фракциями и их представителями. С ними я сейчас веду определенную работу.

ВЗГЛЯД: Уже известно о том, что у вас будет четыре заместителя от всех четырех фракций. Не боитесь, что ваши коллеги из «Справедливой России», откуда вас исключили еще в мае, будут стараться всеми возможными способами блокировать любое принятое вами решение?

А.М.: Я думаю, что всегда соображения прагматические и политические будут выше человеческих эмоций. Поэтому я надеюсь на конструктивные диалоги. Хотя конструкция комитета, конечно, уникальная.

ВЗГЛЯД: А кого бы вы лично позвали работать в свой комитет, например, в качестве первых замов?

А.М.: Зовет в комитет не председатель, это не министерство и не госкомитеты в правительстве. Такого рода решения в значительной мере определяются фракционной политикой. И тех, кто в итоге станет моими заместителями, будут определять фракции в консультациях между собой и внутри себя тоже. И я могу кого-то видеть в качестве своего коллеги по комитету, а фракция – нет. Но я думаю, что в комитете в любом случае будут работать Борис Резник из «Единой России» и Леонид Левин из «Справедливой России».

ВЗГЛЯД: В последнее время депутаты Госдумы инициировали довольно жесткие законопроекты в отношении СМИ. Например, о черных списках интернет-сайтов, об уголовной ответственности за клевету, в том числе и в интернете. Вы намерены продолжать этот курс?

А.М.: Вы знаете, работа пойдет по многим направлениям. В том числе по некоторым новым. Заранее говорить нечего, но давайте не будем забывать специфику Думы. Председатель комитета всегда ищет компромиссные решения между различными фракциями в Госдуме. Председатель комитета – он же не министр правительства, который изначально принимает все решения и отвечает за них перед председателем правительства. Здесь решения принимаются голосованием и проходят или нет. И, конечно, композицию Думы надо учитывать.

ВЗГЛЯД: Но вам лично что ближе – либерализация в отношении СМИ или повышение ответственности?

А.М.: Мне лично ближе нахождение компромисса. И задача моя как раз в том, чтобы искать компромиссы между теми, кто считает, что все должно быть безудержно свободно, и теми, кто, наоборот, считает, что все должно безудержно контролироваться. Надо искать компромисс. В этом весь фокус.

ВЗГЛЯД: На что вы намерены обратить внимание в своем комитете в первую очередь? На закон об интернете?

А.М.: Вы знаете, гораздо более существенна, чем закон об интернете, новая редакция Гражданского кодекса. Потому что там заложены ключевые вещи, касающиеся  так называемых информационных посредников, интернета и так далее. Я принимаю сейчас участие в обсуждении Гражданского кодекса. И поправки ко второму чтению для меня имеют очень существенное значение.