Сергей Миркин Сергей Миркин Как Зеленский и Ермак попытаются спасти свою власть

Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?

6 комментариев
Андрей Медведев Андрей Медведев Украина все больше похожа на второй Вьетнам для США

Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.

4 комментария
Игорь Караулов Игорь Караулов Новая война делает предыдущие войны недовоёванными

Нацизм был разгромлен, но не был вырван с корнем и уже в наше время расцвел в Прибалтике, возобладал на Украине. США, Великобритания и Франция, поддержав украинский нацизм, отреклись от союзничества времен Второй мировой войны, а денацификация Германии оказалась фикцией.

13 комментариев
9 августа 2012, 22:05 • Политика

«Блокировать надо выборочно»

Роберт Шлегель: Блокировать сайты будут выборочно

«Блокировать надо выборочно»
@ Артем Коротаев/ВЗГЛЯД

Tекст: Ирина Костюкова

«В ситуации с социальными сетями не нужно блокировать весь ресурс, достаточно отключить доступ к страничке какого-то одного пользователя. Для этого провайдерам необходимо закупить дополнительное оборудование», – заявил газете ВЗГЛЯД участник экспертной группы по реализации закона о черном списке сайтов Роберт Шлегель. При этом, по его словам, ни о какой цензуре речи не идет.

В четверг в Минкомсвязи провели совещание участники рабочей группы по реализации законопроекта об информации, причиняющей вред здоровью детей: министр коммуникации и связи Николай Никифоров, депутаты Госдумы Сергей Железняк и Роберт Шлегель, а также представители сетевого сообщества и ведущих операторов связи.

Кто будет определять, насколько опасна та или иная информация, составлять заявки по блокировке тех или иных страничек или сайтов? Некая некоммерческая организация

Все участники заседания согласились в том, что вести реестр сайтов, содержащих опасную для детей информацию, должен будет Роскомнадзор. Однако относить ту или иную информацию к категории опасной будут специалисты профильных ведомств, например ФСКН, которые, соответственно, будут отвечать за категорию, связанную с наркотиками.

Напомним, что закон, вступивший в силу в июле, предполагает создание уже с 1 ноября единого списка сайтов, страниц и сетевых адресов с информацией, содержащей опасный для детей контент. В первую очередь речь идет о детском порно, инструкциях по суициду и по изготовлению наркотиков. В случае обнаружения подобных ресурсов закон разрешает их быстрое досудебное закрытие. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься лишь на основании постановления суда.

О том, как на практике будет работать новый закон, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал присутствовавший на заседании депутат Госдумы Роберт Шлегель.

ВЗГЛЯД: Роберт Александрович, какие решения приняла экспертная группа? Были ли согласованы критерии, по которым те или иные сайты могут быть закрыты?

Роберт Шлегель: Конкретные критерии уже содержатся в законе о создании единого списка доменов и сайтов с противоправным контентом. Сегодня состоялся обмен мнениями между экспертами и чиновниками по поводу того, кто должен вести реестр этих сайтов, кто будет их блокировать, формировать черные списки, как можно будет обжаловать блокировку сайтов в досудебном порядке. Окончательные решения будут приняты уже ближе к 1 сентября. Перед этим состоится еще один раунд переговоров всех сторон.

ВЗГЛЯД: Упоминались ли примеры каких-то конкретных сайтов?

Р. Ш.: Нет, речь в целом об информации порнографического характера, пропагандирующей распространение наркотиков и призывающей к совершению суицидов.

ВЗГЛЯД: А что касается досудебного снятия блокировки сайтов – в каком случае это будет возможно?

Р. Ш.: Высказывались предположения, что если сайт можно заблокировать в досудебном порядке, то должна быть предусмотрена возможность и разблокировать его в досудебном порядке. Заниматься этим будет Роскомнадзор.

Вопрос будет лишь в том, кто будет определять, насколько опасна та или иная информация, а также составлять заявки по блокировке тех или иных страничек или сайтов. Для этого должна быть создана некая некоммерческая организация, которая будет давать оценку той или иной странице или контенту. Ведь после того как владельцам сайта поступит информация о том, что на их ресурсе был размещен запрещенный контент, он должен быть удален с этого ресурса в течение 24 часов.

Если же в течение суток после этого данную публикацию не удалят, будет вынесено соответствующее решение Роскомнадзора о блокировании этой странички. Затем эта информация поступит уже провайдерам, которые и заблокируют данный ресурс, например, по IP-aдресу. Споры касаются лишь разблокировки сайтов. Пока непонятно, в каком случае ее можно будет осуществить в досудебном порядке, а в каком случае владельцы ресурсов, наоборот, будут вынуждены идти в суд.

ВЗГЛЯД: Интернет-компании опасаются случаев, когда один пользователь на своей страничке разместил опасную информацию, а власти автоматически закроют всю социальную сеть...

Р. Ш.: Речь на заседании как раз и шла о том, что такая блокировка сайтов должна быть выборочной. Как раз в ситуации с социальными сетями не нужно блокировать весь ресурс, достаточно отключить доступ к страничке какого-то одного пользователя.  Технически такая возможность есть. Для этого провайдерам будет необходимо закупить дополнительное оборудование. Хочу подчеркнуть, что ни о какой цензуре речи не идет.  

ВЗГЛЯД: Стало ли понятно, как технически будут закрывать сайты? Будут ли это делать, например, провайдеры?

Р. Ш.:  В ходе дискуссии звучало множество предложений по поводу того, как это  будет выглядеть технически. Пока по этому поводу нет единой точки зрения... Но уже понятно, что создавать  реестр таких сайтов будет некая некоммерческая организация. С помощью такого реестра каждый интернет-пользователь сможет проверить, по какой причине тот или иной ресурс недоступен. А вести реестр и принимать досудебное решение о блокировке или разблокировке сайтов будет уже Роскомнадзор.

Комментарии экспертов

Сергей Железняк, замсекретаря генсовета партии «Единая Россия»
Сергей Железняк, замсекретаря генсовета партии «Единая Россия»
Работа будет напряженной, но к моменту вступления поправок в силу 1 ноября 2012 года мы сделаем все необходимое, чтобы предоставить на рассмотрение правительства соответствующие документы, это реально. Рабочая группа не будет закрытой, и если у кого-то из участников отрасли или представителей общественных организаций, которые занимаются защитой детей или инновациями в сфере информационных технологий, возникнет желание принимать участие в обсуждении, они смогут это сделать. <br> Мы начали разработку методики, с которой процесс пресечения распространения противоправного контента будет максимально прозрачным и эффективным. Более того, я уверен, что группа продолжит работу над совершенствованием законодательства в области информационно-коммуникационных технологий и после ноября. Потому что именно отсутствие четких правил регулирования сейчас является препятствием для развития отрасли. <br> Большинство участников заседания сошлись во мнении, что на первоначальном этапе контролировать создание единого реестра должно государство. Скорее всего, эти функции будет выполнять Роскомнадзор. При обсуждении необходимости оперативного анализа правоприменительной практики экспертами было предложено участие индустрии в просветительских мероприятиях с участием представителей судейского корпуса // ВЗГЛЯД.РУ
..............