Противостояние в Грузии принято маркировать в категориях Россия – Запад, к этой упрощенной схеме, действительно, всё и сходится – помимо даже желания участников. Но суть коллизии в другом. Грузия пытается отстоять свое право на политико-идеологический нейтралитет.
0 комментариев«На вас можно ставить крест»
Владимир Милов пожаловался, что его "мочат" блогеры Немцова
Сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Владимир Милов пожаловался, что его «мочат» «пронемцовские блогеры». Милов недоволен тем, что его не упомянула пресса, сообщившая накануне о запрете поездок Бориса Немцова за границу. Сами участники очередного внутрипартийного скандала наличие раскола отрицают, однако блогеры уже упрекают Милова в неадекватности.
Один из сопредседателей незарегистрированной Партии народной свободы Владимир Милов в своем «Живом Журнале» пожаловался, что его «мочат» «пронемцовские блогеры». Поводом стали сообщения о запрете Милову и другому сопредседателю ПАРНАСа Борису Немцову со стороны службы судебных приставов на выезд за границу (накануне стало известно, что такой запрет снят).
Что ж вы на всякую дрянь-то ведетесь и в бой с тенью кидаетесь?.. Вы ж сами себя мочите больше, чем кто-либо другой!
Милов с разочарованием отметил в своем посте, что в «заранее оговоренной» заметке газеты «Коммерсантъ» (эта газета первой сообщила о запрете) говорится только о Немцове. «Судебный процесс и решение приставов у нас с ним общие, и даже адвокат один на двоих», – написал Милов.
Как писал «Коммерсантъ», Немцов от своего адвоката узнал о шестимесячном запрете выезда из России. Газета цитировала постановление управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве от 5 июля со словами о том, что заголовок вышедшего 26 марта 2011 года в «Коммерсанте» опровержения, которое Немцов должен был опубликовать по решению суда, «не соответствует требованиям исполнительного документа». Служба судебных приставов сочла, что, произвольно изменив предписанную судом формулировку (она была гораздо длиннее), Немцов не выполнил в срок предписание суда.
Напомним, суд требовал опубликовать опровержение не только Немцова, но и Милова. Оба написали в соавторстве доклад, некоторые тезисы которого суд счел недостоверными. Также суд потребовал с обоих выплатить вместе 200 тыс. компенсации.
Милов не впервые открыто объявляет о своих распрях с коллегами, причем делал это также через ЖЖ. Так, в середине апреля Милов обозвал «мразями и ублюдками» активистов движения «Солидарность», возглавляемого Гарри Каспаровым, и даже пригрозил «перегрызть глотку» одному из них. В итоге Каспарова не оказалось среди создателей ПАРНАСа.
Сам Милов комментировать газете ВЗГЛЯД свое пятничное выступление в ЖЖ отказался. «Что я могу сказать, коллеги? Конкуренция – тяжелая штука. Не все в состоянии ее достойно перенести», – пишет он в ЖЖ, добавляя в ветке обсуждений, что «решил восполнить дефицит информации о моей ситуации».
В свою очередь Борис Немцов признался газете ВЗГЛЯД, что не в курсе сетевых записей Милова. «Я не знаю, о чем речь идет, я блоги не читаю», – признался он. Напомним, что при этом Немцов ведет собственный блог в ЖЖ.
- Эксперты: ПАРНАС не ответил за торговлю "мертвыми душами"
- Оппозиция снова на грани раскола
- Либеральная оппозиция врет о своей численности
- Лимонов выступил с резкой критикой Немцова и Касьянова
- Лимонов обвинил Немцова в работе на Вашингтон
- Владимир Милов назвал "мразями" активистов "Солидарности"
Что касается ситуации в ПАРНАСе, то Немцов назвал ее «хорошей», отметив, что в пятницу встречался с Миловым. «Совершенно рабочая деловая атмосфера», – сообщил Немцов.
Между тем те, кто блоги читает и видел пост Милова, смотрят на ситуацию иначе. К примеру, пользователь rusanalit выразил уверенность, что «после ссоры лидеров на ПАРНАСе и в целом вас самих можно будет ставить крест». А блогер bel_ok считает, что «у нормальных людей в голове такие мелкие вопросы не возникают вовсе». «Что ж Вы на всякую дрянь-то ведетесь и в бой с тенью кидаетесь? Если самому отвечать на все провокационные вопросы публично, то теряется адекватность восприятия политика публикой :-(( Вы ж сами себя мочите больше, чем кто-либо другой!» – считает она.
Отметим, что ПАРНАС появился после договоренности лидеров четырех оппозиционных движений: Михаила Касьянова, Владимира Милова, Бориса Немцова и Владимира Рыжкова – о совместном участии в парламентских выборах. Во время образования очередной демократической коалиции движение «Солидарность», которое возглавляет Немцов, публично раскалывалось, и на очередной конференции движения один из лидеров несистемной оппозиции Гарри Каспаров прямо заявил, что партийный проект ПНС «провалился».
Сам Милов в одном из интервью назвал себя лучшим кандидатом в президенты от ПНС, а заодно рассказал о грехах своих коллег по оппозиции: «Зато каких-то других претензий, вроде похождений с Катей-Муму, недвижимости в Нью-Йорке или коррупции на госслужбе, мне не могут предъявить», – заявил Милов с намеком на скандалы, испортившие репутацию Ильи Яшина*, Бориса Немцова и Михаила Касьянова.
В ответ лидер партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов резко выступил против ПАРНАСа, заявив, что настоящую Партию народной свободы не могут возглавлять бывшие премьер, вице-премьер и замминистра. «Их прежнее самоназвание «Россия без произвола и коррупции» звучало честно и не было прикрытием. Политики из ПНС собираются продолжать экономическую политику Кудрина, они не раз отзывались о нем крайне дружелюбно», – отметил Лимонов.
В конце июня Минюст отказал ПАРНАСу в регистрации, указав на наличие в списках партии «мертвых душ» и отсутствие механизма ротации в уставе. «В уставе имеются и иные противоречия федеральным законам», – пояснили в ведомстве. Там добавили, что в документах партии содержатся «сведения о несовершеннолетних и сведения о гражданах, не значащихся зарегистрированными по указанному месту постоянного или преимущественного проживания в субъекте Российской Федерации».
Комментируя решение Минюста, лидеры ПАРНАСа заявили, что не намерены оспаривать его в суде. Многие эксперты при этом сошлись в выводах, что оппозиция изначально рассчитывала на отказ в регистрации. Как говорил газете ВЗГЛЯД эксперт фонда «Институт развития» Павел Святенков, электоральный вес ПАРНАСа «очень незначителен», поэтому «в условиях реальных конкурентных выборов они получили бы свой 1% и ни в какую бы Думу не прошли». Поэтому, по его словам, преимущество для этой партии дает только отказ в регистрации, который позволяет ее руководителям утверждать, что за ними стоят миллионы и чуть ли не миллиарды сторонников.
Добавим, что в пятницу, в последний день работы Госдумы перед летними каникулами, лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал Немцова «врагом России». «Выгнать его из страны, этого Немцова, отправить и не пускать обратно в страну», – заявил Жириновский.
По его словам, на примере Немцова хорошо видно друзей и врагов России. «Мы видим сегодня, кто наш друг, по реакции Евросоюза и конгресса США на попытку ограничить выезд Немцова», – сказал Жириновский, добавив, что Запад пытается сделать из Немцова «русского Саакашвили», который «уже, наверное, планирует, что он ворвется сюда, в парламент, как в Грузии, и совершит переворот».
* Признан(а) в РФ иностранным агентом