Тимур Шерзад Тимур Шерзад Британская военная стратегия повторяет свои ошибки

Навязанное Лондоном ВСУ противостояние под Крынками, когда украинские морпехи пытались, ни на что ни глядя, держать плацдармы на нашей стороне Днепра, теряя людей в крайне невыгодных для себя пропорциях, напоминает операцию Первой мировой войны в Галлиполи до зубовного скрежета.

0 комментариев
Архиепископ Савва Архиепископ Савва Суворовский девиз «Мы – русские, с нами Бог» снова звучит громко

Да, мы не ожидали, что нынешний этап многовековой войны так затянется. Но мы обрели и обретаем соборное самостоянье, братство и взаимопомощь. Пусть эти навыки останутся с нами и в мирное время.

16 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Широкая улыбка нефтяного сфинкса

Санкции против российской нефти снимут не из-за «очень хороших отношений» Трампа с Путиным, как любит говорить американский президент, а потому что это будет выгодно при определенных условиях. И в этом динамичном танце интересов победит тот, кто лучше рассчитает ходы.

10 комментариев
22 сентября 2010, 16:16 • Политика

Совещательный с приставкой

Госдума обновила закон "О безопасности"

Tекст: Ирина Костюкова

В среду Госдума приняла в первом чтении новую редакцию закона «О безопасности», предложенную президентом страны. С принятием документа Совет безопасности становится, с одной стороны, конституционным совещательным органом. А с другой – его решения носят, согласно закону, обязательный характер.

С принятием документа Совет безопасности становится конституционным совещательным органом, основной задачей которого станет обеспечение безопасности государства, общественной и экологической безопасности и безопасности личности. Руководить Совбезом и координировать его работу предстоит президенту. В его состав, как и прежде, будут входить руководители силовых ведомств, министерств, администрации президента, председатели верхней и нижней палаты Федерального собрания.

Будут ли решения Совбеза обязательными для исполнения или нет, осталось непонятным

Прежний закон «О безопасности» был принят еще в 1992 году, в результате в нем остались доисторические формулировки и уже несуществующие органы власти: «основы безопасности составляет конституция РСФСР», а средства обеспечения безопасности создаются «в соответствии с решениями Верховного cовета РФ». Новый законопроект хоть и носит рамочный характер, однако структурирует государственную политику в области обеспечения безопасности.

Но будут ли решения Совбеза обязательными для исполнения или нет, осталось непонятным. Коммунист Николай Коломейцев заметил, что в начале законопроекта указывается, что Совбез – совещательный орган, а в конце – что его решения носят обязательный характер.

Однако полпред президента в Госдуме Гарри Минх заверил депутата, что после оформления решений Совбеза в виде президентских указов и приказов его решения станут обязательными для исполнения. Эта норма, заявил корреспонденту газеты ВЗГЛЯД  зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству коммунист Виктор Илюхин, может привести  к преобладанию президентской власти над законодательной, ведь конституционный статус Совбеза означает, что все его решения обязательны для исполнения в том числе и Государственной думой, которую в высшем органе власти будет представлять всего один человек – председатель нижней палаты.

В этой связи депутаты сразу трех фракций предложили расширить состав Совбеза, включив в него руководителей всех парламентских фракций.  «Не совсем правильно, что Федеральное cобрание в Совете безопасности представляют только председатели Совета Федерации и Государственной думы; было бы правильно, чтобы руководители всех парламентских партий стали постоянными членами Совбеза. Тем самым  роль двух палат парламента в этом органе будет усилена», – предложил депутатам член комитета по безопасности либерал-демократ Андрей Луговой.

С ним согласились и эсер Светлана Горячева, и коммунист Борис Кашин, по мнению которых депутаты в рамках Совбеза могли бы заниматься, например, коррупционными расследованиями. Горячева также предложила прописать в законопроекте участие депутатов в вопросах обеспечения безопасности. «Россия не является парламентской республикой. Та оценка, которую давал президент, о том, что парламентская республики для России являлась бы катастрофой, как мне кажется, достаточно четко сформулирована», – урезонил депутатов Гарри Минх. Однако реплику Светланы Горячевой о том, что члены Совета безопасности должны нести ответственность за принятые ими решения, полпред оставил без ответа.