Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Нельзя отдавать Запорожскую Сечь бандеровцам

Можно ли считать тех, кто называет себя сегодня украинцами, потомками запорожских казаков? Нет, это точно такой же миф, как и всё, на чем строится украинская идентичность и государственность.

17 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

16 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

20 комментариев
22 сентября 2010, 10:25 • Политика

Вашингтон ставит условия

США поставили России условия присоединения к ПРО

Tекст: Ольга Гриценко

США по-прежнему декларируют свою готовность начать сотрудничество с Россией в вопросе противоракетной обороны. Однако пойти на это Вашингтон намерен исключительно на своих условиях и после принятия решения НАТО. В качестве альтернативы Москве предлагают «в любое время» вступить в североатлантический блок.

США выступают за то, чтобы НАТО и Россия сотрудничали в вопросе противоракетной обороны, правда, делали это на американских условиях. Эту мысль в преддверии открывающегося в среду в Нью-Йорке неформального заседания Совета Россия НАТО донес до журналистов постпред страны в блоке Иво Даалдер.

Членство РФ – не решение НАТО, это решение российского руководства

Североатлантический альянс неоднократно предлагал Москве подключиться к проекту совместной ПРО. В частности, как отмечал генсек организации Андерс Фог Расмуссен, система противоракетной обороны, раскинувшаяся от Ванкувера до Владивостока, могла бы стать «новой архитектурой евроатлантической безопасности».

Россия, хотя и поддерживала эту идею, однако отмечала в ответ, что ей непонятен формат такого сотрудничества.

#{smallinfographicleft=304418}«Мы давно выступали за то, чтобы система глобальной защиты, система противоракетной обороны защищала не только одну страну или группу стран, а чтобы она была в интересах всех ответственных участников мирового сообщества. Но если эта система имеет глобальное измерение, то в этом случае, конечно, она могла бы иметь место, но этот вопрос абсолютно конкретный. Невозможно что-то предложить, а потом сказать: «Ну, вы постойте где-то на заднем дворе, мы для вас что-нибудь найдём и предложим, а в этот период нарастим свои силы противоракетной защиты», – комментировал весной этого года инициативу альянса президент Дмитрий Медведев.

Однако у США другое видение этой проблемы. Даалдер ясно дал понять, что может представлять из себя совместная ПРО. По его мнению, сообщает ИТАР-ТАСС, сначала НАТО нужно обзавестись «территориальной» противоракетной системой, после чего Москве будет предложено к ней присоединиться.

Единственной возможностью для России получить право голоса в этом вопросе является разве что вступление непосредственно в североатлантический альянс, в котором, подчеркнул американский дипломат, ее будут рады видеть в любой момент.

«У меня очень простой взгляд на возможность вступления РФ в НАТО. Североатлантический договор ясно говорит, что каждая страна, каждая европейская страна имеет право вступить в НАТО. Россия является европейской страной и, соответственно, имеет право вступить в альянс. Но членство РФ не решение НАТО, это решение российского руководства... и вопрос соблюдений установленных правилами процедур... Вступление России в альянс возможно, но должно соответствовать интересам России, и она должна принять сама это решение», пояснил Даалдер.

По его мнению, Россия должна самостоятельно определять формат своих отношений с блоком. «Мы не можем сейчас детально обсуждать этот вопрос, потому что он не стоит на повестке дня, Россия пока не поставила его в повестку... Существующий сейчас формат отношений Совет Россия НАТО также очень успешный», уверен он.

Американский представитель особо подчеркнул, что все члены НАТО хотят иметь с Россией «отношения партнерства, а не враждебности». А партнерство, добавил он, заключается в том, чтобы реалистично рассматривать проблемы и пытаться вырабатывать их общее понимание и решение. «Даже между друзьями бывают разногласия, и нам их тоже не избежать. Главное – иметь возможность обсуждать спорные проблемы», заключил он.