Госдума занялась «маршем несогласных»

Депутаты Госдумы решили сами разобраться в причинах и последствиях беспорядков, организованных 31 мая в центре столицы несистемной оппозицией.

В письме на имя Колокольцева руководитель думского комитета просит подтвердить или опровергнуть появившуюся в СМИ информацию «о необоснованном применении силы

Глава парламентского комитета по безопасности Владимир Васильев уже направил соответствующие запросы начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву и столичному прокурору Юрию Семину с просьбой дать свои разъяснения по произошедшему.

В частности, в письме на имя Колокольцева руководитель думского комитета просит подтвердить или опровергнуть появившуюся в СМИ информацию «о необоснованном применении силы» милицией против участников акции протеста, а также сообщить депутатам о проводимых ГУВД проверках поступивших жалоб и предпринимаемых по ним мерах, сообщает «Интерфакс».

Депутаты также хотят получить информацию о том, чем руководствовались сотрудники столичных правоохранительных органов при пресечении акции оппозиции и задержании ее участников.

Ранее свои обвинения в адрес неправомерных действий милиции на так называемом «марше несогласных» озвучил уполномоченный по правам человека, бывший член партии «Яблоко» Владимир Лукин, раскритиковавший правоохранительные органы за грубость и потребовавший от них публичных извинений. «Я составляю доклад по тому, что я видел, который я представлю соответствующим компетентным властям и обществу», – пообещал он.

Вместе с тем некоторые правозащитники из Общественной палаты РФ не согласились с Владимиром Лукиным, указав на то, что представители несистемной оппозиции устраивали сознательные провокации и милиция была вынуждена применить силу. В ОП заявили о необходимости определить специальную площадку для проведения акций протеста и предложили выделить для этого Болотную площадь в Москве.

На эту тему
• «Лукин на белом коне»
• «Нужно внимательней слушать Путина»
• «Иногда нужно быть еще и согласным»
• Право на беззаконье
• Максим Кононенко: Записки из сумасшедшего дома
• Максим Соколов: Беседа с маркизом Шевчуком

«Неприятно, что к оппозиции стремятся примкнуть радикально настроенные организации, поступает информация о хулиганских выходках. В ходе недавней акции зажгли дымовую шашку, сорвали ордена у ветерана. Естественно, милиция не может не реагировать на это. На Западе за такие проступки меры были бы намного жестче», – прокомментировал произошедшее член комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Александр Брод.

Аналогичное мнение в интервью газете ВЗГЛЯД высказал председатель этой же комиссии Николай Сванидзе. Он подчеркнул, что милиция в первую очередь должна защищать правопорядок и может ради этого действовать достаточно жестко. «Поэтому я считаю, наезды на милицию в данном случае бывают крайне избыточны. И я не поддерживаю, особенно когда это переходит оскорбительную грань», – подчеркнул он.

Парламентская оппозиция, в свою очередь, вменяет в вину своим внесистемным коллегам неумение соблюдать закон. Так, как заявил накануне руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, политические оппозиционные силы сами провоцируют правоохранительные органы на жесткие действия, так как для них это является единственным способом привлечь к себе хоть какое-то внимание. «Если бы все было в рамках закона и все дозволено, не было бы никакого интереса проводить, а так – милиция, ОМОН, разгоняют, дубинки. Естественно, все это привлекает внимание СМИ», – считает он.

Вице-спикер Госдумы, член фракции «Справедливая Россия» Александр Бабаков, комментируя ситуацию, также отметил, что «нужно, прежде всего, хорошо исполнять тот закон, который принят».