Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

3 комментария
Сергей Миркин Сергей Миркин Как Зеленский зачищает политическую поляну на Украине

На фоне энергетического кризиса и провалов ВСУ на фронте политические позиции Зеленского слабеют. В такой ситуации репрессии – один из способов удержать власть. Но есть ли для этого у офиса Зеленского силовой и правоохранительный ресурс?

2 комментария
Илья Ухов Илья Ухов Национальную гордость осетин оскорбили пьянством

Важно защитить уникальное национальное разнообразие, не дать прорасти семенам нетерпимости, уничтожающей традиционный уклад на Северном Кавказе.

8 комментариев
7 февраля 2010, 21:05 • Политика

Европа за, НАТО против

НАТО хочет присоединить Россию

Европа за, НАТО против
@ Reuters

Tекст: Юлия Малышева

Инициатива Дмитрия Медведева по созданию общеевропейского договора о безопасности на завершившейся в воскресенье конференции по безопасности в Мюнхене нашла поддержку Европы, но не НАТО. Евросоюз готов обсуждать в рамках ОБСЕ инициативу России о заключении нового юридически обязывающего Договора о европейской безопасности. Что же касается НАТО, позиция альянса заключается в том, что менять архитектуру безопасности можно только на базе уже существующих соглашений.

Евросоюз готов обсуждать в рамках ОБСЕ инициативу России о заключении нового юридически обязывающего Договора о европейской безопасности, заявила высокий представитель Евросоюза по международным делам и политике безопасности баронесса Кэтрин Эштон.

Проблема НАТО сегодня в том, что НАТО пытается действовать глобально, но продолжает думать на местной основе

С предложением обеспечить такой механизм поддержания мира в Европе, чтобы ни одно государство или международная организация не имели монополии на обеспечение безопасности, Медведев выступил летом 2008 года во время визита в Берлин. Российский проект Договора о европейской безопасности был опубликован на официальном сайте президента РФ 29 ноября 2009 года, а позже передан на рассмотрение европейским партнерам России.

«Мы (Евросоюз) также видим ОБСЕ как первичную площадку для дискуссий по российской инициативе о европейском договоре о безопасности. Мы открыты для обсуждения любой идеи, которая может повысить европейскую безопасность», − заявила Эштон, выступая на 46-й Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает РИА «Новости».

Ряд стран поддержали эту инициативу. В частности, в середине января глава МИД председательствующей в ЕС Испании сказал, что Евросоюз считает ее «своевременной». Некоторые страны, а также НАТО заявили, что готовы обсудить договор, но пока не видят необходимости его подписания.

Однако руководство НАТО не желает, чтобы Россия создала конкуренцию блоку, и предлагает альтернативу московскому договору о общеевропейской безопасности.

Речь идет о том, чтобы к работе НАТО на уже имеющихся у блока условиях присоединились Россия, Китай, Пакистан и Индия. «В эпоху глобальной опасности наша территориальная оборона должна начинаться за пределами наших границ. Мы должны вывести трансформацию (системы безопасности) на новый уровень путем соединения альянса с более широкой системой», − заявил в последний день конференции генсек альянса Андерс Фог Расмуссен.

США неоднократно подчеркивали, что российская инициатива, получившая поддержку Европы, не может являться альтернативой существующему порядку. «Мы видим наилучшее решение для европейской безопасности в том, чтобы укреплять уже существующие структуры, вместо того чтобы заключать новые договоры», − заявила в преддверии встречи госсекретарь США Хиллари Клинтон.

При этом США в лице НАТО полагают, что данный вопрос может быть решен в рамках модернизирования существующей архитектуры с привлечением основных мировых держав.

Параллельно этому руководство альянса считает, что Россия, ранее согласившаяся на транзит грузов, могла бы принимать более активное участие в операции союзников в Афганистане. В первую очередь, пояснил генсек блока, Москва могла бы подготавливать пилотов, поставлять свои самолеты и участвовать в обучении афганских вооруженных сил.

Однако в России полагают, что НАТО пытается сместить акценты. «Проблема НАТО сегодня в том, что НАТО пытается действовать глобально, но продолжает думать на местной основе. Существует союз из 28 государств, а это далеко не большинство стран мира, и если продолжать думать локально, то можно совершить ошибки», − цитирует РИА «Новости» слова зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Константина Косачева.

В качестве примеров таких ошибок НАТО депутат привел действия альянса в Афганистане и ситуацию на Южном Кавказе. «Глобальными интересами было бы обеспечение стабильности в регионе, местные интересы − как можно скорее включить Грузию в НАТО. Взрыв произошел и получил трагические последствия», − подчеркнул Косачев.

Но несмотря на это, он выразил надежду на то, альянс сможет начать дискуссию в вопросе глобальной безопасности.

Такое же пожелание высказал замминистра иностранных дел России Александр Грушко. По его мнению, главный вывод, который можно сделать из конференции: мир стоит на перепутье. «Можно отметить две главные позиции, которые выделили российские дипломаты на Мюнхенской конференции: во-первых, что инициатива Договора о европейской безопасности жива, несмотря на ловкую позицию западных дипломатов, а во-вторых, Россия заострила внимание, что Европа − это не пороховая бочка», − в свою очередь добавил постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин.

«Наша позиция заключается в том, что не НАТО должно подстраивать под себя глобальный контекст в области безопасности, а само НАТО должно встраиваться в новую систему взаимоотношений, учитывать законные интересы безопасности других», − пояснил позднее замглавы МИД России Александр Грушко.

Российский дипломат подчеркнул, что только на такой основе можно будет объединять усилия и решать глобальные проблемы.