Александр Носович Александр Носович Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.

5 комментариев
Андрей Медведев Андрей Медведев Украина все больше похожа на второй Вьетнам для США

Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.

8 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Как Зеленский и Ермак попытаются спасти свою власть

Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?

6 комментариев
4 февраля 2010, 12:22 • Политика

«Оценку Миронову дадут избиратели»

Грызлов: Миронова больше не выберут

«Оценку Миронову дадут избиратели»
@ Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД

Tекст: Ярослав Зеничев

Партийную дискуссию, развернувшуюся вокруг слов спикера Совфеда Сергея Миронова, о том, что тот больше не поддерживает Владимира Путина, завершил председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов, заявивший в четверг, что оценку высказыванию лидера «Справедливой России» дадут избиратели, которые придут на мартовские региональные выборы.

«Абсолютное большинство россиян сегодня поддерживают Путина в его стремлении сделать Россию сильным и демократическим государством. Если Миронов неожиданно изменил свою позицию, это, безусловно, его право. И оценку этой позиции в первую очередь дадут наши избиратели на предстоящих мартовских выборах», – цитирует слова Грызлова пресс-служба фракции «Единая Россия» в Госдуме.

Политическая карьера Миронова состоялась лишь потому, что он позиционировал себя как «горячего сторонника и поклонника» Путина

Скандал вокруг лидера «Справедливой России» Сергея Миронова разгорелся после высказанных им критических замечаний в адрес работы главы правительства Владимира Путина. «Когда, например, были выборы 2004 года, когда Владимир Путин не был лидером «Единой России», я действительно говорил о том, что я поддерживаю Владимира Путина. Но, например, мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план», – заявил он в эфире Первого канала.

В связи с чем, подчеркнул спикер Совфеда, информация о том, что он или его партия поддерживают Владимира Путина, возглавившего «оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию «Единая Россия», является «устаревшей».

#{party}Первыми на слова эсера отреагировали члены «Единой России». «Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова. Такой несправедливой оценки, какую Миронов высказал по отношению ко всему, что сделали и что делают Владимир Путин и Дмитрий Медведев, они не заслужили», – заявил в ответ секретарь президиума генерального совета партии, вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин.

Тем более, как напомнил следом заместитель секретаря ЕР Андрей Исаев, политическая карьера Миронова состоялась лишь потому, что он позиционировал себя как «горячего сторонника и поклонника» Путина. «Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом. Точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина», – подчеркнул он.

В связи с вышесказанным единороссы рекомендовали своим питерским коллегам задуматься о целесообразности дальнейшего пребывания Миронова в рядах сенаторов.

«Учитывая, что он (Миронов – ВЗГЛЯД) представляет в верхней палате Федерального собрания Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где мы располагаем большинством голосов, считаю логичным и целесообразным, проконсультировавшись с нашими коллегами из Заксобрания Северной столицы, начать процедуру отзыва Сергея Михайловича», – резюмировал руководитель центрального исполнительного комитета партии Андрей Воробьев.

Сами питерские единороссы, хотя и обвинили делегированного ими в парламент Миронова в «политическом лукавстве» и «отречении от своих прежних убеждений», были вынуждены констатировать, что Законодательное собрание Санкт-Петербурга не обладает полномочиями по запуску процедуры отзыва.

«Если посмотреть действующее законодательство, у нас такой юридической нормы, которая позволяла бы от имени Законодательного собрания запустить процедуру, нет», – комментировал ситуацию лидер фракции ЕР в городском парламенте Вячеслав Макаров.

Свою безнаказанность впоследствии подтвердил и сам Миронов, удивившийся реакции единоросов и сославшийся на закон. «Мне это абсолютно непонятно. Что касается заявлений по поводу моего смещения с поста председателя верхней палаты, то в «Единой России» могут говорить что угодно», – заявил он.

14 марта 2010 года состоятся выборы депутатов в восьми регионах страны, но от их результатов судьба кресла спикера Совфеда никак не зависит: даже если «Справедливая Россия» не пройдет ни в одно законодательное собрание субъекта Федерации, Сергею Миронову это ничем не грозит.

..............