Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Нужно ли отгородиться от Центральной Азии

Страны Центральной Азии – это колоссальный резервуар человеческих ресурсов, отгораживаться от которого, изображая из себя прибалтов, было бы недальновидно. С другой стороны, Центральная Азия подвержена внешнему воздействию экстремистов и спецслужб стран Запада.

15 комментариев
Владимир Можегов Владимир Можегов Дугин объяснил саморазрушение Запада

Главный вопрос Такера Карлсона Александру Дугину был сформулирован предельно четко: почему западная цивилизация вдруг ополчилась на саму себя и занялась саморазрушением? Ответ Дугина был столь же предельно четким.

0 комментариев
Андрей Медведев Андрей Медведев Особая речь Путина

Прямая трансляция благодарственного молебна в ходе инаугурации президента – это ведь не только обозначение курса и смыслов следующих шести лет. Это главная присяга, выше которой нет, Тому, кто спрашивает особым спросом.

11 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Дело доктора Буяновой – важный прецедент

Оскорблять вдову павшего воина было бы совершенно вопиющим, бессовестным поступком – по любым человеческим меркам. Для врача это было бы, к тому же, проявлением полной профнепригодности. Это заслуживало бы увольнения с волчьим билетом. Но преследовать человека по уголовной статье за слова, предположительно сказанные с глазу на глаз – значит, полагать начало совершенно новой практике.

49 комментариев
27 февраля 2010, 18:14 • Политика

Непростые выборы Миронова

Непростые выборы Сергея Миронова

Непростые выборы Миронова
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Андрей Резчиков

Сергей Миронов раскритиковал антикризисную политику правительства и выступил за отставку нескольких министров. В «Единой России» эти заявления назвали «дешевыми политическими спекуляциями» перед весенними выборами. Эксперты отмечают, что популярность «Справедливой России» падает, что вынуждает Миронова действовать, но при этом партия по-прежнему страдает от «политической шизофрении своего политического позиционирования». Если же Миронов сделает выбор в пользу популизма, то по логике ему следует покинуть пост спикера верхней палаты.

Спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в субботу раскритиковал антикризисную программу федерального правительства и бюджет страны. Также он выступил за отставку отдельных министров. Однако не стал уточнять, кого именно он предлагает лишить должности.

Справедливой России» всегда была характерна политическая шизофрения своего политического позиционирования. А сейчас, судя по последним политическим замерам, ее и без того невысокая популярность все падает и падает. Это вынуждает Миронова как-то действовать, а как, он до конца не понимает

«У Справедливой России» есть серьезные претензии к правительству. Мы не согласны с антикризисным планом, когда деньги отдавались банкам, а до реального сектора ничего так и не дошло», − сказал Миронов в Екатеринбурге, куда он приехал перед выборами в облдуму региона поддержать однопартийцев.

По его словам, партия не удовлетворена бюджетом страны, который рассчитывался на основании планируемой цены на нефть в размере 58 долларов (за баррель). «Ниже 68 долларов за баррель с начала года цена не опускалась и, думаю, не опустится», − цитирует Миронова РИА «Новости».

Миронов также посетовал, что несмотря на дополнительные доходы бюджета власти до сих пор не проиндексировали зарплату бюджетников.

Член президиума генсовета «Единой России» Ирина Яровая считает заявления Сергея Миронова в Екатеринбурге предвыборной агитацией. Она напомнила, что четкую оценку антикризисной программы ранее дал президент России Дмитрий Медведев, назвав ее успешной. «Прошедший год показал, что все действия (правительства) были адекватными и правильными, потому что решена главная задача – защита населения. И она действительно решена, несмотря на противодействия соратников господина Миронова и Зюганова. Все сделано правильно, и сегодня это доказала сама жизнь», − сказала Яровая газете ВЗГЛЯД.

Яровая назвала «недостойной вещью» попытки заниматься «дешевыми политическими спекуляциями» в преддверии весенних выборов, которые состоятся 14 марта.

Отметим, что спикер Совфеда критиковал правительство в начале февраля в эфире Первого канала. Тогда Миронов заявил, что эсеры «категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин», а также «не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин».

На заявления отреагировала «Единая Россия». Первый заместитель секретаря «ЕР» Андрей Исаев заявил, что слова Миронова о премьер-министре стали «личным моральным крахом» лидера «Справедливой России». Также «ЕР» подготовила поправки в федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации», согласно которым отправить в отставку любого сенатора, в том числе и спикера, можно простым большинством голосов членов верхней палаты. Учитывая, что у «Единой России» большинство в обеих палатах парламента, реализовать этот план не составило бы никакого труда.

Но до принятия поправок дело не дошло. Миронов сдал назад. Он подписал с главой бюро высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым политическое соглашение. Партии договорились сотрудничать «при обсуждении и реализации общенациональных задач».

В документе говорится, что обе партии поддерживают «стратегический курс» президента и премьера, одобряя «соответствующие законодательные инициативы» в парламентах всех уровней. При «решении кадровых вопросов» в органах госвласти и местного самоуправления эсеры с единороссами «готовы действовать сообща». А возникающие разногласия партии договорились обсуждать «в ходе цивилизованной дискуссии».

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин отмечает, что эсеры находятся в очень сложной ситуации. «Справедливой России» всегда была характерна политическая шизофрения своего политического позиционирования. А сейчас, судя по последним политическим замерам, ее и без того невысокая популярность все падает и падает. Это вынуждает Миронова как-то действовать, а как, он до конца не понимает. Поэтому он пытается усидеть на двух, а то и трех стульях. В результате у него не получается усидеть ни на одном», − сказал Салин газете ВЗГЛЯД.

Политолог подчеркивает, что Миронов часто делает противоречивые заявления. Сейчас он ругает антикризисную политику, а в начале недели в интервью газете The New York Times, критикуя «Единую Россию», Миронов назвал Владимира Путина гением. По мнению Салина, Миронов позиционирует «Справедливую Россию» как левую партию, а на левом фланге началась активная борьба за массовку. «Вместо того чтобы действовать на левом фланге, Миронов пытается апеллировать то к Медведеву, то к Путину, то к обоим, чтобы ему отрезали небольшой кусочек административного ресурса», − уверен эксперт.

Павел Салин отмечает, что такие же политические колебания в последнее время характерны лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, который «запаниковал после октябрьских выборов», но Миронов считается не только лидером популистской партии, как Жириновский, но и «является спикером Совета Федерации и формально одним из первых лиц государства».

«Миронову нужно и здесь определиться, кто он все-таки? Председатель Совета Федерации? Тогда он должен вести себя как государственный человек и быть более последовательным. Либо он лидер популистской партии, которой сейчас нужно максимум выложиться, чтобы получить хотя бы 7% голосов, где партия участвует в выборах», − сказал Салин.

При этом эксперт отмечает, что если Миронов сделает стратегический выбор в пользу популизма, то по логике ему придется уйти с поста спикера верхней палаты. «Если он хочет быть спикером Совета Федерации, тогда ему нужно быть более осторожным в высказываниях», − подытожил политолог.

..............