Игорь Переверзев Игорь Переверзев Почему в Средней Азии любезно принимали Кэмерона

Эмиссары приезжают и уезжают. Встречают их в Средней Азии гостеприимно. Потому что в местных обычаях встречать гостеприимно даже врагов. Угрожать эмиссарам в действительности есть чем. Но без России региону не обойтись.

0 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Почему Виктор Орбан провозгласил крах либеральной гегемонии

Любой глобальный проект через какое-то время начинает разваливаться. Оно и к лучшему – глобальной диктатуры нам еще не хватало. Мир суверенных наций, о котором говорит Орбан, определенно не будет раем – но он не будет и прогрессивно-либеральной антиутопией, которая даже на ранних стадиях выглядит довольно жутко.

5 комментариев
Игорь Перминов Игорь Перминов Почему болгар не любят в Евросоюзе

По числу сторонников России Болгария уступает разве что Сербии. При этом властные структуры, захваченные несколькими партиями евроатлантической направленности, регулярно отмечаются злобными выпадами против Российской Федерации.

4 комментария
11 ноября 2010, 09:33 • Политика

Небесная фальсификация

Пентагон нашел объяснение "ракете" над Калифорнией

Небесная фальсификация
@ cbs8.com

Tекст: Ольга Гриценко

Американское оборонное ведомство наконец озвучило свою версию о том, что за таинственный объект был зафиксирован телекамерами в небе на Калифорнией. «Большая ракета», утверждают в Пентагоне, на самом деле оказалась реактивным самолетом, хотя многие эксперты в это не верят.

Породивший множество домыслов таинственный объект в небе над Калифорнией оказался не баллистической ракетой, а реактивным самолетом. К такому выводу пришли эксперты Пентагона, изучившие видеозапись пуска.

Наиболее правдоподобной выглядит версия о несанкционированном пуске ракеты

 «Мы не нашли никаких доказательств того, что этот след был оставлен чем-либо, кроме самолета. Никаких неопознанных быстро двигающихся объектов радары FAA не зафиксировали, лишь несколько гражданских самолетов, экипажи которых не заметили ничего необычного», – заявил официальный представитель американского оборонного ведомства полковник Дейв Лапэн.

Момент запуска предполагаемой ракеты в океане снял с вертолета на камеру случайно оказавшийся на месте оператор телеканала CBS. На пленку были запечатлены первые секунды взлета, а также гигантский белый след, рассеивающийся от ракеты в закатном небе. Тут же ставшие сенсационными кадры сопровождаются комментарием бывшего заместителя министра обороны США Роберта Эллсуорта, предположившего, что это могла быть «межконтинентальная ракета», запущенная с целью «показать, в основном Азии, что и мы это умеем».

Инцидент произошел к западу от Лос-Анджелеса, к северу от острова Каталина и примерно в 35 милях от берега.

Это породило версии о том, что ракета была пущена с борта подводной лодки, причем необязательно американской, а, например, китайской, российской или северокорейской.

Вместе с тем американское военное командование с самого начала стало отрицать факт запуска ракеты, заявляя, что ничего подобного в этот день в этом районе не происходило.

Ряд экспертов сразу выдвинули версию о том, что камера зафиксировала полет самолета. «Это самолет, который летит в направлении телекамеры, и его инверсионный след высвечивается лучами заходящего солнца. Местное отделение телекомпании «обрезало» видеоматериал, и непрерывной картины нет. Но можно заметить, что объект меняет курс. Ракеты так не делают», – заявлял глава исследовательской организации Global Security Джон Пайк.

Такое же предположение в разговоре с газетой ВЗГЛЯД озвучил сопредседатель союза офицеров, ветеранов и друзей ракетных войск «Стальной шлем» Владимир Садков. «Это эффект подъема гражданского самолета. Это след от топлива. Явно не пуск ракеты», – отмечал он.

Прямо противоположное мнение высказал вице-президент Коллегии военных экспертов генерал-майор Александр Владимиров, не исключивший того, что американцы случайно запустили в небо  межконтинентальную баллистическую ракету «Трайдент-2».

Подобной же точки зрения придерживается первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, назвавший версию о самолете «несостоятельной». «Наиболее правдоподобной выглядит версия о несанкционированном пуске ракеты. И если это так, то США не обладают надежной системой, блокирующей несанкционированные пуски, и личный состав, который не является благонадежным. Надо ставить вопрос о повышении надежности контроля над личным составом, в частности повышении международного контроля над ядерными силами США», – подчеркнул он.

..............