Злобный доктор Вырвибок

Запретить коммунистическую идеологию как человеконенавистническую. Вернуть в паспорт графу «национальность». Провести люстрации. Восславить дивизию СС «Галичина». Заставить Россию покаяться. Забрать 16% Балтийского флота. Таковы основные идеологические принципы еще одного претендента на пост президента Украины лидера всеукраинского объединения «Свобода» Олега Тягныбока. В народе этого ярого националиста и дипломированного хирурга давно уже прозвали «доктор Вырвибок». И даже стихи сочинили.

«Злобный доктор Вырвибок, он врагам – не голубок.
У него одна мечта: по врагам – от живота – тра-та-та!»

«Поймать» его в Киеве непросто. Этот кандидат в президенты почти все свое время проводит в разъездах и встречах, ведет наглядную агитацию, то есть действует методами, о которых нынешняя политэлита, привыкшая агитировать из студии Савика Шустера, давно забыла. Тягныбок – вообще самый непохожий на остальных кандидат. Он «белая ворона» и обещает то, что считает нужным, а не то, что всем понравится. Он ставит на электорат Западной и частично Центральной Украины, на людей, которые русских называют не иначе как москалями, евреев – жидами, а победившую во Второй мировой войне Советскую армию – оккупационными войсками. При этом он сам утверждает, что будет бороться за голоса по всей стране.

Кризис – время радикалов

«Надо отдать наконец украинскую землю украинцам. Вы, эти молодые украинцы, и вы, седовласые, – та смесь, которой боится москальско-жидовская мафия»

Родился Олег Ярославович в 1968 году во Львове в семье медиков. В 1993-м с отличием окончил лечебный факультет Львовского государственного медицинского института по специальности «хирургия», в 1999-м защитил диплом юриста в Львовском государственном университете имени Ивана Франко. Жена Тягныбока Ольга также врач. Супруги воспитывают двух дочерей – Ярину-Марию и Дарину-Богдану – и сына Гордея. Говорят, что он отличный семьянин, очень любит футбол, владеет немецким и польским языками, а также боевым гопаком – своеобразным украинским единоборством. Словом, образцовая биография.

Другой вопрос, что при Кучме против Олега Тягныбока было возбуждено уголовное дело за разжигание национальной вражды и унижение национальной чести и достоинства. Виктор Ющенко стыдливо исключал его из своей фракции. Журналисты считали зазорным хвалить дипломированного хирурга за «потенциал «сильной руки» и «идейность».

Но с приходом Виктора Андреевича к власти ситуация в украинской политике была доведена до абсурда: обложки журналов стали украшать портретом «новой надежды нации», а в городах на Западе Украины появились рекламные щиты, прославляющие вояк из дивизии СС «Галичина» .

Неудивительно, что после победы на тернопольских выборах Олег Тягныбок заявил, что идет в президенты. Показательна и ситуация, вследствие которой выявились амбициозные планы «доктора Вырвибока». Журналисты задали вопрос, поддержит ли Тягныбок Виктора Ющенко в его борьбе за второй срок, и вдруг получили ответ: «Я сам буду баллотироваться. И надеюсь, что пройду во второй тур!»

С тех пор политологи начали активно рассуждать о причинах успеха такого ультранационалистического проекта, как «Свобода», и на полном серьезе оценивать шансы его лидера в забеге «охотников за булавами». Как выяснилось, в Тягныбоке наконец материализовался запрос украинцев не просто на новых политиков, а именно на новых политиков «сильной руки», которые «наведут порядок» в стране, отрубая руки ворам и головы коррупционерам.

Общеизвестно, что в условиях политической нестабильности и экономического кризиса именно радикалы получают шанс на победу. Ведь именно на волне массового разочарования, экономического кризиса и реваншизма к власти в Германии пришел Гитлер, а вызванная Первой мировой войной разруха создала благоприятные условия для переворота большевиков в 1917-м. Можно вспомнить и то, что длительный политический кризис и массовое недовольство населения привели к власти в Греции «черных полковников» в 1967-м. В этом же ряду примеры Стресснера в Парагвае, Салазара в Португалии и так далее.

Что до всеукраинского объединения «Свобода», оно, по мнению политологов, является попыткой создать на Украине респектабельную националистическую партию европейского толка.

Пример для подражания «свободовцев» – ультраправые Европы типа французского «Национального фронта» Жана Мари Ле Пена, которые имеют свои фракции в парламентах и активно участвуют в политической жизни. Пока «Свобода» не имеет своих представителей в нынешней Верховной раде, правда, в ее активе – мандаты в ряде местных советов в западных областях Украины. В любом случае, пока украинские радикалы не спешат использовать опыт европейских коллег, эксплуатирующих антиэмигрантскую риторику. Команда Тягныбока продолжает довольствоваться антикоммунистическими и антироссийскими лозунгами.

Социал-националист

Главный аргумент против Тягныбока и его команды – «он все равно не пройдет».

Скорее всего, так и будет. Однако в свое время корреспондент газеты ВЗГЛЯД не без удивления узнал от некоторых своих вполне вменяемых знакомых, что на киевских выборах они голосовали за «Свободу». В этой связи хочется напомнить и результат самого Олега Тягныбока на мэра Киева (около 1,5 %), и партии «Свобода» в Киевраду (чуть более 2 %). И от выборов к выборам партия Тягныбока и сам «злобный доктор» только наращивают результат. В частности, увеличив его в этот раз в Киеве (по сравнению с досрочными выборами в парламент) более чем в полтора раза. Националисты уже набрали больше, чем их антиподы – коммунисты и социалисты.

Свой активный поход во власть Тягныбок начинал с Социал-национальной партии Украины (СНПУ). Ее создали в начале 90-х на базе его Студенческого братства Львова, «Варты Руха», куда входили врач-психиатр Ярослав Андрушкив и главный архитектор Львова Юрий Криворучко, и молодежной организации «Спадщина» с Андреем Парубием во главе (позднее он стал однопартийцем Ющенко и «прославился» в РФ заявлением о том, что «Россия – абсолютно искусственное создание»).

Социал-националисты продвигали тезис построения «Великой Украины», делая упор на особые права украинского этноса и его значение в общеевропейской истории. Доктринально использовались, например, труды немецких мыслителей Фридриха Ницше и Освальда Шпенглера, а также «арийские» разработки украинского происхождения. Что в целом завершало полноту ассоциаций с идеями национал-социалистов, пропагандируемыми в Германии в 30–40-е годы прошлого века.

Все фотографии

Уже в 1994 году СНПУ пробовала свои силы на выборах. Фактически в каждом мажоритарном районе Львовщины шли кандидаты-партийцы. Олег Тягныбок, к примеру, противостоял в Лычаковском районе академику Игорю Юхновскому, заняв в результате почетное второе место. На следующих выборах в 1998 году нынешний лидер «Свободы» баллотировался уже не во Львове, а в области, и стал народным депутатом. Он активно работал в двух парламентских созывах, но вот перед последними парламентскими выборами Олега Ярославовича в список пропрезидентского блока НУ–НС не включили.

Тягныбоку не забыли гору Яворына, где в июле 2004 года он произнес свой известный спич «про жидів і москалів», снятый спецслужбами и с удовольствием показанный на одном из общенациональных каналов. Можно даже сказать, что до этого о Тягныбоке знал только «узкий круг ограниченных людей», а тут он приобрел прямо-таки общеукраинскую славу.

«Он не солгал»

«Мы выступаем за люстрацию по принципу трех «К»: отстранить от власти коммунистов, кагэбистов, кучмистов. Хотя теперь эти «К» можно продолжить»

Данный инцидент произошел в Ивано-Франковской области. На мероприятиях, посвященных памяти одного из националистических вождей Украинской повстанческой армии, Тягныбок выступил с такими словами:

«Они не боялись, и мы сейчас не должны бояться. Они взяли автоматы на шею и пошли в леса. Они боролись с москалями, с немцами, боролись с жидвой и прочей нечистью, которая хотела забрать у нас украинскую землю. Вы – украинские патриоты – должны стать теми героями. Надо отдать наконец украинскую землю украинцам. Вы, эти молодые украинцы, и вы, седовласые, – та смесь, которой боится москальско-жидовская мафия».

После этого эпизода Тягныбока исключили из нашеукраинской фракции, правда, «злобный доктор» свою ошибку признал и не дал себя втянуть в антиющенковскую пропаганду, развязанную тогда командой президента Кучмы. Позднее стало понятно, почему.

Как оказалось в действительности, громкие заявления относительно изгнания Тягныбока из рядов «Нашей Украины» были всего лишь декларациями и предвыборными пиар-ходами. Когда очередная сессия Верховной рады начала свою работу, спикер Владимир Литвин сообщил, что Тягныбок по-прежнему состоит во фракции блока Ющенко. Более того, депутат-нашеукраинец Ярослав Кендзер заявил, что «дело Тягныбока выеденного яйца не стоит». Ибо «Тягныбок не солгал. Его вина в том, что он высказался достаточно неточно. Он не солгал в том, что нас, украинцев, какими только методами не истребляли. Когда он употреблял термины «москали», «жидва», он не имел в виду, что украинцев уничтожал весь русский, еврейский народы»...

И только спустя почти два месяца после заявления Ющенко о том, что Тягныбок им не товарищ, хирург был исключен из фракции. Со своей стороны, соратники Тягныбока начали сомневаться, законно ли это.

Тягныбок принял самое активное участие в «оранжевой революции» (фото: tiahnybok.info)

Дело в том, что заявление членов фракции об исключении Тягныбока из ее состава за «ксенофобские высказывания» было в оперативном порядке подготовлено секретариатом «Нашей Украины» и подписано только ее лидером – Виктором Ющенко. Однако для того, чтобы исключить депутата из фракции против его воли, необходимо решение фракции в целом, принятое на заседании голосованием и закрепленное в протоколе. Видимо, Ющенко не стал выносить «дело Тягныбока» на заседание фракции, чтобы не оказаться в неловком положении – наверняка нашлось бы немало тех, кто мог выступить против его исключения. А если бы их было большинство?..

Сам Тягныбок в долгу не остался, позднее заявив, что «нация поверила Виктору Ющенко, он имел исторический шанс вывести Украину из посткоммунистического болота и стать украинским Вацлавом Гавелом, но рисованный долгие годы имиджмейкерами мессия вдруг разлетелся на щепки, и под ним оказался посредственный номенклатурщик колхозной закваски».

«Очевидно, для следующих поколений место его портрета на одной «доске почета» рядом с портретами Кравчука и Кучмы. Мы все шокированы и разочарованы. Это будет жестокий, но необходимый урок для украинцев», – подытожил Тягныбок.

Украина для украинцев

Вообще 2004-й стал переломным в судьбе Олега Ярославовича, ведь именно с февраля того года СНПУ стала называться «Свободой». Тогда же решили отказаться от двусмысленного бренда «Социал-национальная партия Украины» и партийной символики, также ассоциирующейся с немецкими нацистами (наложение заглавных букв лозунга «Ідея Nації» уж очень напоминало свастику). После эпохального съезда партия уже не практиковала марши в униформе и другие неофашистские атрибуты.

Данная тактика оправдала себя, в немалой степени обеспечив электоральный прорыв партии. Тогда же была решена и другая проблема. В лице Тягныбока – активного участника всех внутрипарламентских потасовок – партия получила сильного лидера вождистского типа. Ну а заявления «злобного доктора», которые вполне можно расценить как русофобские и антисемитские, стали его визитной карточкой.

Наконец, будучи народным депутатом Украины, он зарегистрировал в Верховной раде нашумевший законопроект о люстрации. «Он актуален и сегодня. Самое важное – доскональное очищение власти, запрет на законодательном уровне получать власть тем людям, которые связаны со старой системой и, соответственно, причастны к обнищанию нации, уничтожению украинской державы, к развитию коррупции в Украине, – поясняет теперешний кандидат в президенты. – Мы выступаем за люстрацию по принципу трех «К»: отстранить от власти коммунистов, кагэбистов, кучмистов. Хотя теперь эти «К» можно продолжить, потому что люди, которые работали во время руководства президента Ющенко и причастны к громким скандалам, разворовыванию бюджетных средств, коррупционным деяниям, – они тоже должны попасть под люстрацию. Но все это должно быть четко определено в украинском законе, который необходимо реализовывать. Такие законы принимались в странах Восточной Европы – Чехии, Польше, Прибалтике, Болгарии, Венгрии, и эти страны на сегодня имеют совершенно другой уровень развития».

«Перед Россией надо было ставить вопрос о том, чтобы она извинилась и компенсировала потери за каждого убитого, замученного голодом и уничтоженного украинца» (фото: tiahnybok.info)

Отметим, что в марте 2005 года в эфире одного из телеканалов Тягныбок между делом заявил, что с самого детства не предает своих взглядов, согласно которым «неукраинцы не испытывают внутренней благосклонности к украинской земле». И тогда же подтвердил, что в Ивано-Франковской области говорил о «тех, кто оккупировал Украину»: «Я говорил о россиянах, я говорил о немцах, я говорил о жидах». И, разумеется, Тягныбок категорически не намерен публично извиняться «перед оккупантами» за свои выражения.

В другом интервью на вопрос, не хотел бы он сам организовать в стране революцию, Тягныбок ответил: «А национальная революция и не прекращалась с момента создания Украинской Народной Республики. Ее мечта – украинское самостоятельное соборное государство. Разве наше государство самостоятельное? соборное? Или, может, украинское?»

Проценты счастья

«Получив определенный процент голосов, можно будет этим процентом «давить» на будущую власть, чтобы реализовывать в Украине настоящую национальную политику»

Особая «любовь» Олега Ярославовича – это Россия. Он неоднократно обвинял официальную Москву в грабеже национального хозяйства Украины, исторических и народных ценностей, кражу сбережений украинских граждан, Чернобыльской трагедии 1986 года, уничтожении украинской культуры, языка и духовных ценностей. «Покаяние – главное условие развития добрососедских украино-российских взаимоотношений», – считает Тягныбок.

«Перед ними надо ставить не только газовые, но и довольно неудобные для них вопросы. Как только Россия заявила о том, что она хочет поднимать цены на газ, мы сразу же должны были сказать, что поднимаем цены на его транзит. А также о том, что мы будем пересматривать условия пребывания Черноморского флота в Украине, и цены аренды будут такими, по которым Америка размещает свои базы в Филиппинах. Нам надо было ставить вопрос о том, чтобы Россия вернула нам сбережения граждан, украденные у Украины в 1991-м, а это на сегодня более 83 миллиардов американских долларов, причем без индексации и без процентов. Нам надо было перед Россией ставить вопрос о возвращении имущества бывшего СССР за границей, а это 16%, принадлежащих Украине. А к ним наши 16% бывшего золотовалютного и бриллиантового фондов СССР, части Тихоокеанского, Северного, Балтийского флотов. В конце концов, перед Россией нам надо было ставить вопрос о том, чтобы она извинилась и компенсировала Украине потери за каждого убитого, замученного голодом и уничтоженного украинца на протяжении прошлого века, к истязаниям которых причастен сегодня Кремль», – этим спичем Тягныбок объяснил корреспонденту газеты ВЗГЛЯД, как украинским политикам нужно выстраивать свои отношения с соседями.

По его мнению, если бы Киев ставил эти вопросы в комплексе, Россия «не села бы Украине на шею, как это случилось сейчас».

Справедливости ради стоит отметить, что иллюзий насчет своего участия в гонках «охотников за булавой» Тягныбок не питает. Но предупреждает, что будет бороться за максимальный результат:

«В политике никогда нельзя говорить «никогда». Была масса случаев, когда к власти приходили политики, которые не были фаворитами перед началом выборов. Но то, что мы можем быть альтернативой, то, что выдвиженец от всеукраинского объединения «Свобода» создаст возможность для тех людей, которые не хотят голосовать за представителей теперешней псевдоэлиты, которые довели страну до этого кризиса, иметь какой-то выбор, – это факт. За меня будут голосовать те, кто никогда не придет и не проголосует ни за Януковича, ни за Тимошенко, ни за Ющенко, ни за кого-либо другого. То есть я буду давать этим людям возможность иметь свою альтернативу. И, получив определенный процент голосов, позднее, в случае проигрыша, можно будет этим процентом, условно говоря, «давить» на будущую власть, имея за собой определенный багаж поддержки людей. Давить на власть, чтобы реализовывать в Украине настоящую национальную политику», – цитирует кандидата в президенты Украины ресурс From-UA.