СНВ с оговоркой

Судьба нового договора по СНВ остается туманной. В четверг представители и Москвы, и Вашингтона развеяли надежды на то, что документ может быть подписан на полях открывающегося в пятницу саммита в Копенгагене.

Голосов подписавшихся под ультиматумом сенаторов-республиканцев хватит для блокирования договора по СНВ

Более того, у переговорщиков уже нет никакой уверенности, что точка под соглашением вообще будет поставлена до конца этого года. «Мы не рассчитываем, что соглашение будет заключено до конца этого года», – заявил ранее представитель Госдепартамента США.

В возникшей задержке переговорщики попытались было обвинить друг друга. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил вдруг с заявлением, что в последние дни американская сторона спустила переговоры на тормозах.

Впрочем, позднее глава думского комитета по международным делам Константин Косачев попытался объяснить, что на самом деле переговоры затягиваются по «объективными причинами». «Ни с американской, ни с российской стороны нет никакой игры по торможению переговорного процесса. Американцы ссылаются на то, что ждут инструкций из Вашингтона, где, по-видимому, происходит межведомственное уточнение переговорных позиций», – предположил он.

При этом глава профильного комитета вновь подчеркнул, что сроки заключения соглашения не имеют никакого значения. «Сможем ли подписать документ до конца этого или в начале следующего года – никто не скажет. Самое главное не дата подписание договора, а то, чтобы он получился реально работающим для обеих сторон. Отсюда столь тщательный подход», – пояснил российский парламентарий.

На эту тему
• Договор не ждет финала
• СНВ истекает в полночь
• Обама решил уступить
• Дата провалена
• «Здесь нет никакой политики»
• СНВ ждет развязки

Аналогичные комментарии спустя несколько часов прозвучали из Белого дома. «Я бы совсем не хотел пытаться обозначать здесь какие-то сроки. Мы попросту не знаем, сколько на это уйдет времени», – заявил на брифинге официальный представитель Госдепартамента США Роберт Вуд.

О том, что для США в первую очередь важны не сроки, а то, чтобы документ вообще «поддавался ратификации» со стороны американских конгрессменов, Вашингтон заявлял и ранее.

Между тем проблема с ратификацией еще даже не подготовленного и не подписанного соглашения может возникнуть прямо сейчас.

Против договора уже выступили сенаторы-республиканцы, поставившие Бараку Обаме свои условия одобрения документа.

По данным ИТАР-ТАСС, еще в начале недели все 40 республиканцев верхней палаты конгресса, голосов которых хватит для блокирования соглашения, направили ультиматум американскому лидеру, потребовав от него увеличить расходы на модернизацию ядерного арсенала страны. «Мы не считаем, что дальнейшие сокращения (числа ядерных боеголовок) будут отвечать интересам национальной безопасности в отсутствие значительной программы модернизации нашего ядерного арсенала», – говорится в письме.

Сенаторы, в частности, высказываются за модификацию и продление срока годности сконструированных еще в начале 1960-х годов ядерных боезарядов B-61, устанавливаемых на авиабомбах, боеголовок WU-76 и начало финансирования работ по созданию «современной боеголовки».

Кроме того, конгрессмены потребовали от администрации, чтобы в новом соглашении не оговаривалось ограничение на создание системы американской ПРО, на чем неоднократно настаивала Россия.