Как засудить Эстонию

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, в начале нынешнего года один из защитников памятника Воину-Освободителю, эстонский комиссар «Наших» Марк Сирык, которого обвиняли в организации массовых беспорядков в Таллине, был оправдан судом.

C подобными вещами европейцы разбираются четко и быстро. Здесь все налицо

Правда, эстонские СМИ тут же начали обсуждать предвзятость судейства, а гособвинитель принялся сочинять апелляцию на непопулярное решение. Учитывая, что слову «оправдан» в судьбе Сирыка предшествовали почти два месяца ареста и полтора года регулярных посещений таллинской резиденции Фемиды, активист «Наших» тоже решил не сидеть сложа руки, а подать в суд на эстонское государство за нарушение своих гражданских прав и причинение морального ущерба.

За консультацией Сирык решил обратиться к известному российскому адвокату Павлу Астахову. Как рассказал правовед газете ВЗГЛЯД, в отношении Марка Сирыка были нарушены «как минимум три статьи» Европейской конвенции по правам человека. В первую очередь, это ст. 11 и ст. 10, которые гарантируют любому человеку свободу собраний и выражения своего мнения. Кроме того, ст. 6, обязывающая страны Евросоюза соблюдать права граждан на справедливое судебное разбирательство.

На эту тему
• Они сражались за «солдата»
• Суд оправдал мятежников
• Эстония запретила въезд россиянам
• Советскую память заменят на нацистскую
• От Тынисмяги до Страсбурга

Кроме того, по словам Павла Астахова, комиссар «Наших» вполне может требовать от Эстонии компенсацию за нанесение морального вреда. Более того, тот факт, что астматику Сирыку регулярно доставались камеры с курящими соседями, а передаваемые ему родителями лекарства бесследно исчезали по дороге, по мнению адвоката, вообще можно квалифицировать как пытки. «Это нечеловеческое отношение», – прокомментировал рассказ комиссара юрист.

Как объяснил Астахов, документом, который ляжет в основу иска в Европейский суд, будет свидетельство о том, что Сирыка действительно арестовали и почти два месяца держали под стражей. Впрочем, не менее важным будет и сам рассказа комиссара о ситуации, пусть даже не подкрепленный письменными доказательствами. Ведь ясно, что ни один из почти десятка работодателей, у которых пытался трудоустроиться Марк и которые «по звонку» выставляли его за дверь буквально в пять минут, не согласится поведать европейским служителям Фемиды о негласно действующем «телефонном» праве.

«Когда обобщаешь факты, которые не имеют документального подтверждения, так как были сделаны скрытно, вырисовывается целая картина. Даже если нет документов, есть СМИ, эксперты, которые следили за ситуацией буквально по минутам. Для Европейского суда этого достаточно», – уверяет Павел Астахов.

Адвокат рассказал, что формулировать претензии к эстонскому государству Марк Сирык с его помощью начнет сразу после того, как соберет необходимый пакет документов. При этом правовед не сомневается, что комиссар выиграет дело.

«С подобными вещами европейцы разбираются четко и быстро. Здесь все налицо», – считает Астахов.

Комментируя ситуацию Сирыка в целом, Астахов заметил, что если страна, называя себя демократической, начинает воевать с конкретным человеком, это означает, что у руля державы стоят «слабые люди».

«Сильное государство определяется тем, что может себе позволить помочь меньшинству. Не поражать его в правах, а поддерживать», – убежден юрист.