В поисках третьего

Как известно, первой страной, последовавшей примеру России, стала Республика Никарагуа. 3 сентября президент Даниэль Ортега Сааведра в рамках выступления перед военнослужащими заявил, что его правительство признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Соответствующая документация уже находится в стадии оформления.

По слухам, к признанию сейчас склоняется Таджикистан. Белоруссия остается при своем мнении, но не определяет сроков

Как пояснил свое решение лидер Никарагуа, ранее Южная Осетия и Абхазия входили в состав СССР на правах автономий, и у «России не было другого пути, кроме как оказать им военную и политическую поддержку перед лицом постоянных угроз Грузии».

Кроме того, Ортега обвинил страны НАТО в том, что они «несут угрозу миру на Земле», «тратят колоссальные суммы денег не только на войны в Ираке и Афганистане, но и на то, чтобы создать вокруг России военное окружение». «Мы полностью разделяем мнение российского правительства, что через диалог можно завершить вооруженное противостояние в этой части света», - цитирует его слова «Интерфакс».

Несколькими днями ранее аналогичной аргументацией воспользовался и президент Венесуэлы Уго Чавес. «Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Мы поддерживаем Россию. Россия права», - подчеркнул он.

Вскоре после этого агентство «Лента ПМР» со ссылкой на свои источники в МИД Венесуэлы передало, что Каракас уже «готовит признание Южной Осетии и Абхазии».

Вообще, Чавес и ранее заявлял, что не исключает признание Каракасом независимости Абхазии и РЮО. Причем, произошло это еще несколько лет назад, то есть до обострения грузино-осетинского конфликта и последовавшего за ним решения России признать независимость двух республик первой.

Отметим также, что Чавес считается неформальным лидером и идейным вдохновителем «боливарианского союза», в который входит, в том числе, Никарагуа (а также сама Венесуэла, Куба, Боливия, Доминиканская Республика и Гондурас).

Кроме того, решение России признать Сухум и Цхинвал в своем открытом письме поддержал президент Белоруссии Александр Лукашенко. В тот же день посол Белоруссии в РФ Василий Долголев, отвечая на вопрос журналистов о том, последует ли Минск примеру Москвы, сказал: «Что касается поддержки, то мы же союзники, и этим все сказано».

На эту тему
• Чавес одобрил Россию
• Блок имени Чавеса
• Поддержал, но не признал
• ОДКБ обращается к НАТО
• ОДКБ расставила акценты

От себя Минск предложил вынести данный вопрос на саммит ОДКБ, благо, если все страны Договора признают Абхазию и РЮО, их членство в организации станет лишь вопросом времени. Однако к единому мнению члены ОДКБ, как известно, не пришли. Причем уже накануне было известно, что против признания намерена выступить Армения.

Мотивация Еревана понятна: республика не может признать Сухум и Цхинвал раньше, чем Нагорный Карабах. А Нагорный Карабах признать пока не решается, благо Азербайджан может ответить и военными мерами.

По слухам, к признанию сейчас склоняется Таджикистан. Белоруссия же остается при своем мнении, но не определяет сроков.

Таким образом, вопрос «когда» остается открытым. Впрочем, в пятницу на пленарном заседании Госдумы спикер нижней палаты российского парламента Борис Грызлов сообщил, что для начала вопрос обсудят члены Парламентского собрания Союзного государства России и Белоруссии. Сроки заседания уже согласовываются.

Кроме того, в пятницу председатель международного комитета Госдумы, глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев заявил, что вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии уже рассматривается во многих странах, в том числе, европейских.

«То, что руководство Никарагуа приняло это решение, является следствием тех выводов, которые сделали для себя никарагуанские политики. И точно такая же работа идет сейчас во многих других столицах, в том числе, европейских, - нам это известно. Скорость признания Абхазии и Южной Осетии будет разной для разных государств», - сказал Косачев в пятницу в эфире телеканала «Вести», добавив, что «голос России не останется в одиночестве, и это очевидно для любого человека, который обладает всем объемом информации».

Как бы там ни было, большинство экспертов склоняются к тому, что количество в данном вопросе даже не вторично, а третично. Главное же в том, что этот шаг сделала именно Россия, взяв, тем самым, на себя обязательства по защите Сухума и Цхинвала в рамках международного права (аналогичная ситуация – признание Турцией Турецкой республики Северного Кипра). И вернуть данные территории под свой контроль для Тбилиси теперь – нерешаемая задача.

С этим мнением согласен и член Американского совета по внешней политике, бывший ответственный сотрудник госдепа и Пентагона, принимавший в недавнем прошлом участие в программах военной помощи США Грузии, Уэйн Мери. По его словам, никакой политический «нажим» уже не вернет Абхазию и Южную Осетию под власть Грузии. «Михаилу Саакашвили придется у себя дома заплатить цену за провальную авантюру», - поясняет он.

Мери также напоминает, что, несмотря на весьма вольное обращение с термином «союзник», США и Грузия на самом деле «не связаны никакими договорными обязательствами». «Их отношения - это отношения покровителя и клиента», - указывает он, добавляя, что «Грузия вряд ли в скором будущем вступит в НАТО».

Особенно же примечателен тот факт, что этот материал распространен по каналам радиоголосов РС/РСЕ, фактически являющихся рупором официального Вашингтона, пишет ИТАР-ТАСС.