Игорь Караулов Игорь Караулов Почему Запад лишился объединяющих ценностей

Ценностное банкротство Запада может и не стать прологом к большой войне. Неприкрытое хищничество никогда в истории не вело к долговременному успеху. Но, может быть, на руинах упований на голую силу вырастет новая идея, объединяющая уже не один только Запад или Восток, а всё человечество.

8 комментариев
Денис Миролюбов Денис Миролюбов США никогда не нападут на Гренландию

История с Гренландией – предвестник того, как великие державы будут решать арктический вопрос в ближайшие десятилетия.

4 комментария
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

10 комментариев
5 сентября 2008, 09:36 • Политика

Ядерный разрыв

Америка приготовила для России ядерный ответ

Ядерный разрыв
@ Reuters

Tекст: Юлия Малышева

Белый дом готов отозвать из конгресса США подписанное с Россией соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергетики. Инициаторы разрыва не скрывают, что обсуждаемый в Вашингтоне шаг станет наказанием для Москвы за «воинствующую внешнюю политику». При этом политики добавляют, что после президентских выборов новая администрация Белого дома может безболезненно отыграть все назад.

Администрация США грозит отозвать из конгресса подписанное соглашение о сотрудничестве с Россией в области гражданской ядерной энергетики.

Для Соединенных Штатов документ открывал возможность доступа к российским ядерным технологиям

Очевидно, что разрыв многострадального документа, подписанного всего четыре месяца назад, станет ответом Вашингтона на политику Москвы в отношении Тбилиси.

Заключение в мае этого года рамочного соглашения о сотрудничестве в области мирного атома эксперты называли событием историческим и крайне выгодным для обеих сторон.

Его подписание не только создавало основу для сотрудничества атомных компаний двух государств, но и должно было работать на уменьшение риска распространения ядерного оружия во всем мире.

Как отмечали эксперты, документ открывал для России возможность приблизиться к мировому лидерству в такой выгодной области, как хранение отработанного ядерного топлива, значительные объемы которого находятся под контролем США.

В свою очередь для Соединенных Штатов документ открывал возможность доступа к российским ядерным технологиям.

«Президент рад, что американо-российское соглашение о сотрудничестве в сфере мирного использования ядерной энергии, известное также как «соглашение 1-2-3», подписано. Заключение этого соглашения, которое продвигает вперед задачи американо-российского сотрудничества в сфере нераспространения и гражданской ядерной энергетики, было приоритетом для президента Буша и президента Путина», – комментировала подписание соглашения официальный представитель Белого дома Дана Перино.

Однако американские сенаторы не разделяли радости Джорджа Буша. Уже через месяц после торжественного подписания профильный комитет сената США потребовал не вводить документ в силу, сославшись на то, что Россия якобы сотрудничает с Ираном в ядерной области и поставляет ему оружие.

Для размораживания соглашения сенаторы настаивали на том, чтобы президент США представил конгрессу доказательства невиновности Москвы.

После начала кавказского конфликта разрыв соглашения вновь стал рассматриваться как механизм наказания России.

Как ранее сообщал Washington Times, пятеро влиятельных сенаторов-республиканцев потребовали от Буша немедленного отзыва документа.

«Сейчас нашему правительству просто не время развивать сотрудничество с Россией в столь чувствительной отрасли. Вместо этого США должны направить руководству России серьезный сигнал о том, что его все более воинствующая внешняя политика не будет вознаграждаться», – говорится в адресованном президенту письме.

На прошлой неделе Белый дом подтвердил, что возможность разрыва соглашения рассматривается, однако окончательное решение еще не принято.

«Мы рассматриваем ряд шагов, которые мы можем сделать в ответ на агрессию России против Грузии», – отметил официальный представитель Госдепартамента Роберт Вуд.

Сама процедура отзыва, сообщают «Вести» со ссылкой на высокопоставленных представителей Белого дома, предусматривает заявление президента Буша в адрес конгресса о том, что данное соглашение «больше не соответствует интересам национальной безопасности» страны.

В то же время, отмечают они, будущая администрация Белого дома может безболезненно изменить данное решение и вернуть документ в конгресс.