Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

4 комментария
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Оторвавшись от христианских корней, Европа породила хаос

Иностранец, прибывший в нашу страну, может стать одним из нас – это совершенно обычно для нашей истории, и многие выдающиеся русские люди не были русскими по происхождению. Но мы знаем, как кончаются эксперименты с мультикультурализмом.

12 комментариев
17 сентября 2008, 21:41 • Политика

Русским разрешили остаться

Европа изменила требования к России

Tекст: Дмитрий Бавырин

В среду председатель Еврокомиссии заявил, что России совершенно необязательно выводить войска из РЮО и Абхазии для возобновления переговоров о сотрудничестве с Евросоюзом. Ранее решение саммита ЕС «РФ должна вывести войска из Грузии» трактовалось прессой одинаково: если Москва хочет сотрудничать с Брюсселем, то должна отказаться от баз в республиках, которые Европа считает частью Грузии. Теперь выходит, что обтекаемая формулировка появилась в документе не случайно.

«Экстренный саммит Евросоюза 1 сентября принял решение не продолжать переговоры по новому соглашению в Россией до тех пор, пока российские войска не будут выведены с территории Грузии за исключением Южной Осетии и Абхазии - это позиция ЕС», - подчеркнул председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу на переговорах, что примечательно, с премьер-министром Литвы (Вильнюс являлся одним из главных сторонников «жестких мер» против России).

Заявление в высшей степени примечательное. 1 сентября тот же Баррозу, цитируя решение саммита, заявлял следующее: «пока российские военные силы будут находиться за пределами их позиций, которые существовали на 8 августа, раунды переговоров между ЕС и РФ по партнерству проводиться не будут». В самом документе при этом отмечалось, что Россия должна вывести войска из Грузии, но это не касается миротворцев.

Всё это время данный пункт трактовался мировыми СМИ одинаково: России предоставляют выбор – либо сотрудничество с «единой Европой», либо военные базы в Абхазии и РЮО.

Европолитики с этой трактовкой не спорили, что выглядело логичным. Брюссель по-прежнему считает Сухум и Цхинвал частью Грузии. Так что, требуя вывода войск из Грузии, имеет в виду и мятежные республики тоже.

Однако теперь выясняется, что Абхазия и Южная Осетия в деле вывода войск – исключение. И именно такую позицию, по словам Баррозу, Саркози донес до руководства России во время визита в Москву 8 сентября. Может, и донес. Но никаких заявлений на этот счет не сделал.

Напротив, создавалось ощущение, что торги идут полным ходом. Так, президент Абхазии неожиданно опроверг собственное заявление, сообщив прессе, что новых военных баз в Абхазии . Однако в среду между Москвой и Сухумом был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве, согласно которому у России все-таки есть право размещать военные базы в Абхазии (а у Абхазии – в РФ).

Получается, Москва закулисные торги выиграла. По крайней мере, все говорит в пользу того, что столь двоякая формулировка в окончательном документе саммита ЕС появилась не случайно: Европа, как того хотела восточная ее часть и Великобритания, надавила на Россию, но оставила себе возможность отыграть назад. Благо вероятность того, что Россия выведет военных (за исключением миротворцев) из Абхазии и РЮО изначально выглядела фантастикой.

Как бы там ни было, Баррозу, огласив «новый» вариант трактовки, подчеркнул, что это «не означает согласия ЕС с признанием Россией Южной Осетии и Абхазии. «Мы твердо рекомендовали другим государствам не признавать эти республики, однако решение об их признании или непризнании они будут принимать сами», - цитирует его слова ИТАР-ТАСС.