Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

6 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

2 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

5 комментариев
23 августа 2008, 10:51 • Политика

Между медведем и орлом

Европейские СМИ: «Холодной войне» быть

Между медведем и орлом
@ mixedink.com

Tекст: Константин Куц,
Франкфурт-на-Майне

Комментируя нынешние отношения России и Запада, европейские СМИ говорят о «новой роли Европы», как посредника и миротворца. «Но хватит ли у Европы сил?» - вопрошают аналитики, намекая на очевидный раскол на саммите НАТО. Как бы там ни было, новую «холодную войну» предсказывают многие. При этом немецкие издания, как правило, огорчаются, а польские, напротив, ликуют, косвенно признавая, что Запад действительно манкирует договоренностями с Россией.

Итальянская газета Corriere della Sera призывает Европу выступить более весомым посредником между Россией и США, отношения которых переживают сейчас не лучшие времена.

Когда Польшу приняли в НАТО, Запад заплатил России заверением, что в новых странах альянса не появятся американские базы. Теперь этот этап подошел к концу

«Новая «холодная война» питается за счет разницы интересов обеих сторон, - пишет миланское издание. - Поскольку Европа зависима от обеих, как от американской военной мощи, так и от российского энергетического сектора, то европейцам не остается ничего другого, как объяснить американцам, что укрощение России военными мерами нереально, а русским – что они не смогут распространить зону своего влияния вплоть до Атлантики и восстановить бывшую советскую империю».

«При этом Запад должен быть готов к признанию российских требований по безопасности, а Россия к тому, что аннексия любого рода в границах бывшего СССР не может быть признана. Но хватит ли Европе политического единства, чтобы сыграть убедительную дипломатическую роль между российским медведем и американским орлом?», - вопрошает газета.

Швейцарская пресса с этим соглашается, но указывает на различие позиций внутри самого Евросоюза. «Конфликт на Кавказе поставил в тяжелое положение всю Европу. В особенности Германию, - пишет пятницу газета Neue Zürcher Zeitung, - В последние годы Берлин выказывает большое и временами поразительное понимание российской позиции, а в определенных сферах (балтийский трубопровод, например) поддерживает нечто вроде особых отношений с Москвой.

Критика на предмет недостатка демократии в России слышится в Германии гораздо реже, чем, к примеру, в Великобритании, и в Москве некоторые политики открыто называют Берлин своим сторонником в Евросоюзе.

Сейчас с этим может быть покончено. Кризис в Грузии вызвал заметное отрезвление немецкого руководства».

Польская пресса, в свою очередь, констатирует новый уровень отношений между Варшавой и Вашингтоном. «Подписание соглашения о противоракетной обороне еще крепче связывает нас с Америкой и Западом, - торжествует Gazeta Wyborcza. - В нашей истории произошел поворот. Когда мы были приняты в НАТО, Запад заплатил России за ее молчаливое согласие заверением, что в новых странах альянса не появятся американские базы. Теперь этот этап подошел к концу. Мы еще на шаг приблизились к Америке и на шаг отошли от России, которая последними событиями в Грузии показала миру, какую опасность она представляет для соседей».

«Соседи, которых Кремль желает видеть парализованными от страха, будут использовать именно этот аргумент, чтобы добиться влиятельной поддержки, - замечает по этому поводу французская газета L'Alsace. - В связи с этим подписание польско-американского договора по ПРО – это не случайность, даже если переговоры начались задолго до боев на Кавказе».

«Риторика Кремля – это одно, реальные интересы и возможности России – это совсем другое, - размышляет обозреватель немецкой газеты Wiesbadener Kurier. - Москве нужна кооперация. Источники ее мощи – сырьевые ресурсы, только тогда действенны, если есть потребители. Уже это делает невозможной новую стену против Запада. Многое говорит о том, что некоторые время еще займет словесная война, прежде чем удастся договориться. Самое позднее, когда новый президент США сформулирует свою внешнюю политику. Однако возврат к доверительному партнерству после Грузии уже вряд ли возможен».

«Действительно, после войны на Кавказе отношения НАТО и России вступили в чрезвычайно прохладную фазу, - соглашается консервативная норвежская газета Aftenposten. - До точки замерзания еще далеко, но хватит немногого, чтобы до нее добраться. Если не демонстрировать государственного искусства соблюдения базовых принципов международного права, то мир может быть отброшен далеко назад».