Сергей Миркин Сергей Миркин Почему украинский язык не стал на Украине родным

Украинцы воспринимают украинизацию как фальшь, как что-то искусственное, ненастоящее. Навязывание украинского языка во всех сферах вызывает у людей внутренний протест и отторжение, причем даже у тех, кто политически принял постулаты политической русофобии.

10 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Фальшивые «старцы» нагоняют жуть

Часто в «пророчествах» такого рода реализуется схема, знакомая по Ванге и Нострадамусу: берется темная, неопределенная фраза и встраивается в актуальную политическую повестку. А самим «старцам» присваивается роль нострадамусов, которые делают волнующие и мрачные предсказания.

7 комментариев
Дмитрий Орехов Дмитрий Орехов США повторяют ошибки Ассирии

США – страна юная, с ничтожной исторической памятью. На фоне 2500-летнего Ирана 250-летняя Америка выглядит несмышленым подростком. И ведет себя соответствующе. Конечно, это не первый случай в истории.

30 комментариев
6 сентября 2007, 11:38 • Политика

Эстония осталась без фактов

Эстония взяла назад обвинения против России

Tекст: Андрей Резчиков

Эстония устами своего министра обороны Яака Аавиксоо признала: доказать, что взломом ее правительственных сайтов руководил Кремль, она не в состоянии. Таких фактов нет. Атаки из Интернета начались после демонтажа в центре Таллина памятника Воину-Освободителю и эксгумации братской могилы красноармейцев. Ранее Эстония, обвинив в кибератаках Россию, хотела приравнять их к военному нападению на страну-члена НАТО. Но ни в Альянсе, ни в Евросоюзе эти инициативы не поддержали.

Заявления Эстонии о том, что хакерские атаки из России на государственные эстонские сайты организовывались Кремлем, оказались несостоятельны. В среду эстонский министр обороны Яак Аавиксоо признался, что у него таких фактов нет. «Конечно, сейчас я не могу утверждать, что кибератаками руководили из Кремля или российских государственных учреждений», – заявил министр в эфире эстонского телеканала Kanal2.

Сегодня в НАТО нет ни одного министра обороны, который бы однозначно признал кибератаки военной акцией

Однако он приравнял эти атаки к блокаде эстонского посольства в Москве, устроенной российскими молодежными организациями. В результате посол Эстонии в России Марина Кальюранд на несколько недель уехала из Москвы. Официально было объявлено, что она ушла в отпуск.

Аавиксоо добавил, что поводом для обвинения российских госструктур в хакерских атаках послужили IP-адреса компьютеров, с которых действовали злоумышленники. Он пояснил, что хакеры подделывают IP-адреса, чтобы запутать следы и помешать определению местоположения компьютера. Сложности добавило и то, что кибератаки производились с компьютеров из разных стран мира.

Хакеры активизировались после того, как эстонские власти весной этого года демонтировали и вывезли из центра Таллина памятник Воину-Освободителю и эксгумировали останки красноармейцев из братского захоронения.

Киберохотники не пожалели сайт президента, правительства, парламента, МИДа и других ведомств. Сильнее всех пострадал сайт правящей Реформистской партии. Почти все эти сайты были взломаны, а на многих появились сообщения с извинениями и покаяниями в том, что власти потревожили память отдавших жизнь за свободу Эстонии.

На сайте Реформистской партии говорилось: «Премьер-министр Эстонии и эстонское правительство просят прощения у всего русского населения Эстонии и берут на себя обязательства по возвращению памятника Освободителю на место».

Эстонские власти отнеслись к атакам на сайты серьезно и занялись оперативно-розыскной работой. В результате в начале мая в Таллине задержали 19-летнего гражданин Эстонии Дмитрия. Как заявляла прокуратура, он во время массовых беспорядков в центре города помогал организовывать и координировать хакерские атаки на государственные серверы. Тогда же полиция вычислила еще одного пользователя Сети, призывавшего к свержению эстонских властей. Однако задержать его не представлялось возможным, потому что «злоумышленник» оказался из России.

Но власти пошли до конца: эстонская прокуратура попросила Россию помочь выявить лиц, распространяющих в Интернете призывы к преступлениям против независимости страны. Главным фигурантом стал пользователь «Живого журнала» Алеша Мирный. По эстонской версии, именно он в своем блоге агитировал пользователей создать вооруженное формирование с целью организовать на территории Эстонии независимое Русское государство.

Позже выяснилось, что блоггер скопировал пост с сайта российского Движения против нелегальной иммиграции* (ДПНИ). Оригинал призыва на самом деле принадлежит эстонскому отряду Армии русского сопротивления «Колывань». Тем не менее администрация популярного интернет-сервиса закрыла дневник Алеши Мирного.

Первым Россию в хакерских атаках обвинил премьер-министр Андрус Ансип. На что Москва назвала эти утверждения голословными.

Весной этого года после демонтажа Бронзового солдата отношения между Россией и Эстонией испортились. Многие депутаты Госдумы предлагали пойти на радикальные меры, вплоть до разрыва дипломатических отношений и строгих экономических санкций.

Первый вице-премьер Сергей Иванов предложил россиянам проявить свою гражданскую позицию и отказаться от эстонских продуктов.

Тогда Эстония подняла этот вопрос на международной арене. Для этого Яак Аавиксоо на встрече в середине мая с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером назвал кибератаки «военной акцией». «Сегодня в НАТО нет ни одного министра обороны, который бы однозначно признал кибератаки военной акцией. Но этот вопрос должен быть решен в ближайшее время», – заявлял Аавиксоо. Однако никакого результата усилия министра не принесли. Ни НАТО, ни Евросоюз не стали делать официальных заявлений на этот счет.

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин говорил газете ВЗГЛЯД, что приравнивать кибератаки к военным нельзя. «США без конца прибегают к подобным атакам. Поэтому это можно рассматривать лишь как один из компонентов нападения», – считает господин Козюлин.

Эксперт пояснил, что Интернет контролируют США, а не Россия, поэтому заявления министра обороны Эстонии «выглядели натянутыми». Правда, Козюлин не исключает, что страны ЕС и США воспользуются дополнительными аргументами для упреков внешнеполитической деятельности России. «В последнее время международное законодательство все чаще используется не для выполнения определенных обязательств, а для политической игры», – сказал Вадим Козюлин.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ