Дмитрий Орехов Дмитрий Орехов США повторяют ошибки Ассирии

США – страна юная, с ничтожной исторической памятью. На фоне 2500-летнего Ирана 250-летняя Америка выглядит несмышленым подростком. И ведет себя соответствующе. Конечно, это не первый случай в истории.

0 комментариев
Дмитрий Скворцов Дмитрий Скворцов История Польши предупреждает Украину

Сто лет назад, 12 мая 1926 года, в Польше начался майский переворот, закрывший недолгий период польской парламентской демократии. Стоит вспомнить не только внутреннюю борьбу Юзефа Пилсудского со своими оппонентами, но и амбицию усилить влияние Польши в Европе. Что из этого вышло?

2 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Постсоветское пространство – не место для гусарской политики

Да, Россия может прекратить субсидирование тех среднеазиатских стран, которые соблюдают западные санкции. Лишить их доступа на российский рынок, ввести визовый режим для их гастарбайтеров, отозвать военно-политические гарантии. Что хорошего от этого получит Россия, кроме морального удовлетворения?

6 комментариев
24 мая 2007, 20:17 • Политика

Эксперты разгадывают Путина

Эксперты разгадывают послание президента

Tекст: Юлия Малышева

По прошествии месяца эксперты начали догадываться, что послание президента Путина Федеральному собранию является планом дальнейшего развития России. Но кто и как его будет выполнять, для них пока остается загадкой. Чтобы «План Путина» осуществлялся после его ухода, нужна институциональная преемственность.

Последнее послание Владимира Путина Федеральному собранию стало самым серьезным событием современности после знаменитой мюнхенской речи президента.

Последнее послание президента разворачивает политику государства на 180 градусов

К такому выводу пришли эксперты, собравшиеся в четверг на заседание круглого стола «План Путина – PR или программа действий?».

Лейтмотивом обоих обращений президента, считают эксперты, стала идея того, что Россия больше не будет играть в поддавки.

«Прежде всего, Путин однозначно высказался о развитии в России собственной демократии», – считает глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. В то же время президент дал ясно понять, что именно он является автором «системы 13 сентября», включающей в себя отмену выборности губернаторов, порога явки и введение новых жестких требований в избирательное законодательство.

«Семь предыдущих посланий президента были сделаны в русле либеральной доктрины и не являлись программами, – высказал свое мнение председатель правления Российского торгово-финансового союза Сергей Батчиков. – Последнее резко отличается от них, разворачивая политику государства на 180 градусов. Главное теперь – кто будет выполнять эту программу?»

Имена эта проблема, по убеждению экспертов, в преддверии выборов становится основной. Как отметил глава Национального института развития Отделения экономики РАН Михаил Гельвановский, потребность в курсе в России есть, а вот с исполнителями наблюдается явный дефицит. «Проблема даже не в неспособности следовать заявленному курсу, а в идеологической коррупции», – отметил эксперт. Эта разновидность коррупции проявляется в нежелании правительства и партий реализовывать предложения президента, в противодействии государственных органов и научных кругов, декларирующих прямо противоположные принципы.

Впрочем, реализации планов Путина мешает и обычная коррупция, убежден депутат Госдумы Олег Шеин. «При наших масштабах коррупции ничего не сделается.

Например, сейчас будут выделять деньги на капремонт, они, конечно, будут освоены.

Но дома не отремонтируют», – предположил он.

Кто будет контролировать выполнение предложений президента после того, как он покинет свой пост, тоже осталось вопросом. «Преемственность курса необходима, и осуществить ее может «Единая Россия», – предположил Дмитрий Орлов.

Об этом уже заявила и сама партия, сделавшая «План Путина» своим программным документом.

«Преемственность должна быть институциональной, – подчеркнул эксперт. – И только партия власти подходит под такой институт».