Сергей Худиев Сергей Худиев Почему микрозаймы – зло

Легкость получения микрокредитов делает их соблазнительными для людей, оказавшихся в отчаянной ситуации. Тот довод, что у людей должна быть возможность раздобыть где-то денег в самом крайнем случае, едва ли можно принять всерьез.

13 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Кто будет отвечать за действия нейросети

Сегодня контуры цифровой трансформации мира формируются в борьбе цифровиков и государств. В этом матче я всё же делаю ставку на государство, причем конкретно на свое – только от него мы можем ждать защиты.

2 комментария
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Зимний огурец стал новым признаком русской цивилизации

Вся история России – это создание высокоразвитой цивилизации в принципиально негодных для этого природных условиях. А цивилизация проявляется не столько в необходимом, сколько во вроде бы ненужном и избыточном. Например, в огурцах зимой.

25 комментариев
24 мая 2007, 20:17 • Политика

Эксперты разгадывают Путина

Эксперты разгадывают послание президента

Tекст: Юлия Малышева

По прошествии месяца эксперты начали догадываться, что послание президента Путина Федеральному собранию является планом дальнейшего развития России. Но кто и как его будет выполнять, для них пока остается загадкой. Чтобы «План Путина» осуществлялся после его ухода, нужна институциональная преемственность.

Последнее послание Владимира Путина Федеральному собранию стало самым серьезным событием современности после знаменитой мюнхенской речи президента.

Последнее послание президента разворачивает политику государства на 180 градусов

К такому выводу пришли эксперты, собравшиеся в четверг на заседание круглого стола «План Путина – PR или программа действий?».

Лейтмотивом обоих обращений президента, считают эксперты, стала идея того, что Россия больше не будет играть в поддавки.

«Прежде всего, Путин однозначно высказался о развитии в России собственной демократии», – считает глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. В то же время президент дал ясно понять, что именно он является автором «системы 13 сентября», включающей в себя отмену выборности губернаторов, порога явки и введение новых жестких требований в избирательное законодательство.

«Семь предыдущих посланий президента были сделаны в русле либеральной доктрины и не являлись программами, – высказал свое мнение председатель правления Российского торгово-финансового союза Сергей Батчиков. – Последнее резко отличается от них, разворачивая политику государства на 180 градусов. Главное теперь – кто будет выполнять эту программу?»

Имена эта проблема, по убеждению экспертов, в преддверии выборов становится основной. Как отметил глава Национального института развития Отделения экономики РАН Михаил Гельвановский, потребность в курсе в России есть, а вот с исполнителями наблюдается явный дефицит. «Проблема даже не в неспособности следовать заявленному курсу, а в идеологической коррупции», – отметил эксперт. Эта разновидность коррупции проявляется в нежелании правительства и партий реализовывать предложения президента, в противодействии государственных органов и научных кругов, декларирующих прямо противоположные принципы.

Впрочем, реализации планов Путина мешает и обычная коррупция, убежден депутат Госдумы Олег Шеин. «При наших масштабах коррупции ничего не сделается.

Например, сейчас будут выделять деньги на капремонт, они, конечно, будут освоены.

Но дома не отремонтируют», – предположил он.

Кто будет контролировать выполнение предложений президента после того, как он покинет свой пост, тоже осталось вопросом. «Преемственность курса необходима, и осуществить ее может «Единая Россия», – предположил Дмитрий Орлов.

Об этом уже заявила и сама партия, сделавшая «План Путина» своим программным документом.

«Преемственность должна быть институциональной, – подчеркнул эксперт. – И только партия власти подходит под такой институт».