Игорь Мальцев
Евросоюз должен быть разрушен
Лучшее, что получилось у Евросоюза – это Шенгенское соглашение, которое когда-то значительно облегчило жизнь обычных людей. А больше – ничего. Все остальное – боль и катастрофа.
0 комментариев
Игорь Мальцев
Евросоюз должен быть разрушен
Лучшее, что получилось у Евросоюза – это Шенгенское соглашение, которое когда-то значительно облегчило жизнь обычных людей. А больше – ничего. Все остальное – боль и катастрофа.
0 комментариев
Сергей Худиев
Спирализм – новая религия поклонения искусственному интеллекту
Пользователи ищут у программ мистических откровений, надежды, помощи и утешения. Это новая форма очень старого явления, известного с тех времен, когда о компьютерах никто и не помышлял – идолопоклонства, обожествление людьми чего-то, что они сами и создали.
7 комментариев
Тимофей Бордачёв
США унижают Европу на пользу России
Сегодняшние унижения со стороны США станут для поколения европейских политиков, с которым Россия будет иметь дело в будущем, такой же важной школой жизни, какой Вторая мировая война была для тех, кто мог налаживать диалог с СССР во второй половине XX века.
6 комментариевШтаты предложили России собрать общую ПРО
В четверг заместитель госсекретаря США Дэниел Фрид высказался за совместную работу Москвы и Вашингтона в рамках Совета Россия – НАТО, направленную на то, чтобы создать общую систему ПРО в целях защиты от нападения со стороны Ирана.
Та скромная система ПРО, которую сейчас разрабатывают США, не является угрозой для России
В эфире телеканала «Вести 24» Фрид прокомментировал заявления некоторых российских властных лиц о том, что Россия может возобновить сборку и поставить на боевое дежурство ракеты средней дальности в ответ на размещение США элементов системы ПРО в Польше и Чехии. «Мне не кажется, что это очень удачный ответ. Та скромная система ПРО, которую сейчас разрабатывают США, не является угрозой для России», – заявил Фрид. Он также сказал, что в эту систему войдут «десять маленьких ракет, не снабженных боеголовками». «Будет гораздо лучше, если Россия и США станут работать вместе в Совете Россия – НАТО, чтобы в результате создать общую систему ПРО, которая сможет защищать от общих угроз. Они столь же серьезны для России, как и для США», – пояснил американский чиновник.
Аналогичное заявление, правда прошедшее незамеченным, сделал две недели назад директор американского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг. Он заявил тогда, что Россия могла бы присоединиться к разворачиваемой противоракетной системе.
В среду президенты Владимир Путин и Джордж Буш в телефонном разговоре обсудили вопрос европейской противоракетной обороны. По словам Буша, Штаты готовы к диалогу с Россией по этому вопросу. В четверг министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия призывает провести расширенные консультации по вопросу о размещении ракет в Восточной Европе. «Считаю важным, что эта тема является настолько важной для всех европейцев, что соответствующие консультации необходимо провести в более широком формате», – передает РИА «Новости» слова Лаврова. Министр рассчитывает, что консультации могут начаться уже в апреле на заседании Совета Россия – НАТО. Министр надеется, что «проявленная президентом Бушем воля» в телефонном разговоре с Путиным «получит практическое воплощение в ходе этих консультаций».
Россия считает, что расширение ПРО нарушит баланс сил в регионе и приведет к новой гонке вооружений. Но планы Пентагона негативно восприняли также в ряде европейских стран. Канцлер Германии Ангела Меркель призвала к открытой дискуссии с Россией по этому вопросу.
Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин назвал очень хорошей информацией сообщение о предложении Штатов создать совместную ПРО с Россией. Он напомнил, что в 1995 году страны подписали протокол «Гор – Черномырдин», который тогда носил секретный характер.
Речь шла о том, чтобы Россия отказалась от военно-технического сотрудничества с Ираном, взамен Штаты вовлекли бы Россию в совместное военно-техническое сотрудничество. «Я думаю, тогда, возможно, также рассматривалась совместная защита от ракетного нападения», – сказал эксперт газете ВЗГЛЯД.
В 2000 году российская сторона в одностороннем порядке отказалась от этого протокола, аргументируя тем, что США ничего не предприняли. «Вашингтон игнорировал обязательства по этому договору. Россия хотела еще раньше прекратить это сотрудничество, но отказалась только в 2000 году», – пояснил Козюлин.
Профессор Козюлин также считает, что «новый сигнал США стоит хорошо оценить». «Думаю, Россия должна на него ответить положительно. Нужно вести диалог и совместно участвовать в военных программах, которые ослабляли бы напряженность, а не создавали ее», – заявил ученый.