Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

14 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

19 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
15 марта 2007, 17:25 • Политика

Совфед критикует свою работу

Парламентарии не хотят быть непонятыми

Tекст: Андрей Резчиков

В Совете Федерации задумались, кто и когда научится и сможет принимать «полезные законы». Они по-прежнему не могут разделить сложный клубок лоббистских интересов в парламенте и недоумевают, когда именно уйдет традиция принимать закон, а затем накладывать на него «заплатки», зачастую меняющие концепцию. Сенаторы обратились за помощью к СМИ, чтобы те помогли объяснить гражданам, чем же на самом деле занимается Совфед.

Большинство граждан России не догадываются, что представляют собой обе палаты российского парламента. Поэтому представители нижней и верхней палат решили организовать «Медиаслушания», чтобы при помощи прессы разъяснить россиянам, «что за явление Совфед и Госдума».

Мы до сих пор не научились синхронизировать федеральное и региональное законодательство

В четверг состоялись первые «Медиаслушания». Поводом стала подготовка Совфедом доклада «О состоянии законодательства в РФ». Глава комиссии Совфеда по методологии реализации конституционных полномочий Геннадий Бурбулис посетовал, что информационным поводом для СМИ обычно служат словесные баталии между сенаторами или уголовные дела, хотя палатой «принимаются решения, затрагивающие интересы миллионов людей».

В пятницу в Совфеде сенаторы обсудят доклад о состоянии законодательства. Бурбулис считает это самым важным событием парламентского года, так как, по его словам, такую коллективную работу не делает ни один парламент в мире.

Доклад подготовили сенаторы, правительственные и общественные организации и те, кто выдвигает законодательные инициативы. «Мы рассчитываем, что доклад поддержит президент России. Конституционное партнерство в сфере совершенствования законодательства с главой государства – очень важный стимул сегодня», – сказал Бурбулис газете ВЗГЛЯД.

Сенатор пояснил, что проведенный анализ – не теоретическая работа, а конкретные выводы по эффективности принятых законов. В будущем планируется создать банк данных по всем законам от рождения до конца их действия. «Да, есть и такие», – сказал Бурбулис. Он озвучил главные недочеты в работе Совфеда.

«Законы сохраняют бессистемность. Мы до сих пор не научились синхронизировать федеральное и региональное законодательство», – признался сенатор-философ. По-прежнему некоторые законы принимаются парламентом в трех чтениях за одно заседание. Такой закон ждет печальная судьба: после того как становятся очевидны явные недоработки, текст латают «законодательными заплатками».

Глава Комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин считает, что проблема заключается в «обеспечении доступности знаний о законе». Основная проблема доклада – в его объеме.

Многостраничность связана с работой верхней палаты. В прошлом году сенаторы приняли 277 законов, 7 из которых отклонили, а 4 приняли после согласительных процедур, пояснил профессиональный юрист Плигин.

Впрочем, понять некоторые из законов не под силу даже юристам. Поэтому Плигин понадеялся на СМИ. «Когда СМИ называют четвертой властью, то подразумевается, что они должны поделить ответственность с законодателями, чтобы эффективнее информировать население о работе парламента».