Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

8 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

11 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

17 комментариев
30 мая 2006, 14:44 • Политика

Россияне одобрили послание

Россияне одобрили послание президента

Россияне одобрили послание
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Екатерина Сапогова

Ежегодное послание президента РФ Владимира Путина с каждым годом набирает аудиторию – об этом свидетельствуют ежегодные опросы Всероссийского центра общественного мнения. Если о первом послании главы государства в 2001 году 36% россиян узнали непосредственно из анкеты социологического опроса, то в этом году выступление Путина внимательно слушали более 60% опрошенных.

Как показал опрос ВЦИОМ в этом году, больше других тем в этом году россиян интересовала коррупция, однако это слово в своей речи президент упомянул всего три раза

Интересно, что в сознании россиян до сих пор разделяются понятия «важное для страны» и «важное для себя

В этом году 57% опрошенных ВЦИОМ россиян считают самым важным направлением на предстоящий год борьбу с коррупцией. Эта тема отодвинула на второй план даже создание благоприятных условий для повышения рождаемости, за которую высказалось 49% респондентов. На третьем месте прочно утвердилась мысль о необходимости планомерной реализации национальных проектов, касающихся жилья, здравоохранения, сельского хозяйства и образования – так считают 43% россиян. Всего на 2% от национальных проектов отстала тема повышения пенсий и социальных льгот – можно предположить, что тема несколько утратила свою остроту после шагов, предпринятых федеральными властями в этом направлении.

Интересно, что в сознании россиян до сих пор разделяются понятия «важное для страны» и «важное для себя». Несмотря на признание важности борьбы с коррупцией, для себя лично 53% россиян считают самой важной проблему демографического спада в стране. В «личном» рейтинге жителей россиян проблему коррупции ставят на первое место лишь 16% респондентов – ровно столько же озабочены обороноспособностью и проблемами в армии. Забота о пенсионерах волнует 14% опрошенных, решение проблем с жильем и жилищного хозяйства – 8%, а реализация национальных проектов важна лишь для 4% респондентов. Получается, что приобретенная еще в советское время привычка четко разделять личное и общественное хорошо работает до сих пор: официально россияне хотят покарать нерадивых чиновников-хапуг, а для себя хотелось бы детей побольше да возможность их прокормить.

Кроме личного восприятия, россияне неоднозначно относятся к самому факту президентского послания и по-разному представляют, кому именно оно направлено (несмотря на вполне конкретную формулировку «обращение к нации»). По данным опроса, 34% россиян считают, что послание президента России адресовано в первую очередь правительству России, поскольку именно ему предстоит решать озвученные в послании проблемы и задачи. 22% опрошенных уверены, что послание – своеобразный способ привлечения внимания общества к самым актуальным проблемам в жизни России (достаточно интересная точка зрения – видимо, 22% россиян полагают, что сами они о насущных проблемах в стране без президента не узнают). Пятая часть всех опрошенных думают, что послание президента – это обыкновенный политический ритуал, который никакого конкретного значения не имеет и никакого влияния на жизнь страны не оказывает.

В противовес скептикам набралось практически такое же количество (19%) уверенных в том, что послание в первую очередь определяет политический и социальный статус страны на будущий год. При этом среди тех, кто не одобряет деятельность Путина на посту президента РФ, 46% считает, что ежегодное послание – это формальность, и всего 6% верят в силу влияния послания на социально-политические проблемы в стране.

Любопытны данные, которые получил ВЦИОМ, проводя опрос перед ежегодным посланием главы государства. Из всех видов общения с президентом – телемостов, пресс-конференций, различных выступлений и интервью – форма «послания народу» нравится только 13% россиян, а вот прямые телемосты вышли на первое место с рейтингом в 52% голосов. При этом практически такое же количество опрошенных заявили, что обязательно послушают президента, а 36% открыто сказали, что послание Путина их не интересует.