Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Зачем США возобновили поставки HIMARS

Обстрелы Белгорода не смогут оказать никакого влияния на темпы нашего наступления даже в соседней Харьковской области. И, разумеется, американцы, которые являются главным источником развединформации для ВСУ, не могут этого не понимать. Тогда зачем они санкционировали применение HIMARS?

10 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Война на Украине – эпицентр тектонического сдвига

Мир неумолимо возвращается к логике сфер влияния, где право голоса имеют только те, кто обладает реальной силой и готовностью ее применять. США, Россия и Китай сегодня именно так и делят планету, ведя сложный, многоплановый торг по всему периметру от Тайваня до Венесуэлы и от Ирана до Арктики.

2 комментария
Сергей Миркин Сергей Миркин Отсутствие тепла и электричества делает пропаганду Киева бессмысленной

Технологии и нарративы украинской пропаганды, которые успешно зарекомендовали себя ранее, сейчас не работают. Невозможно убедить человека, у которого в доме нет электричества, в том, что скоро будет победа.

24 комментария
27 декабря 2006, 16:14 • Политика

ООН повысила плату

ООН повысила плату для России и Украины

ООН повысила плату

Tекст: Алексей Чернега

Организация Объединенных Наций повысила для развивающихся стран размер взносов в свой бюджет. В частности, выросла доля России, Украины, Казахстана. А отчисления некоторых развитых стран заметно сократились. Впрочем, развитые государства и без этого ходят в постоянных должниках ООН. А отказ США погашать свой долг в мае этого года и вовсе поставил этот самый крупный союз мира, объединяющий 191 страну, на грань банкротства.

Генеральная ассамблея ООН утвердила шкалу взносов государств в бюджет ООН на 2007–2009 годы. Самым крупным донором ООН остались США, которые в ближайшие три года будут обеспечивать 22% бюджета организации, составляющего 2 млрд. долларов в год.

Согласно расчетам Болтона, страны должны платить ООН на основе теории паритета покупательной способности

Взносы Украины и Казахстана несколько выросли: для Украины – с 0,039% до 0,045%, для Казахстана – с 0,025% до 0,029%. Доля России также повысилась – с 1,1% до 1,2% регулярного бюджета ООН.

Зато существенно сократился размер отчислений для таких стран, как Япония (с 19,5% до 16,6%), Германия (с 8,7% до 8,6%). Однако для Великобритании и Франции взносы выросли – до 6,6% и 6,3% соответственно.

Размер взноса государств определяется в примерном соответствии с их платежеспособностью, которую, в свою очередь, рассчитывают на основании величины валового внутреннего продукта (ВВП), уровня внешнего и внутреннего долга и доходов населения. В итоге взносы могут варьироваться от минимального значения в 0,001% (такую сумму из стран СНГ платят Молдавия, Киргизия и Таджикистан) до максимального значения в 22% (США). Последний раз ООН пересматривала размер отчислений для США в 2001 году – тогда он был снижен до 22% с 25%, которые США платили ООН с 1974 года.

На протяжении последних двух десятилетий в десятку крупнейших доноров ООН входят США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Канада, Испания, Бразилия и Южная Корея.

Правда, США остаются не только крупнейшим донором ООН, но и крупнейшим ее должником. Таковыми американцев считают с конца 90-х годов прошлого века. А в мае этого года Вашингтон и вовсе поставил ООН на грань банкротства, заявив, что США оставляют за собой право приостановить взносы в бюджет, если «в реформировании ООН не будет достигнуто заметного прогресса».

Это заявление было сделано прямо перед тем, как ООН должна была выплатить компенсации странам – участникам различных миротворческих компенсаций ООН. Главный финансовый контролер ООН Уоррен Сак тогда признался, что из бюджета на 2006 год в размере 1,76 млрд. долларов в мае на счетах организации осталось только 327 млн. долларов. А после того, как ООН расплатится, казна опустеет – там останется всего 73 млн. долларов.

Сак призвал всех должников ООН поскорее расплатиться с организацией. В числе неплательщиков были названы США (долг 675 млн. долларов), Япония (283 млн. долларов) и Германия (74 млн. долларов).

Но в Вашингтоне уже давно считают свои взносы сильно завышенными. Например, в марте американский посол в ООН Джон Болтон представил новую систему взносов, по которой США платили бы меньше, а Россия, наоборот, больше.

Согласно расчетам Болтона, страны должны платить ООН на основе теории паритета покупательной способности. Сущность этой теории заключается в том, что для покупки одинаковых потребительских корзин товаров и услуг во всех странах потребуется идентичная сумма денег при конвертировании одной валюты в другую. Тогда, например, ВВП Китая будет не седьмым, а вторым по величине в мире, а ВВП России поднимется в рейтинге с 16-го на 10-е место. Кстати, взнос Китая со следующего года увеличен с 2% до 2,7%.