Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

8 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

11 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

17 комментариев
2 декабря 2006, 12:25 • Политика

Пресса СНГ как проводник мира

Иванов призвал страны СНГ «отбросить старые обиды»

Пресса СНГ как проводник мира
@ Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД

Tекст: Ирина Романчева

Национальные средства массовой информации смогут стать силой, объединяющей бывшие советские республики в условиях «нового мира». Для этого от прессы всего лишь требуется «правдиво и непредвзято» освещать ситуацию, «объективно анализировать» недостатки и «аргументировано» критиковать власти.

В пятницу вечером в Москве открылся первый Форум национальных СМИ стран СНГ и Балтии. Руководители ведущих СМИ бывших советских республик Обсудили, почему прессе не всегда удается быть объективной, насколько вредит масс-медиа излишняя политизированность, можно ли в таких условиях выстроить общее информационное пространство или журналистам придется ограничиться лишь обменом информацией.

Похолодание проходит

Общее информационное пространство станет одним из эффективных инструментов взаимодействия стран СНГ и Балтии

При входе в зал гендиректора и главные редакторы тут же попадали под пристальное внимание освещающих мероприятие соотечественников. Однако, всеобщий ажиотаж прессы вызвало появление российской делегации, состоящей из вице-премьера правительства, министра обороны Сергея Иванова, замминистра иностранных дел Григория Карасина и зама пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Журналистика ближе всего Пескову, но он предпочел слова не брать, довольствуясь общением с сидящим рядом Карасиным. Тон дискуссии задал «силовой» вице-премьер Сергей Иванов.

«Период, когда новые суверенные государства старались дистанцироваться друг от друга, подходит к концу», - обрадовал он присутствующих. И, прежде чем перейти к главной теме вечера -- вопросу выстраивания единого информационного пространства – обозначил сферы, в которых уже успешно сотрудничают страны СНГ и Балтии. По словам Сергея Иванова, таких сфер две: безопасность и экономика.

Как объяснил вице-премьер, современные угрозы невозможно разделить на региональные, национальные и мировые. Криминал давно стал межнациональным, а терроризм – международным. «Трансатлантические угрозы требуют создания трансатлантического противодействия», - сообщил Иванов. И оно нашло выражение во вполне конкретных политических союзах, таких как СНГ, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), организация Договор коллективной безопасности (ОДКБ). Иванов подчеркнул, что работать в рамках международных союзов Россия готова с любыми странами, если межгосударственные отношения будут строиться на основе «равноправия и взаимовыгодного сотрудничества».

Примером такого сотрудничества Сергей Иванов считает крепкие торговые связи, установившиеся между Россией и бывшими советскими республиками. «И сегодня, спустя 15 лет после распада СССР, мы остаемся крупнейшими деловыми партнерами», - констатировал вице-премьер. По его словам, больше половины отечественной продукции, востребованной на мировом рынке, является продуктом совместных усилий нескольких стран СНГ и Балтии. «Военную технику могу с большой долей уверенности назвать интернациональной», - пояснил Иванов.

Критерии критики

Заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин (фото: Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД)
Заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин (фото: Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД)

Но одним из важнейших обстоятельств, объединяющих наши страны, вице-премьер считает то, что «мы все говорим на русском языке». Учитывая все сказанное, зампред правительства призвал отбросить старые «надуманные обиды». И назначил национальные СМИ главным помощником в деле избавления стран СНГ и Балтии от дурных привычек.

По его мнению, масс-медиа необходимо «правдиво и непредвзято освещать ситуацию», а также «объективно анализировать недостатки». Только в этом случае роль СМИ будет «объединяющей и созидающей». «А общее информационное пространство станет одним из эффективных инструментов взаимодействия стран СНГ и Балтии», - заключил Сергей Иванов.

Замглавы МИД Григорий Карасин полностью согласился с вице-премьером, добавив, что журналисты должны почувствовать себя «формирующей силой нового мира». Он напомнил, что именно от СМИ зависит, как будут относиться к действиям властей всех стран их граждане.

Вслед за чиновниками слово дали журналистам. Вопросы к Сергею Иванову возникли, естественно, у представителей Грузии и Латвии. Грузины поинтересовались у вице-премьера, почему россияне считают, что в «государстве роз» царят антироссийские настроения. Вопрос вызвал у Иванова жесткую реакцию. «Зачем вы избили водителя-контрактника в Батуми? Зачем избивали российских военнослужащих?», - ощутимо возвысив голос, парировал Иванов. Ответа на риторический вопрос он не получил.

Латвийцев волновали вещи иного порядка: отношение России к вступлению в НАТО бывших советских республик. По словам вице-премьера, вступление в какой-либо военный блок – это личное дело каждого конкретного суверенного государства. И Россию оно не волнует. А беспокоит нашу страну лишь «расширение военной инфраструктуры» в непосредственной близости от наших границ.

На этом Сергей Иванов откланялся, еще раз уверив собравшихся, что России «нужны критические СМИ, которые подмечают недостатки». Главное, чтобы критика была аргументированной.