Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение её на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
0 комментариевБюрократизм пожирает НАТО
Эксперты рассказали о кризисе в НАТО
Накануне саммита НАТО в Риге Россия обеспокоена ухудшением положения в Афганистане, где проводится операция Североатлантического альянса, а также неоправданным и весьма вредным процессом расширения НАТО на восток. Об этом говорили в пятницу в Москве участники конференции «НАТО и безопасность в Евразии».
Российские эксперты твердо решили раздать всем сестрам по серьгам накануне саммита. Как отметил председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Андрей Кокошин, Россию больше всего беспокоят два аспекта в деятельности НАТО.
Источник нестабильности
Североатлантический альянс превратился в фактор, дестабилизирующий обстановку во многих регионах
Во-первых, то, что происходит с операцией НАТО в Афганистане, который является сферой наших стратегических интересов. Во-вторых, неоправданное и весьма вредное расширение альянса на восток.
По словам депутата, ситуация в Афганистане становится все более сложной и Россия выступает за то, чтобы сотрудничество с НАТО в решении этого вопроса было бы более глубоким. Наша страна недовольна тем, что, по подсчетам экспертов, после начала операции НАТО в Афганистане произошел рост производства наркотиков, на который альянс фактически закрывает глаза. Вместо того чтобы решать проблему трафика, НАТО сосредоточило свои усилия на продвижении на восток.
Тесное сотрудничество Грузии и НАТО, по словам Кокошина, стало причиной замедления урегулирования ситуаций вокруг Абхазии и Южной Осетии. Поощрение грузинской «партии войны» едва не поставило Россию и Грузию на грань серьезных военных действий. Таким образом, НАТО превратилось в фактор, дестабилизирующий обстановку во многих регионах.
По мнению Кокошина, мы находимся в условиях изменений базовых структур мировой политики, связанных с повышением роли Китая, Индии, Вьетнама, Ирана, Венесуэлы и других государств. Происходит возрождение России, что не нравится многим на Западе, кто хотел бы до сих пор общаться с нами как с «младшим партнером».
Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский сравнил документы, подготовленные к саммиту НАТО в Риге, с прежней советской риторикой. «Проблемы альянса в этих документах описываются как результат отдельных недоработок и происков противников», – констатирует Павловский.
Министерство пропаганды
Директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рар |
Расширение блока, как считает политолог, является не геополитической необходимостью, а попросту созданием раздражителей и попыткой сдерживания Китая и России, причем попыткой неэффективной. Само существование такого «бюрократического артефакта», как НАТО, по мнению Павловского, тормозит переход к новой системе международных отношений и является угрозой для «либеральной перспективы мирового порядка».
Директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рар согласился с тем, что 2006 год стал переломным годом в Европе. Эпоху либеральных идей сменил «ренессанс ресурсов». Предсказывает эксперт и уход Америки с Большого Ближнего Востока, поэтому призывает обдумать возможность Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) заняться стабилизацией в Афганистане. По мнению Рара, в отношениях между Россией и Евросоюзом наметился серьезный кризис, который подталкивает нашу страну к переориентации на Азию.
Главный редактор журнала «Политический класс» Виталий Третьяков признался, что его пугает абсолютное отсутствие самокритики в работе НАТО. «От советских генералов я не слышал такой откровенной пропаганды, как от генсека НАТО», – рассказал о своих впечатлениях Третьяков.
«Европа постоянно отталкивает Россию, сейчас она перепоручила эту грязную работу своей восточной части. Скоро она будет призывать нас активно поучаствовать в решении афганской проблемы, а зачем тогда заклеймили вхождение советских войск в Афганистан?» – задается вопросом Виталий Третьяков.
- Грузию и Украину позвали в НАТО
- НАТО вернется на Украину
- Крым победил НАТО
- Иванов предупредил Украину
- Украину берут в НАТО
- НАТО пообещало пока не расширяться
Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов сказал газете ВЗГЛЯД, что вопрос о военном участии России в Афганистане не стоит, а перспектив ухода войск НАТО из этой страны политолог не видит, поскольку это будет означать возвращение к власти воинов движения «Талибан*». Скептически относится Никонов и к возможному отзыву американских войск из Ирака.
То, что с повестки дня снят вопрос о вступлении Украины в альянс, Вячеслав Никонов связывает с протестами против учений НАТО в Крыму и формированием правительства Януковича. «Еще в начале года все были уверены в том, что Украина получит приглашение в НАТО, но хватило ума этого не делать», – отмечает политолог. Грузия же не получила приглашения из Брюсселя из-за своего конфликта с Россией.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ