Сергей Миркин Сергей Миркин Почему украинский язык не стал на Украине родным

Украинцы воспринимают украинизацию как фальшь, как что-то искусственное, ненастоящее. Навязывание украинского языка во всех сферах вызывает у людей внутренний протест и отторжение, причем даже у тех, кто политически принял постулаты политической русофобии.

10 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Фальшивые «старцы» нагоняют жуть

Часто в «пророчествах» такого рода реализуется схема, знакомая по Ванге и Нострадамусу: берется темная, неопределенная фраза и встраивается в актуальную политическую повестку. А самим «старцам» присваивается роль нострадамусов, которые делают волнующие и мрачные предсказания.

7 комментариев
Дмитрий Орехов Дмитрий Орехов США повторяют ошибки Ассирии

США – страна юная, с ничтожной исторической памятью. На фоне 2500-летнего Ирана 250-летняя Америка выглядит несмышленым подростком. И ведет себя соответствующе. Конечно, это не первый случай в истории.

30 комментариев
6 июля 2005, 11:15 • Политика

Как нам поправить правительство?

Tекст: Татьяна Кособокова

«Единая Россия» готовится поставить правительство перед нелегким выбором. К осени партия завершит стартовавшую на днях внутрипартийную дискуссию и, определившись со своей программой, начнет диктовать ее правительству. Ответственный за дискуссию в партии вице-спикер Госдумы РФ Олег Морозов не исключает, что процесс этот закончится «публичным конфликтом». Например, может быть поставлен вопрос о доверии к Кабинету министров.

Внутрипартийная дискуссия, объявленная два месяца назад и стартовавшая на прошлой неделе, перемещается в региональные отделения «Единой России». Хотя спорить и вырабатывать линию партии регионы будут далеко не по всем темам.

Корпеть все лето

Депутат Андрей Исаев займется поиском путей преодоления бедности (фото ИТАР-ТАСС)

Все лето «Единая Россия» будет работать над утвержденными на прошлой неделе пятью направлениями дискуссии. Некоторые темы, такие как образование, здравоохранение, продовольственная безопасность и социальный блок, сейчас спускают в регионы. По ним простые партийцы все лето будут отсылать в центральный офис свои предложения, и к осени партия получит «некую картинку отношения партии к этим вопросам».

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, координаторы ключевых дискуссионных направлений определены. В социальном блоке поиском путей преодоления бедности займется депутат Андрей Исаев. В группе продовольственной безопасности вырабатывать решения по приоритетам аграрной политики предстоит парламентарию Геннадию Кулику и президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву. Здравоохранением и образованием займется депутат Татьяна Яковлева.

Экономику регионам не сдадут

Экономические темы рядовым «единороссам» в регионах не отдадут. Эти приоритеты «Единая Россия» будет определять для себя из Москвы.

«Вопросы реформы образования – это вопросы, которые можно задавать каждому. Это вопросы, которые всех волнуют и по которым каждый имеет свою точку зрения», - пояснил газете ВЗГЛЯД Олег Морозов, комментируя избирательный подход к дискуссии.

Резонансные вопросы финансово-экономической политики партия будет вырабатывать в узкоспециализированном кругу. И именно этот блок уже сегодня привлекает внимание наблюдателей. Экономическую тематику в партии курируют депутаты Георгий Боос, Мартин Шаккум и Виталий Шуба. Их точки зрения по некоторым вопросам диаметрально противоположны.

Но главное, все трое весьма критически оценивают экономическую политику действующего правительства. В особенности раздражение депутатов вызывает так называемый либеральный блок. К примеру, Георгий Боос неоднократно резко высказывался в адрес некоторых шагов министра финансов Алексея Кудрина, а его заочная дискуссия с министром экономического развития Германом Грефом уже стала практикой.

Правительство без доверия

Депутат Георгий Боос курирует «экономическую» тематику в партии (фото ИТАР-ТАСС)

Выработанные «Единой Россией» за лето приоритеты могут в итоге оказаться альтернативными правительственным. Этого Олег Морозов не исключает.

«Если в результате этой дискуссии по каким-то вопросам государственной политики партия выработает иную точку зрения, дальше есть несколько вариантов. Первый – правительство поменяет свою точку зрения. Второй –правительство продолжит настаивать на своем мнении, и Дума будет вынуждена вопреки правительственному мнению узаконить свою точку зрения. Третий вариант – все это может перерасти в публичный конфликт», - заявил парламентарий.Процедура разрешения подобных конфликтов известна. В феврале, когда Госдума решила вернуться к вопросу о проведенной монетизации, парламентарии очень быстро поставили вопрос о вотуме недоверия Кабинету министров. Развитие подобного сценария осенью не исключает и думский вице-спикер Морозов.

«Мы вполне можем поставить вопрос о доверии к Кабинету. Или правительство само может поставить вопрос о доверии к себе», - сказал Морозов.

Так что «единороссовская» задача-минимум получить к съезду программу партии, «чтобы на любой вопрос иметь ответ», может обернуться реализацией задачи-максимум по «обновлению» российского правительства.