Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Дональд Трамп несет постсоветскому пространству мир и войну

Конечно, Трамп не отдаст России Украину на блюде. Любой товар (даже киевский чемодан без ручки) для бизнесмена Трампа является именно товаром, который можно и нужно продать. Чем дороже – тем лучше.

0 комментариев
Александр Носович Александр Носович Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.

9 комментариев
Андрей Медведев Андрей Медведев Украина все больше похожа на второй Вьетнам для США

Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.

9 комментариев
24 июня 2005, 18:32 • Политика

«Медведь» любит троицу

«Медведь» любит троицу
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Ирина Романчева

Комитет Госдумы по государственному строительству рекомендовал внести в закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» изменение, которое позволит президенту переизбраться на третий срок. Норму включили в общий пакет поправок к избирательному законодательству, который депутаты рассмотрят 29 июня. Свод изменений поддержали Комитет по госстроительству и фракция «Единая Россия» - шансы на прохождение документа повышаются.

Проделать лазейку в законодательстве предложил зампред Комитета по госстроительству, «единоросс» Александр Москалец. Изобретенная им норма формально касается не только главы государства, но и руководителей муниципальных образований. Суть ее такова: если президент или мэр досрочно уйдет в отставку, а последовавшие за этим выборы по какой-либо причине не состоятся, то он имеет право выставить свою кандидатуру на повторном голосовании.

Титов уже делал это

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец (фото ИТАР-ТАСС)
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец (фото ИТАР-ТАСС)

До сих пор, согласно закону «Об основных избирательных правах граждан», выборные начальники не имели права повторно баллотироваться на свой пост, если однажды досрочно его покинули. Эту норму думцы приняли в 2000 году под впечатлением от оригинального предвыборного экзерсиса губернатора Самарской области Константина Титова.

За полгода до официального окончания полномочий, обладавший бешеной популярностью Титов вдруг покинул свой пост. И через три месяца вчистую выиграл досрочные выборы. Его соперникам при этом не оставалось ничего другого, как стоять в стороне, скромно потупившись. Не ожидая от губернатора такого «хода конем», оппоненты, естественно, оказались совершенно не готовы к преждевременной битве.

Теперь «единороссы» решили вернуться к «хорошо забытому старому» и предоставить досрочно освободившимся руководителям возможность еще раз занять некогда показавшееся неудобным место. Принципиальное отличие лишь в том, что выборный начальник не сможет выставлять свою кандидатуру на голосование, которое последует сразу за отставкой. Ему придется подождать повторной процедуры, уповая на то, что первые выборы будут признаны недействительными.

По мнению экспертов, провалить выборы в России труда не составляет. Желающие выслужиться перед начальством чиновники, виртуозно научились сгонять на избирательные участки ровно столько людей, сколько в данный момент необходимо стране. А для того, чтобы зафиксировать предельно низкий интерес к выборам, в некоторых регионах достаточно просто честно посчитать количество явившегося к урнам народа.

После вступления в силу предложенной Москальцом нормы будет легко обойти и статью, запрещающую всенародно избранному руководителю занимать один и тот же пост более двух сроков подряд. Ведь де-юре глава страны или города в данном случае второй срок до конца не отработает.

«Поправка вносилась не для этого»

Сам «единоросс» от комментариев отказывается. Зато глава Центризбиркома Александр Вешняков твердо заявил, что «данная поправка вносилась не для этого», имея в виду переизбрание президента на третий срок.

Оппозиционеры Вешнякову не верят и считают, что менять законодательство взялись именно «для этого». Таким образом, по мнению оппозиционеров, приближенные к власти силы страхуют себя от непредвиденных проблем в 2008 году и освобождаются от головной боли по поиску приемника.

Политологи считают иначе. Они также убеждены, что «единороссы» стараются выслужиться перед президентом. Но говорят о том, что, принимая эту поправку, «медведи» оказывают главе государства «медвежью услугу».

Комментарии экспертов

Валерий Хомяков, президент Совета по национальной стратегии
Валерий Хомяков, президент Совета по национальной стратегии
Для чего это сделано понятно: «единороссы» очень хотят облегчить жизнь Путину. Но я думаю, Владимир Владимирович искренне говорит, что не хочет оставаться на третий срок и не будет пользоваться никакими уловками, чтобы продлить свое президентство. Поэтому, мне кажется, Путин не воспользуется подобного рода медвежьей услугой, не будет играть в эти игры. Думаю, эта поправка – самодеятельность «единороссов». Вряд ли существует коварный план, согласно которому Владимир Владимирович уходит за три или четыре месяца до окончания своих полномочий, потом на выборы выпускают какие-то несерьезные фигуры, и народ на эти выборы не приходит. Даже если такую штуку прокрутят, народ все равно на президентские выборы придет. И такой вариант развития событий может оказаться ловушкой для Путина или тех, кто подобным образом пытается сохранить Путина у власти на неопределенное время. Так что подобные замыслы не совсем адекватны тому, что происходит сейчас в политике.

Борис Макаренко, заместитель гендиректора независимого фонда «Центр политических технологий»
Борис Макаренко, заместитель гендиректора независимого фонда «Центр политических технологий»
Тут два варианта. Первый: номенклатуре очень страшно думать о том, что будет, когда Путин уйдет. Система сложилась, закостенела, и даже если придет преемник, она неизбежно будет ломаться. Потому что новая метла метет по-новому. И здесь страшнее всего неопределенность. Второй вариант: «единороссы» захотели прогнуться, продемонстрировать гибкость спины. Скорее всего, поправка будет отвергнута, но инициативу запомнят, будут знать, что есть такие лучшие ученики. Что касается Путина, я думаю, для него введение подобной нормы - «медвежья услуга».
..............