27 августа, суббота  |  Последнее обновление — 04:03  |  vz.ru

Главная тема


США помешают Евросоюзу заключить с Россией «второй ДОВСЕ»

«война и кризис»


Бубка нашел объяснения провала Украины на Олимпиаде в Рио

политическая риторика


Истерика Литвы по поводу АЭС в Белоруссии вызвана обидой на Евросоюз

«нет законных полномочий»


Глазьев написал резкое письмо «именующему себя генпрокурором Украины»

в обход украины


Швеция огласила свою позицию по поводу «Северного потока – 2»

армия не подготовлена


Пентагон жалуется на отсутствие денег для войны с Россией

дистанционное управление


Разработан беспилотный «Тигр» с 30-миллиметровой пушкой

«нет никаких доказательств»


Ассанж: Клинтон целенаправленно нагнетает антироссийскую истерию

после диверсии


Кремль прекратил все контакты с Порошенко

«Будущее в жанре постапокалиптики»


Ирина Алкснис: Украине никак не удается вырваться из неуклонно ухудшающегося «дня сурка»

Вопрос дня


Обсуждается идея назвать Сталинградом волгоградский аэропорт. Хотели бы вы, чтобы ваша улица (город, аэропорт) носили имя Сталина?


Про «Третью мировую войну» в Прибалтике

Илья Козырев, публицист (Латвия)
   5 февраля 2016, 11:56
Фото: личный архив

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

На днях, 3 февраля, британская общественная медиакорпорация Би-би-си показала премьеру многосерийного псевдодокументального фильма «Третья мировая война: изнутри военного кабинета» (WW3: Inside the War Room). Несмотря на то, что эпизоды фильма уже появились на сайте Би-би-си, фильм жестко закрыт для всех иностранцев – посмотреть его могут только пользователи британского интернета, а публикации отрывков в Youtube оперативно изымаются.

«Латгале Российского союза» – это звучит гордо!»

Один из таких отрывков мне удалось посмотреть за пару минут до того, как он был удален. И должен сказать, что в целом он мне понравился. Эпизод посвящен воображаемому восстанию русских жителей Латвии и последующему вторжению в страну российских войск. 

Да, авторы не особо озабочены подбором актеров с правильным произношением («Латгале Российского союза» – это звучит гордо!) и хорошей дикцией. Но это традиционная небрежность – местный английский пипл схавает, а остальные их не интересуют.

Однако авторам удалось точно схватить несколько моментов. И очень похоже, что они сами не поняли, насколько эти моменты противоречат изначальному замыслу фильма.

ВИДЕО
Сначала о событиях в Латгалии:

1. Восставшие не требуют независимости, а всего лишь расширенной автономии.

2. Восставшие желают достичь своих целей демократическим путем, а именно через референдум.

3. Полиция первой применяет силу против мирных демонстрантов с легитимными демократическими лозунгами, после чего мирные демонстранты в целях самообороны вынуждены разоружить полицию.

4. Полиция первой применяет огнестрельное оружие против мирных демократических демонстрантов с аналогичными последствиями.

5. Латвийское правительство категорически не желает учитывать мнение местных жителей и устанавливает блокаду территорий, требующих автономии и референдума.

Теперь о реакции на события в Латгалии:

6. Несмотря на пп. 1 и 2 восставшим немедленно присваивается почетное клеймо «сепаратистов». Об этом сначала говорит представитель Латвии, а затем послушно повторяют британцы в военном кабинете.

7. Никто – ни правительство Латвии, ни британцы – категорически не желают выяснять причины восстания и обсуждать суть требований восставших.

И это вполне понятно – если бы британцы углубились в исследование этих вопросов, то им бы пришлось вмешаться в конфликт на стороне восставших. И вместе с восставшими и Россией свергать нынешнее правительство Латвии, которое демократическим путем лишило гражданства четверть населения страны, объявило иностранным русский язык, родной для 40% населения страны, и в настоящий момент ведет дело к полному уничтожению преподавания на русском языке.

То есть вполне можно утверждать, что «режим утратил легитимность», если использовать современный англо-саксонский политический лексикон.

Цель фильма очевидна – в очередной раз высечь Россию. Уже было объявлено, что Россия убила Литвиненко, что страна поражена коррупцией до самого верха, теперь всем надо разъяснить ее агрессивную сущность, если кто забыл. Однако, если внимательно вникнуть в сюжет, получилось ровно наоборот.

Окончания фильма в приведенном отрывке нет, но по пересказам он вполне может быть назван оптимистично-пессимистичным. Оптимистичным – потому, что Британия (читай – цивилизованный Запад) решила в ядерную войну ради прибалтийского гнойника не вступать.

Пессимистичным – потому, что на его гнойную сущность внимания обращать так и не захотели, а значит, оставили для него возможность нарывать дальше.

Так что это еще не конец истории.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Руслан Осташко: Почему хипстеры боготворят убыточную компанию

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как любители западной постиндустриальной экономики восторгаются модными западными компаниями, которые не чета российским газпромам. Подробности...

Эдуард Биров: Иллюзия народовластия

Главным политическим вопросом для русского сознания по-прежнему и испокон веков является следующий: чья в стране власть и кто принимает государственные решения – суверенный руководитель или предатель, марионетка в руках врагов? Подробности...

Иван Зацарин: Бессарабию и Буковину – румынам, Закарпатье – венграм и никакого Крыма

Можно ли украинцам вести преемственность от Украинской народной республики? Да без проблем. Хоть от гетьманства Хмельницкого, хоть от гуннов Атиллы. Только по-хорошему это следует делать в три шага. Подробности...

Михаил Хазин: Все националисты, кроме Клинтон

Хиллари Клинтон, выступая в рамках предвыборной кампании и критикуя своего оппонента Дональда Трампа, назвала Владимира Путина «крестным отцом» мирового национализма. Это очень смешно. Подробности...
Обсуждение: 32 комментария

Ирина Алкснис: Будущее в жанре постапокалиптики

Проблемы Украины с правоохранительными органами никак нельзя назвать уникальными. Более того, эти проблемы типичны (в прошлом и/или настоящем) для большей части постсоветского пространства. Подробности...
Обсуждение: 21 комментарий

Юрий Шевцов: Это внутренний выбор прибалтийских народов

Ощущение себя оккупированными почти весь период своей более-менее письменной истории – нормально для трех малых прибалтийских народов. Из их идентичности категорию оккупационности вырвать невозможно. И не нужно. Подробности...
Обсуждение: 73 комментария

Павел Данилин: По лекалам Госдепа

Несколько лет назад Госдеп США выдвинул в лидеры таких вот радикалов Навального. Задача перед ним ставилась простая, но проект, как известно, не получился. Теперь госдеповцы нашли второго Навального – Мальцева. Подробности...
Обсуждение: 13 комментариев

Дмитрий Заборин: Запретить и сделать вид, что ничего не было

Всякий раз, когда видишь останки скрюченных от мороза тел, уложенные рядком или, наоборот, втиснутые в землю как получилось, гнилая философия вылезает сама собой. Особенно когда запрещают проведение работ в «мемориальной зоне». Подробности...
Обсуждение: 145 комментариев

Александр Разуваев: Достойная работа для вежливых людей

Не всегда власти стран могут официально участвовать в операциях в различных горячих точках. Поэтому с высокой вероятностью появившаяся в Сети информация о потраченных в Сирии российских деньгах соответствует действительности. Подробности...
Обсуждение: 91 комментарий

Елена Кондратьева-Сальгеро: На вулкане

Чем чаще вспышки, тем короче ужас: ежедневное уже не пугает и даже не возмущает, но утомляет, потому что становится рутиной. Только с теракта в Ницце атаки с ножом из еженедельных успели перемахнуть в ежедневные, на ходу расширяя географию. Подробности...
Обсуждение: 38 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............