Премиальное искусство

@ с личной страницы facebook.com

21 октября 2014, 17:01 Мнение

Премиальное искусство

Никакого гиперреализма у Кончаловского не вышло. Не надо нам рассказывать, что люди в России так живут. Люди в России похуже живут, потемнее. Это, может, на Венецианском кинофестивале пользуется успехом, а у нас не прокатит.

Дмитрий Самойлов Дмитрий Самойлов

театровед

Как говорила моя школьная преподавательница истории: «Премиальное искусство – это, конечно, да. Это абсолютно совершенно».

Невозможно не согласиться.

Какое же недоразумение фильм Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына». Спекуляция на папуасьей теме. Россия – это такая Папуасия, в которой живет четыре типа людей: одинокий, но толковый мужик, вор, мать-одиночка и алкоголик. Се – вид отечества – лубок.

Живут они убого, но чистенько. Мать-одиночка мастурбирует, остальные занимаются своими делами – пьют, воруют и спят. На заднем плане взлетает ракета.

Для Венецианского кинофестиваля это «нэшнл джиографик» или даже «энимал плэнет» с легким налетом художественных средств.

Никакого гиперреализма у Кончаловского не вышло. Не надо нам рассказывать, что люди в России так живут. Люди в России похуже живут, потемнее. Это, может, на Венецианском кинофестивале пользуется успехом, а у нас не прокатит.

А гиперреализм – это сцена в поезде в фильме Ильи Хржановского «4».

И еще одно. Книги нобелевского лауреата Мо Яня. Беспомощное старперство. Видимо, сейчас у мировой общественности мода на несмышленых папуасов.

Вот и премии дают.

Источник: Блог Дмитрия Самойлова

..............