В общем и целом мне кажется совершенно очевидным, что общенационального консенсуса в оценке Путина и путинского периода не будет.
Мы живем в эпоху гуманизма. Теперь массовыми казнями вопросы не решаются
Сложно сказать, будут ли когда-нибудь такие же жаркие споры, какие идут и будут идти по Сталину или Горбачеву. Все-таки специфичность споров по Сталину заключается, например, в том, что спорят те, кто не жил при Сталине.
Мне сдается, что с Путиным будет не так. Когда уйдут все, кто «жил при...», споры закончатся.
Но пока они будут живы, споры будут и очень яростные. Консенсуса не будет.
Это значит, что пора начинать учиться как-то жить с этим (с отсутствием общественного консенсуса по путинскому вопросу), если мы хотим жить в одной стране, в одном обществе.
Конечно, проблему можно решить массовыми казнями всех – с обеих оценочных сторон – у кого в мозгу извилин нет вообще или они давно выпрямились в пряменькие и параллельненькие.
Те, кто склонен к многомерности, освободившись от прямолинейных – уж как-нибудь, если не придут к согласию, то договорятся, как сосуществовать рядом/вместе.
Но мы живем в эпоху гуманизма. Теперь массовыми казнями вопросы не решаются.
Но я вполне допускаю, что возникнет и начнет действовать некий негласный договор, согласно которому склонные к многомерности с обеих сторон будут всячески чморить и выставлять идиотами прямолинейных – вне зависимости от того, являются те их коллегами по выставленной оценке или нет.
Вот так оно было бы хорошо и правильно. И постепенно удалось бы наладить ситуацию.
Источник: Блог Сергея Шмидта
