26 августа, пятница  |  Последнее обновление — 11:20  |  vz.ru

Главная тема


Россия готова на новые рекорды по нефтедобыче

«нет никаких доказательств»


Ассанж: Клинтон целенаправленно нагнетает антироссийскую истерию

«и в бизнесе, и в лошадях»


Лужков объяснил первое место супруги в рейтинге Forbes «суперталантом»

после диверсии


Кремль прекратил все контакты с Порошенко

«приоритетные направления»


Посол ЕС посоветовал Украине решить вопрос с децентрализацией

территория ссср


Украина готовится запретить «крамольные» российские книги

«многих вещей не понимает»


Тимошенко указала на «совершенное незнание» Савченко международной политики

Первый президент Украины


Кравчук: Крым – это уже фактически Россия

особое мнение


Русский народ преодолеет период «украинской независимости»

«лагеря гитлерюгенда»


Сергей Веселовский: Из украинских детей спешно готовят смертников

Вопрос дня


Обсуждается идея назвать Сталинградом волгоградский аэропорт. Хотели бы вы, чтобы ваша улица (город, аэропорт) носили имя Сталина?


«Мальчики кровавые в глазах»

Ольга Туханина, провинциальная домохозяйка
   4 марта 2013, 11:26
Фото: из личного архива

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

В фильме «Властелин колец» есть эпизод, в котором  король Рохана спрашивает: «Как мы дошли до жизни такой?» Именно этот же вопрос стучит назойливым молоточком все последнее время и у меня.

Как получилось, что смерть ребенка – это лишь дополнительный инструмент для попинывания Астахова и прочих?

Как так вышло, что у нас в стране патриотов Америки больше, чем в самой Америке?

Когда мы перешагнули ту грань, что отделяет нас от мерзости, и признали за собой право манипулировать детьми?

Говорят, что Астахов – тот еще негодяй, и он первый начал. Я не понимаю этого, объясните мне. Начал что? Забил тревогу, когда узнал о гибели ребенка? А как он должен был поступить? Поцокать языком, пожать руку американским коллегам, порвать на груди рубаху с плачем «это мы во всем виноваты!»? И разве не в этом заключается его работа – в расследовании подобных случаев, где бы они ни происходили?

Я пытаюсь себе представить реакцию наших некоторых СМИ на подобную же историю, случись она в России. Разве это так уж нереально? Маленький поселок где-нибудь в Ставрополье с населением чуть меньше двух тысяч человек. В семье двое детей – мальчики-погодки. Старший мальчик не совсем здоров. И вот в один прекрасный день мама отпускает их одних гулять во двор (напоминаю, поселок в Ставрополье – а значит, это внутренний двор, отгороженный от внешнего мира забором), а сама отлучается всего на пять минут. Вернувшись, находит старшего сына без сознания.

И дальше все то же самое: смерть в больнице, экспертизы, отрыв брыжейки.

Это же «рашка» – пожалуй, самое мягкое из того, что мы бы услышали. Русское быдло, наверняка алкашня, кубаноиды, а что вы хотели с таким генофондом (впрочем, про испорченный генофонд мальчика некоторые говорят и сейчас. Дескать, бедным американским родителям не сказали всю страшную правду об ужасном русском ребенке). В ход  пошли бы любые средства, так же, как и сегодня. Это же сегодня «Новая газета» позволила себе откровенную манипуляцию, которую с таким восторгом подхватила Латынина. Прямая цитата:

«Новая газета» ознакомилась с оперативными сводками МВД за последние пятнадцать лет и выяснила страшную статистику: только в московском регионе каждую неделю в мусорных баках и на пустырях находят мертвые тела 2-3 младенцев и примерно столько же еще живых подкидышей».

Но, простите, вы на даты-то посмотрели? Если каждую неделю, то зачем ссылаться на 2001 год? Достаточно просто дать сводки с первого января этого года, и – вуаля, документ, обличающий нашу бесчеловечность, готов.

Да и что толку в цифрах, если и их можно перетасовать так, как удобнее?

На ваш взгляд

 



Обсуждение: 212 комментариев
Есть вещи, которые я никак не могу уложить в своей домохозяйской голове. Никак. Например, почему в американских семьях усыновленные из России дети иногда погибают, а, например, в испанских или итальянских – нет? Или нам про это не говорят? Почему?

Почему огромная часть нашего общества (не самая бедная, надо заметить) с таким энтузиазмом ратует именно за американское усыновление? Почему сами не выстраиваются в очередь за этими детьми? Разве дети – это не единственное  реальное богатство нашей страны? Усыновили бы и воспитывали из них настоящих прозападников и либералов, толерантных и правильных.

Почему все обсуждают подробности биографии Астахова, а не то, как нам можно изменить существующую систему охраны детства? Где слабые места, а где откровенно неприемлемые? Что можно изменить силами волонтеров, а где без вмешательства государства не обойтись?

Ничего этого нет. Дискуссия сводится к вечным тезисам: «дурак – сам дурак», «а у вас негров линчуют».  При этом одни и те же люди раз за разом поддерживают одни и те же тезисы.

Остановитесь уже. Хватит. Умер маленький мальчик. Настоящий, не придуманный кем-то, а реальный ребенок. А вы пытаетесь поиграть его телом в пляжный волейбол. Тошно от вас, господа.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Павел Данилин: По лекалам Госдепа

Несколько лет назад Госдеп США выдвинул в лидеры таких вот радикалов Навального. Задача перед ним ставилась простая, но проект, как известно, не получился. Теперь госдеповцы нашли второго Навального – Мальцева. Подробности...

Петр Романов: Лодка как плыла по течению, так и будет плыть дальше

Внимательно прочел несколько статей и работ нового министра образования. Очень рекомендую: одним перестать биться в истерике, а другим ни на что всерьез не надеяться. Подробности...

Дмитрий Заборин: Запретить и сделать вид, что ничего не было

Всякий раз, когда видишь останки скрюченных от мороза тел, уложенные рядком или, наоборот, втиснутые в землю как получилось, гнилая философия вылезает сама собой. Особенно когда запрещают проведение работ в «мемориальной зоне». Подробности...
Обсуждение: 12 комментариев

Александр Разуваев: Достойная работа для вежливых людей

Не всегда власти стран могут официально участвовать в операциях в различных горячих точках. Поэтому с высокой вероятностью появившаяся в Сети информация о потраченных в Сирии российских деньгах соответствует действительности. Подробности...
Обсуждение: 43 комментария

Елена Кондратьева-Сальгеро: На вулкане

Чем чаще вспышки, тем короче ужас: ежедневное уже не пугает и даже не возмущает, но утомляет, потому что становится рутиной. Только с теракта в Ницце атаки с ножом из еженедельных успели перемахнуть в ежедневные, на ходу расширяя географию. Подробности...
Обсуждение: 20 комментариев

Галина Гужвина: Компрачикосы наших дней

Клодиния Бланшар, также известная как Клодин, Дино и в самое последнее время как Диди Блэнчерд, была душой Спрингфилда. Однако то, что случилось с ней и ее дочерью, обернулось одним из самых громких дел в США. Подробности...
Обсуждение: 30 комментариев

Татьяна Шабаева: О закрытых архивах и открытых глазах

Перекрывать доступ к информации – это не постепенное приучение нас к правде, а лишение нас возможности приобрести иммунитет к ее самым ранящим сторонам. Только в таких условиях могут развиться самые удивительные, а главное, совершенно бесполезные мифы. Подробности...
Обсуждение: 29 комментариев

Василий Колташов: Дональд Трамп против Федеральной резервной системы США

Как Трамп собирается сокращать выплаты по госдолгу США, не вполне ясно. Можно предположить реструктуризацию долга, что, как верно отмечают в ФРС, ударит по рынкам. Но зачем ударять по рынкам, если можно бить по самой ФРС? Подробности...
Обсуждение: 36 комментариев

Владимир Гутенев: «Зеленый щит» изменит качество жизни горожан

Право наших граждан на благоприятную окружающую среду закреплено Конституцией. Однако зачастую подходы, используемые властями и бизнесом по отношению к природным ресурсам, далеки от понятия «экологическая культура». Подробности...
Обсуждение: 4 комментария

Святослав Голиков: Хиллари – это война

Почему мы должны учитывать фактор президентских выборов в такой далекой чужой стране, как США, в принятии своих собственных военно-политических решений? Вопрос вполне логичный и требует ответа. Подробности...
Обсуждение: 65 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............