«Давайте начистоту»

@ из личного архива

27 июля 2012, 16:59 Мнение

«Давайте начистоту»

В Госдуму готовятся внести законопроект, запрещающий средствам массовой информации обозначать национальную принадлежность упоминающихся в их статьях и репортажах людей.

Дмитрий Дабб

кинокритик

В Госдуму готовятся внести законопроект, запрещающий средствам массовой информации обозначать национальную принадлежность упоминающихся в их статьях и репортажах людей. С такой инициативой выступил депутат Шамсаил Саралиев. Глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, в свою очередь, назвал её «здравой». Кроме того, по словам депутата Саралиева, запрет на указание национальности в СМИ поддерживают 82 процента жителей северокавказских республик.

В этой новости многое прекрасно и о многом свидетельствует. Но в первую очередь о том, что уважаемые законодатели – недалекого ума люди.

Понятно, что вряд ли речь идет о запрете упоминать национальность для всех случаев вообще, и не узнают наши потомки про шотландца Барклая-де-Толли. Да и вряд ли законодателей вообще все контексты и случаи волнуют.

Рискну предположить, волнует их криминальная хроника. И, надо сказать, не зря волнует.

Но – давайте начистоту – часто ли СМИ поминают национальность так, что без этого нельзя обойтись? Что, прямо так и пишут – лакец убил, даргинец изнасиловал, а лезгин открыл стрельбу из травматического оружия? Кто по национальности Аслан Черкесов будет, вы в курсе? Лично я – нет.

В СМИ обычно пишут «уроженец Дагестана» или «уроженец Чечни». Уроженцем Чечни может быть хоть кто, не исключая и селькупов, национальность тут вовсе ни при чем. Но когда в статье указано, что с поличным взяли уроженца Чечни Мамеда Евлоева, всем всё понятно. Даже если москвича Мамеда Евлоева, всем всё понятно.

Законодателям не нравится, что всем всё понятно. Но тогда им стоит запретить СМИ упоминать географию происхождения и – на всякий случай – фамилии.

С удовольствием посмотрел бы на дискуссию в Госдуме. Чем обоснуют, что в статьях отныне запрещено упоминать тот факт, что В.В. Путин – уроженец Ленинграда?

Это уже не говоря о том, что при личном (и даже виртуальном) общении вопрос «каких кровей будешь» (точнее – «ти кто па нации, карочи») наших друзей с Северного Кавказа волнует несоизмеримо больше, чем представителей «фашиствующего русского народа», уж тем более жителей мегаполисов. А уж в Дагестане с подобного вопроса чуть ли не каждое второе знакомство начинается.

Источник: Блог Дмитрия Дабба

..............