26 августа, пятница  |  Последнее обновление — 03:49  |  vz.ru

Главная тема


Само участие в Олимпиаде стало для России победой

после диверсии


Кремль прекратил все контакты с Порошенко

«в небезопасной манере»


Пентагон пожаловался на перехват своих боевых кораблей иранскими катерами

«очень нахально»


Появились жалобы на то, как ведут себя олимпийцы на подаренных им БМВ

«приоритетные направления»


Посол ЕС посоветовал Украине решить вопрос с децентрализацией

территория ссср


Украина готовится запретить «крамольные» российские книги

«многих вещей не понимает»


Тимошенко указала на «совершенное незнание» Савченко международной политики

Первый президент Украины


Кравчук: Крым – это уже фактически Россия

особое мнение


Русский народ преодолеет период «украинской независимости»

«лагеря гитлерюгенда»


Сергей Веселовский: Из украинских детей спешно готовят смертников

Вопрос дня


Обсуждается идея назвать Сталинградом волгоградский аэропорт. Хотели бы вы, чтобы ваша улица (город, аэропорт) носили имя Сталина?


«Если бы Россия сдала Сирию»

Максим Шевченко, тележурналист
   2 мая 2012, 17:24
Фото: Артем Коротаев/ВЗГЛЯД

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Россия заняла по Сирии абсолютно правильную позицию. И это несмотря на чудовищное давление со стороны США и Израиля.

Израиль вообще является одним из главных продюсеров сирийской гражданской войны, хотя израильские СМИ нас пытаются уверить, что Израиль не заинтересован в этой войне. Якобы Израиль заинтересован в режиме Асада. Якобы «режим Асада уйдет, и такие радикалы придут к власти, что Израилю не жить». Это, конечно, полная чушь.

Главная вина Асада и сегодняшней Сирии перед Израилем очевидна: Сирия остается последним арабским государством, которое в политическом и военном смысле поддерживает Палестинское движение сопротивления. На территории Сирии живут до миллиона палестинцев. Там очень сильны такие политические партии, как ХАМАС, Объединенное командование демократического фронта, Народный фронт. Все эти партии, с точки зрения Израиля, естественно, террористические. Все они должны быть уничтожены. И вообще, с точки зрения Израиля, если бы все палестинцы были уничтожены, было бы очень хорошо.

И второй момент – это, конечно, «Хезболла», которая нанесла тяжелое поражение Израилю в войне 2006 года, уничтожив десятки самых современных израильских танков. Цифры до сих пор скрываются Израилем, и, думаю, мы так их и не узнаем. Но военные потери были серьезны. Ясно, что без поддержки Сирии это было бы сделать невозможно. Так что для Израиля важнейшая задача – уничтожение «Хезболлы» и ликвидация Палестинского движения сопротивления.

С этой точки зрения позиция Израиля абсолютно совпадает с позицией Саудовской Аравии, Катара и других так называемых «мунафиков», как говорят мусульмане, то есть лицемеров, которые, изображая себя друзьями палестинского народа, прекрасно имеют с Израилем торговые отношения. Да и военные, я уверен, хотя и нет доказательств. Возьмем Катар. Напомним, что Катар является первым государством, которое сразу после «Кэмп-Дэвида» начало поставлять в Израиль газ. Иордания тоже имеет открытую границу, обмен посольствами. Позиция Египта вообще всегда была понятна.

На словах они критикуют Израиль: «Палестина должна быть свободна, бла-бла-бла», но по сути у них общий хозяин. Американские политические элиты. Задача одна и та же: ликвидировать Палестинское движение сопротивления как факт на Ближнем Востоке. Тут позиции Катара, Израиля, Саудовской Аравии полностью совпадают. Правда, американцы не хотели бы ликвидировать Палестинское движение, они хотели бы его приручить.

Сохранение целостности процедуры реформ в Сирии при сохранении сирийского государства – важнейшая задача всех, кто стоит на позициях поддержки справедливой борьбы палестинского народа. А также приведения оккупированной Палестины в состояние демократического государства, где бы жили на равных условиях иудеи, христиане, мусульмане, друзы, неверующие, может быть. Это вполне реальный проект.

Россия занимает абсолютно правильную позицию. Это позволяет России вообще присутствовать в ближневосточной политике. Если бы Россия сдала Сирию, это был бы конец для России. Она больше никогда бы не вернулась на Ближний Восток. Она полностью потеряла бы лицо и авторитет.

Россия связана с Сирией огромными столетними связями. Патриарх Кирилл прошлой осенью съездил в Сирию и оказал огромную поддержку сирийскому народу. Это было проявлением того, что Россия видит свой долг перед народом Сирии. Перед всеми: теми, кто стоит на стороне оппозиции, и теми, кто стоит на стороне правительства.

Задача сирийцев, их исторического бытия – больше чем просто Сирия. Палестина как мистическое пространство, святая земля – это больше чем одно национальное государство.

Я надеюсь, что все стороны конфликта в Сирии найдут в себе силы вспомнить о той сверхзадаче, которая стоит перед сирийским государством, и найдут такой формат реформ, который не ввергнет Сирию в ситуацию хаоса, дестабилизации, тотальной анархии, из которой уже не будет выхода.

Источник: Russia.ru


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Павел Данилин: По лекалам Госдепа

Несколько лет назад Госдеп США выдвинул в лидеры таких вот радикалов Навального. Задача перед ним ставилась простая, но проект, как известно, не получился. Теперь госдеповцы нашли второго Навального – Мальцева. Подробности...

Петр Романов: Лодка как плыла по течению, так и будет плыть дальше

Внимательно прочел несколько статей и работ нового министра образования. Очень рекомендую: одним перестать биться в истерике, а другим ни на что всерьез не надеяться. Подробности...

Дмитрий Заборин: Запретить и сделать вид, что ничего не было

Всякий раз, когда видишь останки скрюченных от мороза тел, уложенные рядком или, наоборот, втиснутые в землю как получилось, гнилая философия вылезает сама собой. Особенно когда запрещают проведение работ в «мемориальной зоне». Подробности...
Обсуждение: 12 комментариев

Александр Разуваев: Достойная работа для вежливых людей

Не всегда власти стран могут официально участвовать в операциях в различных горячих точках. Поэтому с высокой вероятностью появившаяся в Сети информация о потраченных в Сирии российских деньгах соответствует действительности. Подробности...
Обсуждение: 43 комментария

Елена Кондратьева-Сальгеро: На вулкане

Чем чаще вспышки, тем короче ужас: ежедневное уже не пугает и даже не возмущает, но утомляет, потому что становится рутиной. Только с теракта в Ницце атаки с ножом из еженедельных успели перемахнуть в ежедневные, на ходу расширяя географию. Подробности...
Обсуждение: 20 комментариев

Галина Гужвина: Компрачикосы наших дней

Клодиния Бланшар, также известная как Клодин, Дино и в самое последнее время как Диди Блэнчерд, была душой Спрингфилда. Однако то, что случилось с ней и ее дочерью, обернулось одним из самых громких дел в США. Подробности...
Обсуждение: 30 комментариев

Татьяна Шабаева: О закрытых архивах и открытых глазах

Перекрывать доступ к информации – это не постепенное приучение нас к правде, а лишение нас возможности приобрести иммунитет к ее самым ранящим сторонам. Только в таких условиях могут развиться самые удивительные, а главное, совершенно бесполезные мифы. Подробности...
Обсуждение: 29 комментариев

Василий Колташов: Дональд Трамп против Федеральной резервной системы США

Как Трамп собирается сокращать выплаты по госдолгу США, не вполне ясно. Можно предположить реструктуризацию долга, что, как верно отмечают в ФРС, ударит по рынкам. Но зачем ударять по рынкам, если можно бить по самой ФРС? Подробности...
Обсуждение: 36 комментариев

Владимир Гутенев: «Зеленый щит» изменит качество жизни горожан

Право наших граждан на благоприятную окружающую среду закреплено Конституцией. Однако зачастую подходы, используемые властями и бизнесом по отношению к природным ресурсам, далеки от понятия «экологическая культура». Подробности...
Обсуждение: 4 комментария

Святослав Голиков: Хиллари – это война

Почему мы должны учитывать фактор президентских выборов в такой далекой чужой стране, как США, в принятии своих собственных военно-политических решений? Вопрос вполне логичный и требует ответа. Подробности...
Обсуждение: 65 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............