2 июля, суббота  |  Последнее обновление — 01:10  |  vz.ru

Главная тема


Оправдываясь за бомбежки, США прикрывают свой политический цинизм

официальная реакция


Госдеп прокомментировал слова Захаровой об инциденте с американским дипломатом

«Что мы должны делать»


Путин предупредил Финляндию на случай ее вступления в НАТО

громкие отставки


Прокуратура сообщила новому главе Балтфлота о вскрытых нарушениях

«это ужасно»


Семья погибшего в Сирии летчика отвергла турецкие компенсации

бреющие полеты


СМИ: Истребители НАТО едва не столкнулись с гражданским самолетом в Эстонии

укрепление безопасности


Крымские татары призвали Турцию пересмотреть позицию по полуострову

горячая точка


Бои под Алеппо обнажили разногласия между Россией и ее союзниками

отступили с позиций


Туроператоры назвали среднюю стоимость путевки в Турцию в этом сезоне

сезон отпусков


Наталья Андросенко: Часто меня спрашивают — можно ли в Крыму нормально отдыхать?

Вопрос дня


Эрдоган принес извинения за сбитый российский бомбардировщик. Изменило ли это ваше отношение к Турции?


«Отправлен в отставку»

В интернете обсуждают увольнение министра обороны Анатолия Сердюкова
   6 ноября 2012, 13:50
Фото: ИТАР-ТАСС

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель:

Казалось бы, где я, а где армия? Что мне Сердюков – и уж тем более моей жене?

Но о том, что Сердюкова сняли, я узнал, сидя в туалете (простите за физиологизм, но это уж очень соответствует событию), по донесшемуся до меня радостному возгласу жены: «Ура!» Причем сразу понял, о чем речь, вот ведь удивительно!

И Шойгу на этом посту – вполне адекватно.

Только главное, чтобы на этом все не остановилось. Чтобы деятельность бывшего министра на его посту была тщательно изучена. И оценена по заслугам. Да, это не в стиле нашей власти. И в чем-то это правильно и лучше советской практики, когда на ушедших начальников навешивали всех собак. Но не в этом случае!

Всех военных – искренне поздравляю с новым министром! (Источник)

Сергей ДОРЕНКО, журналист, главный редактор РСН:

Кадровый голод в РФ описывается просто: есть Шойгу. Больше никого нет. (Источник)

Глеб ПАВЛОВСКИЙ, политолог:

Шойгу – министр-профи по подготовке армии к любой катастрофе, военной или техногенной. И какая кадровая динамика! (Источник)

Алексей ЧЕСНАКОВ, заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия»:

Скандал вокруг Министерства обороны разгорался достаточно серьезный. Поэтому необходимо было не только отстранить Анатолия Сердюкова, но и назначить на этот пост кристально чистого и честного человека, и очевидно, что наиболее авторитетным человеком и среди военных, и среди обычных граждан из тех, кто мог бы заниматься данной проблематикой, является Герой России генерал армии Шойгу. Он, безусловно, обладает тем административным и политическим опытом и навыками для того, чтобы провести необходимые преобразования в армии и повысить к ней доверие со стороны граждан. (Источник)

Михаил МАЦКИВ, журналист:

Глядишь, министерВство обороны вновь станет министерством. (Источник)

Владимир ГУТЕНЕВ, первый вице-президент Союза машиностроителей России:

Шойгу всегда отличала широкая государственная позиция. Уверен, что теперь время локальных решений в интересах только Минобороны без учета мнения оборонной промышленности и других смежных отраслей ушло в прошлое. (Источник: пресс-служба Союза машиностроителей)

Владимир БУКАРСКИЙ, политический аналитик:

Итак, Табуреткин отправлен в отставку. Вместо него министром обороны стал Сергей Шойгу, человек гораздо более компетентный в вопросах армии. Вообще это естественно, чтобы министром обороны становился военный, министром здравоохранения – врач, министром образования – учитель и т. д. Конечно, уволить Табуреткина надо было ещё позавчера и не питать среди военных оппозиционные настроения. Но лучше поздно, чем никогда. Пожелаем Сергею Кужугетовичу успеха на новом посту. Достойная фигура! (Источник)

Алексей РОЩИН, социальный психолог, политтехнолог:

Однако! Вот это перестановки! Офигеть. Причем Шойгу «сдернули» с губера Московской области, где он вроде как обустраивался «всерьез и надолго»! Другими словами, произошла крайне редкая при Путине вещь – ИМПРОВИЗАЦИЯ. Сделали то, чего никто не готовил заранее.

И решение, надо сказать, крайне странное с точки зрения власти. Ведь Шойгу, собственно, уже был классическим «силовиком», еще когда был в МЧС: ему подчинялись большие воинские формирования. Потом Шойгу – одна из очень немногих оставшихся вообще в РФ ПОПУЛЯРНЫХ фигур. И теперь его ставят на армию!

Ведь чем был хорош, с точки зрения Путина, Сердюков? Тем, что он делал дело, но был при этом дико непопулярен в армии. То есть никакого военного путча Сердюков не мог поднять просто по определению. А теперь?

Нам готовят военную диктатуру? Достали уже, типа, со своей демократией? Ну-ну... (Источник)

Александр РАЗУВАЕВ, директор аналитического департамента компании «Альпари»:

Шойгу – самый большой патриот среди либералов и самый большой либерал среди патриотов. Фигура сильная и харизматичная. Вместе с Дмитрием Рогозиным они должны восстановить российские военные силы и ВПК. При этом Шойгу вряд ли кому-то обязан в военном ведомстве. В ближайшие годы Россия будет тратить существенные суммы на перевооружение армии, за этим нужен глаз да глаз. Конечно, военные расходы делают бюджет менее устойчивым. Однако военные расходы для России – это еще и новый мощный мотор экономического роста. (Источник)

Кирилл ФРОЛОВ, глава Гильдии православных экспертов:

Не секрет, что А. Сердюков фактически блокировал введение в армии военного духовенства, что, не исключено, явилось одним из факторов его отставки.

Сергей Шойгу, верный соратник Владимира Путина, являясь министром по чрезвычайным ситуациям, активно сотрудничал с Русской православной церковью.

Введение института полкового духовенства во всех силовых структурах, безусловно, поднимет боевой дух защитников Родины, их решимость защищать Отечество! (Источник)

Евгений БУЖИНСКИЙ, заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России:

Сергей Кужугетович гораздо лучше разбирается в том, что происходит в Министерстве обороны, чем его предшественник – экс-министр обороны Сердюков. У Шойгу большой жизненный опыт, хотя он не совсем военный, но он генерал армии, и это звание он заслужил своей работой. Он гораздо лучше знает жизнь Вооруженных сил, чем тот же Сердюков. Думаю, Шойгу будет проще. (Источник)

Петр АКОПОВ, журналист: 

Увольнение Сердюкова означает смену стиля Путина. Он впервые убирает одного из крупных чиновников после коррупционного скандала. Причем в воровстве подозревается не сам министр, а его окружение. Но точно в таком же положении находятся многие из путинских соратников – сами особо не замазаны, но вот замы.. Решение далось Путину явно непросто, что подтверждает и совершенно неожиданное назначение Шойгу, толком не успевшего даже освоиться в Подмосковье. Еще одним плюсом отставки министра обороны станет демонстрация слабости правительства Медведева (то, что Сердюков подчиняется напрямую президенту, для большинства людей ничего не меняет). И психологически приближает так необходимую отставку самого премьера. Теперь Путину нужно продолжить чистку верхов, а то они и так совсем страх потеряли (чего стоит одна только история с атакой матвиенковцев на Полтавченко). Начинается время чисток и посадок. (Источник)

Ирина ХАКАМАДА, бывший политик, публицист:

Отставка министра обороны Сердюкова, а точнее причина, по которой он был отставлен, стала скандалом, но - ожидаемым. Штатский министр, не связанный ни с одним силовым ведомством, затеявший масшабную реформу в армии, затронув интересы не только генералов, но и многих клановых групп.

Будучи профессиональным финасистом, министр харизматично начал модернизировать самую архаичное и закрытое ведомство, набитое неконтролируемыми деньгами и представляющее ключевую силу в поддержке власти. При революциях тот победит, на чьей стороне армия. Увольнение Сердюкова обеспечивает президенту поддержку верхушки армии, ненавидящей министра обороны. Назначение Шойгу - компромисс. Новый министр - человек военный с военным опытом, и поэтому, в отличие от Иванова, не вызывает исторического неприятия эФэСБэшных людей. С другой стороны верный, опытный, но не из своих, армейских.

Съели Сердюкова: не смог справиться с интригой, ну и, как всегда, коррупция. Без нее никак, иначе не свой, но тут видно перегнул в грубой форме.

Почему не Рогозин? У него характер не тот, да и опять проблема: не военный, армия вконец обидится (Источник)

Протодиакон Андрей КУРАЕВ, профессор Московской духовной академии:

День начинался пасмурно. Но вдруг выглянуло солнышко: Армия России наконец-то свободна от Сердюкова! Вот он - день истинного национального единства!

Ни от одного офицера за все годы его издевательства над армией ни от одного офицера и генерала не слышал доброго слова о министре. Только мранчое молчание, а потом - «будь моя воля, я бы Табуреткин лично бы расстрелял».

Его мат  по поводу построенного православного храма нам хорошо памятен.

Как он препятствовал  появлению войсковых священников - тоже помним.

Решение озвучено сегодня, но принималось явно на днях - то есть (в православном восприятии) в отсвете Казанской иконы (Источник)

Егор ХОЛМОГОРОВ, гглавный редактор портала «Русский обозреватель»:

Отставка Сердюкова - это симптом, что внутриполитическая ситуация в стране оценивается как серьезная. И держать далее в министрах человека, которого поголовно ненавидит офицерский и генеральский корпус признано нецелесообразным, вне зависимости от оценки успешности или неуспешности его деятельности. Можно было спорить прав был или нет Сердюков сокращая «нецелевые» расходы, кадры и т.д. Но нет никакого сомнения, что он делал это в демонстративной, оскорбительной форме. Подчеркнуто _унижал_ военных.

То есть, даже если бы реформы Сердюкова были стопроцентно правильными (хотя если борешься с нецелевыми расходами, то провалиться в итоге на коррупционном деле - это полная потеря лица - если ты не даешь воровать другим - не воруй сам и женщинам не позволяй), то стилистика их проведения была катастрофичной. Такой министр - это гарант неспокойствия и нервного взвода армии. Если вопрос о нервах армии начинает власть интересовать - значит ситуация признана сложной (Источник)

Роман КОВРИГИН, блогер, основатель сайта «Сделано у нас»:

Важно, что Сердюков, как гражданский человек, пришел с незашоренными мозгами, сумел взглянуть на ситуацию со стороны, нестандартно. Для большенства военных сама мысль о том, что мы не собираемся воевать с НАТО - кромольная, ему со школьной скамьи говорили где враг, он впитал это с молоком матери, он не может мыслить иначе. И понять, что война с НАТО бессмысленна по причине существования СЯС он не может в принципе, это делает бессмысленным вообще все что он до сих пор считал важным. А Сердюков понял, что бессмысленно готовится к войне, в которой не будет победителя априори. Он понял, что враг, а НАТО наш враг, никогда не нападет в открытую, зная что получит ядерной дубиной по башке, что война против России, если и будет вестись, то не в прямом столкновении, а исподтишка, руками третьих стран, методом локальных конфликтов на и за территрией страны. И нам нужна армия спосбная максимально эффективно действовать именно в таких конфликтах. И такая армия в России в целом создана. По структуре, осталось теперь зачистить наждачкой, и перевооружить на современное оружие. А с этим как раз лучше справится военный, понимающий тактику и стратегию, гражданский напротив скорее будет тормозить процесс, что, кстати и происходило, последние пару лет, когда оборонзаказ не выполнялся в полном объеме (Источник)

Виталий ТРЕТЬЯКОВ, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова:

Поскольку часть Московской области передали Москве, то предлагаю оставшуюся часть присоединить к Министерству обороны. Таким образом Шойгу на законных основаниях будет руководить и тем, и другим. И замену искать не нужно (Источник)


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Михаил Ковалев: Буря эйфорий и разочарований

Почему нельзя сравнивать выборы-2003, 2007, 2011 и выборы-2016? Будущее всегда другое, и нельзя его мерить прошлым. Тем не менее у аналитики основной прием – аналогии. Но правильно оценивать технологией, а не аналогией. Подробности...

Ирина Петракова: Все, что нужно знать о CNN

Обозреватель CNN призывает открыть глаза и понять, что боевики ИГИЛ – это не просто арабы и французы, а во многом – русские, в том числе чеченцы, принявшие радикальный ислам из-за жесткой политики российских властей. Подробности...
Обсуждение: 9 комментариев

Олег Макаренко: Обречен ли Евросоюз?

Казалось бы, Евросоюз обречён на постепенную деградацию или как минимум на долгое зализывание оставленной после ампутации Британии раны… Однако «Брексит» открывает перед ядром Евросоюза новые, очень интересные возможности. Подробности...
Обсуждение: 23 комментария

Глеб Кузнецов: Тихоокеанский поворот России

В 2012 году развитию Дальнего Востока был придан новый импульс. Но почувствовали ли дальневосточники внимание государства? Оценили ли усилия нового министерства? Как они смотрят на будущее своего региона и его перспективы? Подробности...
Обсуждение: 48 комментариев

Владимир Полуев: Олланд ставит французов перед четким выбором

Экономический кризис. Война с профсоюзами и массовые манифестации из-за трудовой реформы. Все это на фоне сохраняющейся угрозы терактов, миграционного кризиса и выскочившего Brexita. Как заставить избирателя голосовать? Подробности...

Захар Прилепин: Плохие стихи

Ежевечерняя своеобразная колыбельная для лучшего пищеварения. Отстрелялись по «дуракам и алкоголикам» – а теперь спой нам, милый, «прости нас, Украина, как тебе тяжело...» И ещё вот эту: «Когда мы вернёмся...» Подробности...
Обсуждение: 70 комментариев

Наталья Андросенко: Крым. Входные данные

Я с некой тайной радостью узнала, что Турцию вновь открыли для туризма – теперь все те, кому Крым не подходит, уедут туда, а здесь, быть может, станет попросторнее и подешевле. Так можно ли в Крыму нормально отдыхать? Подробности...
Обсуждение: 174 комментария

Игорь Димитриев: Не верьте таким – кинут!

Поведение европарламентариев, улюлюкающих во время выступления вдохновителя «Брексита» Найджела Фараджа, напомнило мне одесскую интеллигенцию. Тихие люди в стареньких пиджаках превратились в брызгающую пеной свору собак. Подробности...
Обсуждение: 72 комментария

Татьяна Шабаева: Референдум молчунов

Начинает казаться, что произошла ошибка. Затмение внезапно накрыло страну, и 52% британцев высказались за этот страшный-непонятный выход! Но ошибки не было. Затмения не было. Кто они, эти люди, которые захотели невозможного? Подробности...
Обсуждение: 26 комментариев

Денис Селезнев: Вырождение украинской мечты

Референдум в Великобритании, хотя и не имеет прямого отношения к Украине, но, вероятно, станет этапом для переосмысления основ украинской государственности. Подробности...
Обсуждение: 82 комментария
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............