«Открытое предательство – доходный промысел»

@ ИТАР-ТАСС

17 сентября 2011, 13:10 Мнение

«Открытое предательство – доходный промысел»

Сегодня, в отличие от вековых обычаев, предавать свою страну принято открыто, с публичными гордыми заявлениями, с четким указанием, когда, кого и за сколько.

Борис Якеменко

историк, член Общественной палаты, руководитель православного корпуса движения «Наши»

Из сообщений СМИ: «В конце августа 2011 года в Сеть попали тысячи неотредактированных донесений американских дипломатов, собранных в рамках проекта Wikileaks. В отличие от всех секретных бумаг, которые главный идеолог проекта Джулиан Ассанж публиковал до сих пор, в выложенных сообщениях и депешах не были стерты имена тех, с кем контактировали дипломаты. Беглый анализ документов выявил, что американское посольство в России получало немало сведений из бесед с людьми, чьи имена регулярно мелькают в прессе, среди них, например, упоминаются Алексей Навальный, Борис Немцов, Гарри Каспаров и другие». «Поиск по фамилиям Милов, Немцов, Каспаров, Яшин выдает десятки документов, в том числе секретных и конфиденциальных. Сотрудники секретных служб США внимательно следят за деятельностью лидеров несистемной оппозиции и обильно цитируют их выступления и публикации в прессе. Но простым цитированием дело не ограничивается – довольно часто в бумагах встречаются обороты вроде «он сказал нам» или «на встрече с нами NN заявил, что...».

В принципе, можно было догадаться, что преда... простите, «оппозиционеры» не только ездят за инструкциями и деньгами в США, но находятся в постоянном контакте с Госдепартаментом и другими структурами и тогда, когда временно пребывают здесь. Уже приходилось писать о том, что сегодня, в отличие от вековых обычаев, предавать свою страну принято открыто, с публичными гордыми заявлениями, с четким указанием, когда, кого и за сколько. Характерные примеры – Чирикова, Немцов, или вот еще аналитик фонда «Индем» Коргунюк. «По словам Коргунюка, сотрудники различных посольств, не только американского, регулярно встречаются с экспертами для того, чтобы на основании бесед с ними «разобраться самим и составить мозаичную, но более или менее разностороннюю картину» происходящего в России. Аналитик отметил разницу в подходах представителей различных государств: «Вот из них, как правило, американцы – наиболее жмотистый народ, они всегда приходят в офис. В то время как, допустим, японцы предпочитают приглашать куда-нибудь в ресторан». Вот же подлый народ – тарелку супа для предателя пожалеют. Кстати, если предателям скажут, что так поступать, очень мягко говоря, нехорошо, они гневно возмутятся. Как тот же Коргунюк: «Да мне плевать, а кто скажет? Из «Единой России» или из Компартии, или из ЛДПР? Да в гробу я их всех видал. Какое мне до них дело?» На возражение, что предположения о чересчур тесной связи с Госдепом циркулируют не только в политических кругах, но и среди общественности в целом, Коргунюк ответил так: «Да ну, здрасьте, это быдло, я о нем вообще даже не думаю».

Вот так. Открытое предательство сегодня – доходный промысел, профессия, стесняться которой не стоит. Скоро «оппозиционеры» полетят из США в опломбированных самолетах.  Слово «Иуда» стремительно становится у них похвалой, высокой оценкой неустанных трудов. Наверное, когда в своем кругу Немцов, рисуясь, рассказывает о своих докладах Госдепартаменту, о визитах в посольство, слушатели ахают и восторгаются: «Какой класс. Как смело. Борис Ефимович, да вы настоящий Иуда». «Да ну что вы, – краснеет и смущается Немцов. – Где уж мне. Иуда Искариот – это масштаб. Дорасти надо. Дотянуться. Он самого Христа сумел... А я всего лишь эту их Рашку. Какой я Иуда? Так, мелкий Иудишка, и все». И наоборот. Миллионы людей, предательства не приемлющие, у которых есть понятия «Родина», «честь», «достоинство», определены оппозицией четко и безапелляционно: «Быдло». Распишитесь в получении.

В 1920-х годах в одном из российских провинциальных городов большевиками был поставлен памятник Иуде Искариоту. Не пришло ли время возобновить монумент? Где-нибудь напротив офиса «Солидарности», «Индема» или «Новой газеты»?

Может, и пришло.

Чтобы исчезла любая недосказанность.

Специально для газеты ВЗГЛЯД

..............