Игорь Мальцев Игорь Мальцев Куда подевались «образы будущего»

Помните – были какие-то фукуямы, которые нам рассказывали, что история закончилась, что теперь все будет по-другому и воцарится всеобщее равновесие, как в салате оливье. Черта лысого.

0 комментариев
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Политическая культура США подталкивает аннексию Гренландии

Отказ воспользоваться ничтожным положением Европы и Дании противоречил бы основам американской внешнеполитической культуры. А это значит, что аннексия ими Гренландии, мирная или военная, является неизбежной.

4 комментария
Антон Крылов Антон Крылов Почему в нашем репертуаре так много ремейков

Сейчас нам кажется, что советская киноотрасль, на которой с переменным успехом паразитирует современный российский кинематограф, была полностью и абсолютно оригинальной. Ага, сейчас.

23 комментария
16 апреля 2015, 13:37 • Тексты онлайнов

Петр Акопов: Почему надо действовать с сердцем

Петр Акопов: Почему надо действовать с сердцем

Отвечая на вопрос Кудрина, Путин сказал о том, что, кроме головы, нужно иметь и сердце – поэтому ради увеличения экономического роста нельзя сокращать социальные расходы.

«Если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь еще и сердце, нужно чувствовать, как рядовой человек живет, как это (экономическая ситуация) на нем отражается, – сказал Путин. – Если мы сохраним доверие граждан, то они тогда будут поддерживать все, что мы делаем, готовы будут и потерпеть, а если мы будем действовать, не обращая внимание на то, что происходит в жизни, тогда мы очень быстро можем скатиться к ситуации начала 90-х годов, когда будет утрачено, по сути, доверие к власти». При этом президент напомнил о том, как пришлось заливать деньгами непродуманное решение о монетизации льгот – причем тратить на это гораздо большие деньги, чем было запланировано на социальные расходы.

Этим словами Путин высветил принципиальную черту его курса – опираться на доверие, которое возможно только в том случае, если народ видит, что власть не просто объясняет свои действия, но и не отказывается в трудной ситуации от своих социальных обещаний. Монетаристский подход заключается в другом – ради некоторой теоретической модели можно принимать решения, которые будут бить по людям, но их мнение можно игнорировать – «ведь они просто не понимают, что власть действует ради их же блага, потом им же будет лучше».

Вот эта логика – неприемлема для Путина. Потому что он понимает, что реформы и теории, на которых они основаны, могут и не сработать, или вообще быть ошибочными – а отказ власти от социальных обязательств и падение уровня жизни людей приведет к падению доверия к власти, да и к государству в целом. Кому нужна бессердечная власть, власть, оторванная от жизни простого, рядового человека? Такая власть лишится не только кредита доверия и возможности проводить реформы – но и просто права руководить страной.