26 сентября, понедельник  |  Последнее обновление — 13:36  |  vz.ru

Главная тема


Переговоры на Совбезе ООН по Сирии зашли в тупик

прокурор Крыма


Поклонская возглавит комиссию по контролю за доходами депутатов Госдумы

«без буквы»


Блогеры: Бомбардировщики Су-24 в базовом варианте сняли с вооружения

уроки майдана


Аваков потребовал от украинцев подчиняться полицейским

кандидат в президенты


Клинтон забыла секретный документ во время визита в Россию

новая метла


Какие ошибки СВР придется исправлять Нарышкину

«задача – разрушение Европы»


Порошенко заявил о финансировании Москвой всех партий евроскептиков

«собираем рекордные урожаи»


В Крыму поблагодарили Украину за продовольственную блокаду

«затягивание войны в Сирии»


Захарова ответила на обвинения главы МИД Британии в адрес России

«Самый дальний берег»


Татьяна Шабаева: Вернемся к Курилам. Почему Россия так уперлась?

Вопрос дня


Американские спецслужбы опасаются, что Россия может повлиять на результаты выборов президента США. Должна ли Россия действительно влиять на это?

Майдан прибавил проблем

Банк России спасет российскую «дочку» украинского Приватбанка, несмотря на владельца-«проходимца»

7 марта 2014, 14:24

Текст: Ольга Самофалова

Версия для печати

ЦБ не отбирает лицензию, а намерен помочь Москомприватбанку избежать банкротства. Лицензии лишают чаще тех, кто замешан в отмывании денег, а здесь другой случай. У банка проблемы из-за Украины. Это российская «дочка» украинского Приватбанка, часть оборотных средств которой находится за пределами России, а ситуация на Украине грозит ажиотажным оттоком вкладчиков.

Банк России решил предпринять меры, чтобы предупредить банкротство Москомприватбанка, сообщила в пятницу пресс-служба регулятора. Это московская «дочка» крупнейшего украинского банка Приватбанк, который подконтролен миллиардеру Игорю Коломойскому, ставшему при новой украинской власти буквально на днях губернатором Днепропетровской области. Коломойский – четвертый в списке богатейших украинцев в рейтинге Forbes-2014, его состояние оценивается в 2,1 млрд.

«Не исключено, что украинские события явились катализатором ухудшения положения банка, поскольку собственник у Приватбанка и Москомприватбанка все-таки один. Ситуация в отношениях России и Украины достаточно непредсказуема и может выйти за рамки политики, ударив по клиентам российской «дочки» украинского банка. В этом ключе действия ЦБ выглядят вполне уместными», – говорит управляющий активами финансовой компании AForex Сергей Ковжаров.

«Уникальный проходимец»

Именно Игоря Коломойского президент Владимир Путин на пресс-конференции во вторник назвал «уникальным проходимцем». Президент РФ аргументировал свою оценку тем, как Коломойский вел сделку с совладельцем Evraz Романом Абрамовичем несколько лет назад.

«В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Ну, это просто уникальный проходимец – он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад, как говорят у нас в кругах просвещенной интеллигенции, кинул. Заключили сделку, Абрамович перевел ему несколько миллиардов долларов, а тот взял и не довел сделку (до конца)», – отметил глава государства.

Собеседники газеты «Ведомости» полагают, что речь идет о 2007 годе, когда Абрамович как основной владелец Evraz договорился с Коломойским купить у него шесть металлургических и химических активов на Украине, в том числе 50% Южного ГОКа (четвертый по размерам железорудный ГОК на Украине). Все шесть активов были оценены в 2–2,2 млрд долларов.

Коломойский получил за эти активы 1 млрд долларов наличными и 9,72% акций Evraz. Однако из-за оплаты акций Южного ГОКа возник конфликт. Сделка оплачивалась в несколько этапов по сложной формуле. Коломойский посчитал, что кипрский Lanebrook, через который Абрамович вместе с двумя бизнесменами контролируют Evraz, недоплатил по этой формуле за Южный ГОК. Тогда как кипрский офшор уверял, что выплатил все, что был должен.

В итоге оперативный контроль над Южным ГОКом остался у Коломойского, и он получал всю прибыль, однако уже через год его все-таки отстранили от управления комбинатом. Спор собственников даже вышел на уровень Лондонского суда, хотя в каком именно суде шло (идет) разбирательство и чем оно закончилось, данных нет.

Вкладчики побежали

Возвращаясь к банкам, у украинского Приватбанка, подконтрольного Коломойскому, возникли проблемы из-за политической ситуации на Украине. В среду, 5 марта, Приватбанк установил лимит по снятию средств физлицам и юрлицам по картам в банкоматах – можно снять только 1,5–3 тыс. гривен в день в зависимости от карты, а также на оплату кредитными средствами.

На следующий же день Банк России ввел временную администрацию сроком на 10 дней в российскую дочку Приватбанка – Москомприватбанк. Согласно российскому законодательству, временная администрация вводится (на шесть месяцев), если банк не исполнил в установленный срок предписание ЦБ РФ об устранении нарушения (ст. 74 закона о Банке России). Временная администрация занимается обследованием кредитной организации и контролирует ее имущество (с. 21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).

Это изначально не означало, что у Москомприватбанка отберут лицензию. В пятницу Банк России это подтвердил, официально заявив, что займется санацией кредитной организации, чтобы не допустить банкротства банка. Этим займется Агентство по страхованию вкладов, которому переданы функции временной администрации в банке. Агентство займется сейчас проверкой финансового состояния банка.

В ЦБ официально уверили, что банк продолжает работать в обычном режиме, все клиенты, включая вкладчиков банка, могут пользоваться его услугами.

В Москомприватбанке введение временного управления назвали помощью в трудное время. Предправления банка Дмитрий Барбаян заявил, что ЦБ в такой необычной ситуации решил подстраховаться и проследить, что происходит в банке. Еще с осени владельцы депозитов начали бежать из Москомприватбанка. Особенно боятся те, чьи вклады не попадают под страховку государства.

По оценкам БКС, с октября по 1 февраля Москомприватбанк потерял 3,4 млрд рублей, из которых 1,9 млрд рублей вывели с вкладов физлица и 1,2 млрд рублей были выведены со счетов юрлиц. Однако уход 8% средств клиентов – это не критичная потеря для банка, у которого на 1 января было 35 млрд рублей частных вкладов.

В украинском Приватбанке не очень обрадовались временной администрации в дочерней компании, уверяя, что все экономические показатели Москомприватбанка соответствуют надзорным требованиям ЦБ РФ. Но если это решение ЦБ поможет избежать ажиотажного оттока клиентов из банка, то это, безусловно, поможет поддержать ликвидность украинской «дочки».

«Рассчитываем, что ЦБ встанет на защиту Москомприватбанка и не позволит политикам нарушить нормальный режим обслуживания клиентов», – заявил глава правления украинского Приватбанка Александр Дубилет.

Чтобы защитить вкладчиков

Действия ЦБ РФ эксперты расценивают как превентивные для защиты интересов вкладчиков банка, а также организаций, обсуживающихся в банке. Расценивать эти действия как помощь самой украинской группе Приват не стоит, отмечает финансовый аналитик Lionstone Investment Services Ltd Яна Трубникова.

«Действия ЦБ по вводу временной администрации в «Москомприватбанк» вполне обычны в случае нарушений в деятельности банка, которые повлекли угрозу для кредиторов и вкладчиков, – отмечает аналитик MFX Broker Сергей Некрасов. – По итогам проверки было обнаружено размещение 13,1 млрд рублей на 1 февраля в банках-нерезидентах, скорее всего, это украинский Приватбанк, и тогда рассчитывать на возврат средств не приходится».

К тому же из-за политических проблем на Украине данный банк испытывает давление со стороны клиентов, которые, опасаясь проблем, начинают уходить из банка, добавляет Некрасов.

«Решение провести санацию вместо лишения лицензии может быть связано с тем, что ЦБ лишал лицензий банки, замешанные в отмывании денег, тут же ситуация несколько другая, связанная с нехваткой капитала по другим причинам. В ЦБ РФ неоднократно говорили, что для честных банков в случае возникновения проблем возможна санация, если лишение лицензии несет больший ущерб финансовой системе. Сейчас, видимо, именно такой случай», – считает Сергей Некрасов.

Москомприватбанк входит в сотню крупнейших банков России, и очередной страховой случай (в случае отзыва лицензии) наверняка не пошел бы на пользу банковскому сектору, соглашается Трубникова. «Временная администрация сейчас – это повод изучить ситуацию «изнутри» и определиться с дальнейшим порядком действий, это скорее предупредительный шаг. Лучше проявить излишнюю бдительность, чем допустить усугубление ситуации», – говорит она.

По мнению Некрасова, Москомприватбанку будет выдан низкопроцентный кредит для пополнения капитала, и это поможет оградить банк от потерь клиентов.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............