Угроза разоблачения

Игорь Лазуренко работал на руководящих должностях в ТНК-BP с 2003 года, однако в апреле подал в отставку. После его ухода нефтяная компания начала расследование по фактам мошеннических схем с участием Лазуренко. ТНК-BP инициировала судебные разбирательства в Лондоне, обвинив бывшего топ-менеджера в хищениях крупной суммы денег.

Лондонский суд сделал вывод, что компания не приняла необходимых мер по защите информации

В июне Игорь Лазуренко встретился с представителями компании «ТНК-ВР Менеджмент» в Лондоне. Он показал им два документа, содержащие информацию, которая могла бы стать разрушительной для бизнеса компании. Документы, по утверждению Лазуренко, «могут свидетельствовать об участии руководящих сотрудников в коррупционных схемах».

Вскоре после состоявшейся встречи компания обратилась в суд с ходатайством о запрете на раскрытие информации, заявив о ее конфиденциальности. Ходатайство было удовлетворено, на раскрытие информации наложили временный запрет.

ТНК-ВР интерпретирует диалог с Лазуренко как средство давления на компанию, чтобы разбирательство в отношении него было урегулировано. Тем не менее, компания стремится не дать бывшему топ-менеджеру раскрыть данные на основании нарушения конфиденциальности информации, сообщает РАПСИ.

Документы, как говорит Игорь Лазуренко, содержат порочащую компанию информацию. Эти данные касаются компании Транснефть и некоторых правительственных чиновников. По словам Лазуренко, в документах есть информация о нарушениях со стороны ТНК-BP и компаний, которые контролировались высшими должностными лицами Транснефти. Бывший топ-менеджер также обвинил ТНК-ВР в даче крупных взяток чиновникам, которые отвечают за регулирование нефтяной промышленности в России.

На эту тему
• Путин поддержал планы Роснефти выкупить долю в ТНК-BP
• Вексельберг решил не продавать долю в ТНК-ВР
• Роснефть готова выкупить долю BP в ТНК-BP
• Российские миллиардеры решили обменять ТНК-BP на BP

Трудовой договор, подписанный Лазуренко, содержал пункт, ссылающийся на российское законодательство в случае каких-либо спорных вопросов между сторонами. Суд постановил, что текст договора представляет собой обоснованный выбор сторон. При вынесении решения о запрете суд применял нормы российского права. Для этого в Лондон были приглашены два российских эксперта в области российского законодательства.

Один из них, господин Розенберг, установил, что защита конфиденциальной информации подпадает под сферу действия российского закона «О коммерческой тайне». В то же время работодатель должен был составить специальный перечень сведений, которые могут составлять коммерческую тайну, и проинформировать об этом своих сотрудников. Однако руководство ТНК-BP этого не сделало.

По словам Розенберга, не было постановления, предотвращающего разглашение информации или дающего разрешение на уничтожение документов. В то же время эксперт отметил, что судебный запрет был бы теоретически возможным в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Однако он заявил, что не знает ни одного случая, чтобы российский суд дал возможность воспользоваться этим законом в случаях, когда речь идет о материальном ущербе на основе несанкционированного разглашения данных.

Суд принял постановление экспертов и сделал вывод, что компания не приняла необходимых мер по защите информации. У ТНК-BP есть три дня, чтобы обжаловать решение суда. Если это не будет сделано, в пятницу якобы разоблачающие документы могут быть опубликованы.

Впрочем, пока у Игоря Лазуренко нет права распространять информацию о деятельности ТНК-BP. «Решение суда первой инстанции было вынесено, и обеспечительные меры оставлены в силе до пятницы, чтобы адвокаты ТНК-BP успели подать апелляционную жалобу. Когда дело дойдет до апелляции, обеспечительные меры могут быть вновь наложены на Лазуренко. Но если жалобы не будет подано, то никаких обеспечительных мер, способных сдержать бывшего топ-менеджера от распространения сведений, нет. Компании в таком случае может помочь только уголовное преследование Игоря Лазуренко», – заявил газете ВЗГЛЯД партнер компании «Налоговик» Сергей Варламов.

По его словам, добиться отмены решения суда первой инстанции будет проблематично, поэтому практически единственный способ воспрепятствовать распространению сведений – это предупреждение Игоря Лазуренко о компенсации возможных убытков, которые могут быть причинены компании.

«Но очень важно понимать, что убытки могут быть компенсированы лишь в случае нарушения прав ТНК-BP. Разглашение информации о коррупционных схемах компании с трудом можно назвать нарушением ее прав, поскольку взяточничество во всем мире считается уголовно наказуемым деянием. Руководству ТНК-BP придется поискать более слабые стороны защиты Лазуренко. Возможно, это могут быть более масштабные имущественные претензии к нему по иным основаниям или даже инициирование уголовного преследования. Хищение денежных средств – это преступление, сообщение о котором в правоохранительные органы является поводом для возбуждения уголовного дела», – отметил Сергей Варламов.